мусульмане говорят что Бпблию изменили и сейчас она не настоящая ?

Ложность обвинений христиан в искажении Писания вытекает из внутренней непоследовательности самих исламских авторов, пишущих на эту тему. Согласно Корану, изначально Евангелие было истинным священным текстом: «И отправили Мы по следам их Ису, сына Марйам, с подтверждением истинности того, что ниспослано до него в Торе, и даровали Мы ему Евангелие, в котором - руководство и свет, и с подтверждением истинности того, что ниспослано до него в Торе, и руководством и увещанием для богобоязненных» (5: 50/46). Приведу еще место: «Скажи: "О люди писания! Вы ни на чем не держитесь, пока не установите прямо Торы и Евангелия и того, что низведено вам от вашего Господа". Но у многих из них низведенное тебе от твоего Господа увеличивает только заблуждение и неверие» (5: 72/68). Эта цитата ясно показывает, что в самом Коране говорится не об искажении Писания, а «заблуждении и неверии» , связанных с неправильным пониманием. В Коране есть место (10:94), которое вызывает крайнее затруднение у исламских комментаторов: «Если же ты в сомнении о том, что Мы ниспослали тебе, то спроси тех, которые читают писание до тебя. Пришла к тебе истина от Твоего Господа; не будь же из колеблющихся!» . Данный аят отсылает «колеблющегося» мусульманина к авторитету библейского Священного Писания. Абдулл-Хакк пишет: «Ученых мужей ислама этот стих приводит в грустное недоумение, ведь он, похоже, отсылает пророка к людям Книги, которые могли разрешить его сомнения» (Abdiyah Akabar Abdul-Haqq, Sharing Your Faith With A Muslim (Minneapolis, MN; Betheny, 1980; цит. по кн. Н. Л. Гайслер. Энциклопедия христианской апологетики. СПб. , 2004, с. 117). По логике этого стиха, библейское Писание в 7-м веке (время создания Корана) не было искаженным. Тогда надо признать и сегодняшний текст верным, ибо мы пользуемся более ранними манускриптами (4-го века) .

считай ее с 4 века ребята переиначели по своему

Верующие мусульмане называют Библию "Калам Аллах", т. е. Слово Божие и принимают ее, как от Бога, но в последнее время для того, чтобы посеять сомнение у неутвержденных диавол прилагает все усилия чтобы посеять сомнения в истинности Писаний.
Ветхий завет подтверждается верующими иудеями у которых то же Писание. Если бы христиане изменили, то уж будте уверены, что об этом узнал бы весь мир. Новый завет же подтверждается "кумранскими рукописями" и другими найденными источниками полностью подтверждающими подлинность настоящего текста.
Есть некоторые неточности в синодальном переводе. Например Откр. 1:10. "Я был в духе в день воскресный.... " , а в подлиннике написано: "Я был в духе в день Господень.... " Переводчик когда переводил, то думал, что это одно и то же.

Ни один документ истории не дошел без искажения.

Это не повод им верить.

Нет Библию по моему читать должны христиане, а чо говорят мусульмане, вам оно надо? ? Тоже самое можете сказать о Коране!!!

А их коран копирка с библии.

какое им вообще дело до Библии, у них же другая книга

Библия - золотая книга Ислама, но вод где её в чистом виде увидеть? У "папы" по троном наверное обнаружат когда-нибудь.

А кто они такие -мусульмане, что бы что то говорить

Сейчас нет ничего настоящего, кроме чистого, не задурманенного религиозной и потребительской шелухой разума! Только здоровый, мыслящий ум является настоящим!

Мне вспомнилось: "а царь то не настоящий" А ещё:"а был ли мальчик" Библия не есть свод монументальных законов. Жизнь меняется, открываются новые законы, библия тоже должна подвержена изменению.

Библию извратили давным давно! Там не единого слова правды не осталось! Где был Христос с 13 до 33 лет? Почему то этот интересный момент из библии исчез! Многие части библии были просто выброшены и названы апокрифами и ересью.

Коран Сам признает Инжиль ( Евангелие ) того времени, в котором сам Коран появился, т. е .7 век.
А Мы пользуемся еще более древним Евангелием, ранее 4 века.
И Святой Дух есть в Коране, и Бог ( Аллах ) часто о себе говорит во множественном числе- МЫ.
Только ошибочно Иисуса считают не Сыном Божиим, а просто пророком.