Религия, вера

Истина, истина…А, что в ней ценного? А, что ценного хоть в каком-то проявление жизни? Не бытиё не имеющее никакого

проявления страшно, только с позиции жизни, но что может быть страшного в таком не бытие, если оно не имеет никакого проявления? А может весь проявленный мир это просто страх Бога перед таким не бытиём? Может жизнь это результат того, что Бог трус, а мы трусы по его подобию и как попугаи повторяем божественная любовь, божественная любовь. Хотя в основе жизни лежит страх Бога перед своим собственным не бытиём, а не какая не любовь. А он ищет своё величие создавая более трусливые и менее совершенные существа? Может рассмотреть эту точку зрения объективно Вам не позволит тот же страх, и мы предпочитаем ничтожное пресмыканние перед трусом, чем объяктивность? Вы не допускаете, что Бог трус? Если прочли вопрос и не собираетесь отвечать на него, напишите пожалуйста почему. Например ,глупый вопрос, мне лень думать об этом, я не знаю и тд…Спасибо.. Всем доброго дня..
Победителей не судят))))
Олег Мастер
Олег Мастер
3 700
Лучший ответ
А что ценного в том, что собирает все клетки и системы вашего организма и делает возможным Ваше проявление, в т. ч. и здесь на ответах?
Единая идея, лежащая в основе вашего микрокосма.
Та же едингая Основа есть в масштабах всего мироздания.
Правильные представления об этих Основах являются истиной.
Андрей Юркевич
Андрей Юркевич
62 373
Каке Тарбагатай А что ценного в том, что собирает все клетки и системы вашего организма и делает возможным Ваше проявление, в т.ч. и здесь на ответах? - Это продолжение моего вопроса,я не знаю, что ценного в этом.
Правильные представления об этих Основах являются истиной.- Какое оно правильное?И может ли существовать не субъективное,наполненное фантазиями, представление об этих Основах?Если у Вас есть это представление Вы уверены, что оно верно?Если его нет, от куда Вы знаете, что оно существует?
я подумаю об этом завтра....)
ОК
Олег Кобец
89 279
Да нету ничего.
И так уже всё ясно и ничего не боюсь :-)
Бог - это и жизнь. Не имея Бога, тупика не избежать. Ваш постулат, что не просто всё есть Божья воля, а ничего нет, кроме этой воли, неверен. Отнюдь не на всё есть воля Бога. Но Он мирится с этим, т. к. свобода, которую Он предоставляет человеку, не пустой звук, а действительно есть свобода выбрать то, что человек сам захочет, даже если это разойдётся с Его желаниями. То, что человек навыбирал, кардинально разошлось с волей Бога. Поэтому мы и имеем такое запущенное положение дел. Бог не может поправить эту ситуацию, т. к. Он не может идти против воли человека. Но те, кто принимают волю Божью, понимая, что именно она несёт жизнь, мир, любовь, покой, радость (всё то, что имеет знак "+"), дают Богу возможность изменить положение дел в их жизни. И Бог, действуя внутри человека, меняя его характер, производит такие перемены в человеке, которые делают того пригодным для жизни вечной. И когда Иисус придёт, Он даст эту жизнь вечную всем этим людям. Поэтому-то они и ожидают этот Его приход с нетерпением.
Жавлон Бердиев
Жавлон Бердиев
49 718
ценность всего определчеш ты сам
Павел Попов
Павел Попов
16 344
Я допускаю только то, что люди далеко зашли в своем противлении Богу, чему свидетельство Ваше высказывание.
Каке Тарбагатай Это не высказывание это вопрос.Согласно моему мировозрению всё есть Бог, и ничего кроме него нет.Если кто и противится, так это только он сам себе.Не просто на всё воля божья,кроме этой воли ничего и нет.Ну да Бог с Богом...
Я бы поспорила насчет пресмыкания.. . Например, в славянских верах общались с Богами как с равными и даже при произнесении молитвы не становились на колени.. .
А по поводу ценности истины скажу чужими словами:
"В одной только истине мудрость" - Иоганн Вольфганг Гете
"Истина для глупцов - то же, что факел среди тумана: он светится, не разгоняя туман" - Пьер Буаст
"Уважение к истине - начало премудрости" - Александр Иванович Герцен
"Кто не любит свободы и истины, может быть могущественным человеком, но никогда не будет великим человеком" - Вольтер
"Глупее всего заблуждается тот, кто думает, что утрачивает оригинальность, если признает истину, уже признанную другими" - Иоганн Вольфганг Гете
Каке Тарбагатай Спасибо! Но, это всё субъективные высказывание , пусть авторитетных, но всё же людей, не чем не отличающихся от остальных.Я уважаю мысли этих людей, но постиг ли кто из них истину, чтобы можно было полноценно опереться на их точку зрения ,о качествах истины?Один дзенский учитель сказал, что Будда это палочка для подтерания задницы- может быть в этих словах точнее указывается на истину, чем в высше приведённых высказываниях?На самом деле эти мои вопросы к Вам риторические, спасибо Вам огромное за ответ.
объективно - это из за угла пыльным мешком?!
Эрих Тепфер
Эрих Тепфер
2 190
Каке Тарбагатай Объяктивно это не предвзято с заранее принятым ответом,без искреннего анализа.

Похожие вопросы