Или ценность человеческой жизни - превыше всего? а вы готовы убивать за свои взгляды?
Собственно, навеяно этой новостью.
http://www.rusnovosti.ru/news/60754
Религия, вера
В эту категорию: нужно ли отвечать жизнью за свои взгляды, убеждения?
Даниил Сысовек сравнил ислам со свиньей.
Его слова - "А так Бог не выдаст, ислам не съест. "
Судя по всему он с полным отсутствием толерантности и абсолютным негатовом пришел со своим уставом в чужой монастырь.
Он прекрасно знал кому пришел. Он прекрасно знал что за неуважительно отношение к исламу можно и схлопатать.
Теперь же его выставляют мучеником. .
Далее отвечаю на вопрос:
Не понимаю зачем отвечать жизнью за свои взгляды. Я не настолько помашана на пиаре самой себя и мне немного плевать что о моих взглядах думают другие - главное я во что-то верю, а другим можно и соврать. И что это за взгляды, которые требуют такой жертвы? которые не делают человека счастливым.
Жертвы могут требовать принципы, а не взгляды.
Его слова - "А так Бог не выдаст, ислам не съест. "
Судя по всему он с полным отсутствием толерантности и абсолютным негатовом пришел со своим уставом в чужой монастырь.
Он прекрасно знал кому пришел. Он прекрасно знал что за неуважительно отношение к исламу можно и схлопатать.
Теперь же его выставляют мучеником. .
Далее отвечаю на вопрос:
Не понимаю зачем отвечать жизнью за свои взгляды. Я не настолько помашана на пиаре самой себя и мне немного плевать что о моих взглядах думают другие - главное я во что-то верю, а другим можно и соврать. И что это за взгляды, которые требуют такой жертвы? которые не делают человека счастливым.
Жертвы могут требовать принципы, а не взгляды.
Много чего в мире бывает.. . просто так....
За свои взгляды убивать не нужно. Нужно уметь отстаивать их в дискуссиях)
Человеческая жизнь безусловно ценна, но иногда приходится ей жервовать даже и без Бога. Например, летчик ведет самолет и над городом у него двигатели крякнулись. Он не катапультировался, спасая себя. Он увел самолет в сторону и погиб.
Или под угрозой смерти человека заставляют сделать какую-то гадость -тогда что важнее: сохранить свою душу или потерять ее?
Человеческая жизнь безусловно ценна, но иногда приходится ей жервовать даже и без Бога. Например, летчик ведет самолет и над городом у него двигатели крякнулись. Он не катапультировался, спасая себя. Он увел самолет в сторону и погиб.
Или под угрозой смерти человека заставляют сделать какую-то гадость -тогда что важнее: сохранить свою душу или потерять ее?
Свяженник - жертва, это его призвали к расплате жизнью.
у некоторых религий.. есть пренеприятнейшая черта.. лезть туда.. где их совсем не желают видеть и слышать)) и иногда получается.. что этот раздражитель уничтожается)) как и в это случае) что называется.. насильно мил не будешь) )
а всё равно его жалко.. но!! только как человека)
а всё равно его жалко.. но!! только как человека)
Татьяна Башкирева
Мне все равно, где и как свою точку зрения высказывал убитый.
Закон должен быть выше философских убеждений...
Не могу понять этого "сам виноват", совершено убийство, наглое, спланированное,и не где-нибудь, а в столице.
Да кто бы он не был, разве есть оправдания преступнику?
Закон должен быть выше философских убеждений...
Не могу понять этого "сам виноват", совершено убийство, наглое, спланированное,и не где-нибудь, а в столице.
Да кто бы он не был, разве есть оправдания преступнику?
Нафига верующему ценить жизнь если после нее еще лучше будет.
иногда приходиться
Татьяна Башкирева
убивать?
взгляды - такая вешь
сегодня они одни, а завтра другие
а убить за что угодно можно. . было бы желание просто кого нибудь убить
сегодня они одни, а завтра другие
а убить за что угодно можно. . было бы желание просто кого нибудь убить
Убивать за что, за то что у другого мозги по другому работают, а своих не хватает понять как? ?
Ребята, не накручивайте. А то приплетут не только его миссионерства, а прям джихад высосут ..
Уже началось все новостные ленты запестрили....
Ребята, не накручивайте. А то приплетут не только его миссионерства, а прям джихад высосут ..
Уже началось все новостные ленты запестрили....
Татьяна Башкирева
Началось - факт. Ведь убийство наглое, не в Ингушетии,чечне или Дагестане - в Москве. Не может такое резонанса не вызывать.
посмотрите на Того кто взошел на Крест - с Него началось и нет этому конца
Татьяна Башкирева
две тысячи лет прошло - достаточное время для того,чтобы повзрослеть и спорить на человеческом уровне,имхо
Убивают священников от страха за то, что их тайные дела обнаруживаются и от нежелания спасать свою душу. Христиане не убивают никого за свои взгляды и убеждения.
Оксана Разумная Гирис
брехня
Екатерина Гаранина
угу, прям никого, никогда и нигде....
Серёжа Байда
Его убили за миссионерскую деятельность,за оскорбление чужой веры.Кто следующий?
Маргарита Демидова
Врёшь. Христиане ещё как убивали и порабощали свободных язычников. Они лгали и лгут людям о спасении человеческой души. Только вот спасать свою душу ни от кого не надо. Надо жить и саморазвиваться, а не сидеть на лавочке с благоговением веруя в распятый человеческий труп.
Я скажу честно если мне поставят выбор крещение или смерть я не предам родных погов и если надо отдам жизнь за Род. как делали моипредки сразжаясь с дружиной Владимира-братоубийцы.
Самя убивать иноверцев не буду язычники в отличие от христиан такого не творят. Я признаю кровную месть и если не дайте Боги случится что-то с кем-то из Рода виновник умрёт пусть это будет против закона РФ но это будет по закону богов.
Самя убивать иноверцев не буду язычники в отличие от христиан такого не творят. Я признаю кровную месть и если не дайте Боги случится что-то с кем-то из Рода виновник умрёт пусть это будет против закона РФ но это будет по закону богов.
Татьяна Башкирева
Кровной мести место в 10м веке, имхо.
В современном обществе право на насилие должно быть только у государства, я думаю.
В современном обществе право на насилие должно быть только у государства, я думаю.
за свои взгляды я убивать не согласен, лишь бы меня не попытались...
"нужно ли отвечать жизнью за свои взгляды, убеждения? "
- за взгляды нет (они могут быть и ошибочны) , за убеждения тем более (они от гордости, а Бог гордым противится).
- за взгляды нет (они могут быть и ошибочны) , за убеждения тем более (они от гордости, а Бог гордым противится).
Нужно. Но сейчас Джардано Бруны не в моде. В моде Ксении Собчак. По этому вопросы такие возникают.
Екатерина Пецко
вряд ли своим сожжением Бруно научно доказал, что земля вертится, вот пожил бы еще - глядишь и еще что-нибудь открыл. Я думаю, что если свою жизнь человек не ценит, то и жизни других не пощадит. А это не правильно
Владимир Павлухин
А может мы все слишком много себя щадим? Слишком оправдываем свои мерзости? А потом думаем "как же так? я же стремился к хорошему,почему я превратился вот в это....".
Михаил Парницкий
полагаете, Бруно чем то принципиально отличается от Собчак?
Владимир Павлухин
Вы себе запеченного заживо человека хорошо представляете?
Да, за все действия, в том числе в уме, в речи придется нести ответственность, свои убеждения лучше доказывать собственной жизнью, тогда никто не сможет упрекнуть в пустословии
можешь обманывать себя что ты можешь выбирать быть Иудой или Христом... Шивой или Брахмой.. .
ничего от этого твоего самообмана не изменится и то что случается неизбежно иначе оно не случилось бы.. .
найди того в себе кто сможет ответить за чтобы то ни было... СКАЖУ ПРОЩЕ - ОТВЕТЬ СЕБЕ ЧЕСТНО ТЫ ЛИ АВТОР ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ ВЕЩЕЙ?
ничего от этого твоего самообмана не изменится и то что случается неизбежно иначе оно не случилось бы.. .
найди того в себе кто сможет ответить за чтобы то ни было... СКАЖУ ПРОЩЕ - ОТВЕТЬ СЕБЕ ЧЕСТНО ТЫ ЛИ АВТОР ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ ВЕЩЕЙ?
Похожие вопросы
- Нужно ли запретить верующим демонстрировать свои взгляды где либо, кроме как непосредственно в храмах?
- У каждого человека сформированы свои мировоззрения, взгляды, убеждения, мнения.
- Как вы отстаиваете свои религиозные убеждения?
- Что в этой категории делают атеисты, какой смысл в пропаганде атеистических убеждений?
- Если бы вашей матери угрожала смерть, вы изменили бы своим религиозным убеждениям?
- Встав на рельсы своего мировоззрения, определившись со своими взглядами, практически ни кто не сворачивает до конца
- В колбе собственного эго мы носим воду своих субъективных убеждений и знаний, обливая из неё других. Сама же колба
- Чувства превосходства своих религиозных убеждений, над религиозными, или просто человеческими представлениями других
- За последнюю неделю участия в вопросах и ответах вас что-то вдохновило? вы изменили взгляды, убеждения,получили знания?
- На мой субъективный взгляд, любой обладающий тем или иным мировоззрением, и УБЕЖДЁННЫЙ, в истинности своих взглядов, просто
Тем не менее я настаиваю, что только государство имеет право на насилие, и чтобы он не говорил, никто не имеет права. Для разбирательств по поводу высказываний есть ответные слова и суд.Несогласные могут проследовать на нары, надеюсь, это с ними и произойдет.
Что касается 2й часи ответа - практически моя собственная позиция.)