Мёртвый значит Бог.
Неплохая логика.
Потому и Царство Небесное можно получить только умерев.
И все надежды на самом деле ориентированы в первую очередь на загробную жизнь.
В общем-то в религии смерти нет ничего плохого. даже плюсов много.
Религия, вера
Бога убить невозможно, да и не нужно...)) А христиане своего распяли. Отсюда в них столько гордыни? )))
Ну ты как обычно:))))
Они еще тогда не были христианами. Это наши общие предки.
сама то поняла что ляпнула?))))
Janna Janna
А до тебя так и не дошло? )))
Распяли иудеи, у человечества был выбор, принять Христа и тем засвидетельствовать свою праведность, или распять и подтвердить свою греховность и необходимость в искуплении.
Бог предполагает что скорей всего ситуация будет развиваться по второму сценарию, поэтому древние пророчества говорят о распятии, однако Христос молит Бога, Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия, что говорит о не однозначности необходимости распятия. в Писании много моментов, когда Господь прощает грехи до распятия. например Матфей 9:2 или Лука 7:37-48.
в последнем моменте Христос говорит, прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. из этого следует, что не только смерть искупляет грехи, но и Любовь.
когда есть Любовь нет нужды в смерти, нет нужды в жертве.
да, конечно мы все виноваты, но проклятие Кровь его на вас и на детях ваших получили именно евреи.
сложно говорить, было бы распятие, если бы Христос явился грекам, римлянам или японцам. Бог столетия готовил свой народ к пришествию Христа, дав учение о единобожии. Он рассчитвал что именно в этой среде, как ни в какой другой люди смогут понять слова Христа. поэтому Иудеи воспитывались во всей строгости закона, что в конечном итоге и стало причиной обвинений Христа в богохульстве. возможно, придя Христос к куда более либеральным грекам, практикующим культ Диониса, оргии и религиозную и сексуальную свободы, распятия бы не было. римлянину Пилату абсурдно, что Христа хотят предать смерти, я не нахожу никакой вины в этом человеке, говорит он.
с другой стороны, придя Он к грекам или римлянам, и говоря о прощении грехов, его бы просто не поняли.
потому что когда нет закона, нет и греха. (Римлянам 4:15 и 5:13)
Бог предполагает что скорей всего ситуация будет развиваться по второму сценарию, поэтому древние пророчества говорят о распятии, однако Христос молит Бога, Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия, что говорит о не однозначности необходимости распятия. в Писании много моментов, когда Господь прощает грехи до распятия. например Матфей 9:2 или Лука 7:37-48.
в последнем моменте Христос говорит, прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. из этого следует, что не только смерть искупляет грехи, но и Любовь.
когда есть Любовь нет нужды в смерти, нет нужды в жертве.
да, конечно мы все виноваты, но проклятие Кровь его на вас и на детях ваших получили именно евреи.
сложно говорить, было бы распятие, если бы Христос явился грекам, римлянам или японцам. Бог столетия готовил свой народ к пришествию Христа, дав учение о единобожии. Он рассчитвал что именно в этой среде, как ни в какой другой люди смогут понять слова Христа. поэтому Иудеи воспитывались во всей строгости закона, что в конечном итоге и стало причиной обвинений Христа в богохульстве. возможно, придя Христос к куда более либеральным грекам, практикующим культ Диониса, оргии и религиозную и сексуальную свободы, распятия бы не было. римлянину Пилату абсурдно, что Христа хотят предать смерти, я не нахожу никакой вины в этом человеке, говорит он.
с другой стороны, придя Он к грекам или римлянам, и говоря о прощении грехов, его бы просто не поняли.
потому что когда нет закона, нет и греха. (Римлянам 4:15 и 5:13)
Бога распяли евреи-христопродавцы! Вкупе с римлянами, которые не захотели помешать этому. А христиан в то время было еще очень мало. они не были силой, к которой бы прислушались церковники-иудеи. А гордыни полно у всех, причем тут христиане? Посмотрите, что творят сейчас мусульмане, волосы дыбом стоят! И ведь считают, что правильно живут.
Христиане распяли Бога?
Не верьте дежурному санитару. Спросите завтра у своего лечащего прихоневропатолога, он вам правду скажет. А пока попросите у дежурной медсестры успокоительное, возвращайтесь в палату и спать.
Не верьте дежурному санитару. Спросите завтра у своего лечащего прихоневропатолога, он вам правду скажет. А пока попросите у дежурной медсестры успокоительное, возвращайтесь в палату и спать.
Janna Janna
Откуда такие познания в распорядке психбольницы? )))))
Откуда в тебе столько глупости?
Христиане не распинали распяли евреи, но и христиане не оправдали Христа делами своими
Артём Романов
и второй раз не приняли
Из последнего вытекает первое.
Как они могли его распять, если христианства тогда ещё даже и не существовало?
иисус христианство не создавал, бог смертен а создатель нет, боги живут только за счет энергии людей
Похожие вопросы
- Бога убить невозможно, Он бессмертен. Почему Богу-Отцу пришлось воскрешать Христа?
- Есле Бога убить невозможно, то кем тогда был Иисус?
- Бог, вроде как, самодостаточен. Зачем ему нужно напоминать о своем существовании через пророков, знамения и т.п.?
- ..Если Бог всё знает и понимает, зачем нужно рассказывать о своих грехах посредникам, то бишь, священникам..?)
- Договорились, понимаете! Взяли и Бога распяли! А для чего? Его теоретически убить невозможно.
- Почему Бог убил столько людей?
- Почему меня бесит то, что христиане поклоняются распятому, а не богу?
- Почему христиане поклоняются распятому Христу?
- Зачем бог убил своего сына?
- В библии Бог убил больше человек чем сатана (вн+)?