Религия, вера
Атеисты, неужели вы в самом деле не понимаете всю бредовость ваших утверждений?
Пусть прав Дарвин и верна теория Большого Взрыва, но это всё не более чем акты Творения! Одумайтесь наконец!
Докажи.
Неужели до тебя не доходит, что самозарождение частиц без "божественного" вмешательства - не есть акт творения?! ?
Ты понимаешь слово- "самозарождение"?
А что касается Дарвина, то он доказал- что НИКТО не "творил животных первозданно".А это - основное разногласие между религией и теорией эволюции.
Ты уж что-то одно выбери - или - или... .
Неужели до тебя не доходит, что самозарождение частиц без "божественного" вмешательства - не есть акт творения?! ?
Ты понимаешь слово- "самозарождение"?
А что касается Дарвина, то он доказал- что НИКТО не "творил животных первозданно".А это - основное разногласие между религией и теорией эволюции.
Ты уж что-то одно выбери - или - или... .
Денис Давыдов
Частицы во всемирном вакууме зарождались примерно так-же как и белок в ядре клетке. Для образования амининокислот необходима матрица, её предостовляют матричные рибосомы. Вакуум, как недавно стали понимать передовые физики имеет что-то вроде энергетической решётки, без которой никакие эл-ные частицы не образуются. Эта решётка не могла появиться случайно, и она служит своего рода матрицей. Дарвин был прав, но переход из неживого состояния в живое в процессе эволюции это закономерный процесс. Но учавствуют в нём теже молекулы. которые не появились бы без Божественного провидения.
Одуматься может тот, кто не думал.
Если Большой Взрыв и акт творения - он ну абсолютно не похож на все, что описано в писаниях всех религий. Ни одна религий не доходила до того, что Бог создал мир - и оставил его крутиться строго по законам физики, не прикасаясь ни мизинчиком.
Ну а сказать, что дарвинизм имеет что-от общее с актом творения может только человек, не понимающий его смысл. А он как раз в том, что никаких вмешательств и не требуется - без всяких актов потусторонних сил жизнь эволюционирует
Если Большой Взрыв и акт творения - он ну абсолютно не похож на все, что описано в писаниях всех религий. Ни одна религий не доходила до того, что Бог создал мир - и оставил его крутиться строго по законам физики, не прикасаясь ни мизинчиком.
Ну а сказать, что дарвинизм имеет что-от общее с актом творения может только человек, не понимающий его смысл. А он как раз в том, что никаких вмешательств и не требуется - без всяких актов потусторонних сил жизнь эволюционирует
Я смотрю, вера дрогнула, и вы уже готовы на компромисы.
Бредовость атеистов не в том, что они утверждают, а в том, что ничего не предлагают, чтобы человеки не начали индивидуально каждый что нить проповедовать и далее принуждать со всеми вытекающими
Дмитрий Зайцев
Они говорят, если хотите жить самостоятельно то и думайте самостоятельно. Точнее они ничего не говорят, потому что каждый атеист это сам прикрастно понимает. Только верующим нужно всё ражзовывать, вероятно потому, что думать они так и не научились.
(ничего меня не задело, притензей не имею, пришёл сюда чисто потролить)
(ничего меня не задело, притензей не имею, пришёл сюда чисто потролить)
Да, не понимаем. Зато понимаем бредовость ВАШИХ утверждений.
Так если все это не более чем акты творения, чего ж вы тогда на них нападете все время и пытаетесь убедить атеистов что они не работают и вообще ложны?
Ани в самом деле не понимайт!
Это Вы о всей мировой науке СОВОКУПНО, применив компьютер и Интернет, изрекли.
Одумайтесь, наконец!
Одумайтесь, наконец!
Утверждения религиозников о наличии Бога мне представляются более бредовыми, чем теория Дарвина и Большого взрыва.
Весело тут, однако.. . И откуда, позвольте спросить, такая уверенность?
Судя по нику, автор недавно перечитывал "Мастер и Маргарита".
Фразы Воланда из диалога на Патриарших Прудах:
"Так вы атеисты? Как интересно! "
"Ну ладно, вы верите, что Бога не. Ну хотя бы поверьте, что дьявол-то существует! "
Фразы Воланда из диалога на Патриарших Прудах:
"Так вы атеисты? Как интересно! "
"Ну ладно, вы верите, что Бога не. Ну хотя бы поверьте, что дьявол-то существует! "
Денис Давыдов
Нет. Я работаю вместе с религиозными людьми и часто возникают дискуссии на эту тему. Мне интересно было ознакомиться с аргументами авторов.
Насилие и жестокость начинается с мысли о переустройстве сознания человека. И не важно: атеист он или верующий.
Что может быть бредовее веры в плод чьей-то фантазии. ? Этот персонаж был выдуман не просто так, а с целью хоть как-то объяснить непонятные проявления природы.
Вера в бога ничто иное как атавистический страх перед неизвестностью, смертью или природными явлениями.
Средневековое сознание объясняет любое "чудо" божественным проявлением. Но любое чудо - есть неизученная закономерность.
Теория эволюции и теория большого взрыва противоречат идее библейского бога. И с религией эти теории никак не состыкуются.
Вера в бога ничто иное как атавистический страх перед неизвестностью, смертью или природными явлениями.
Средневековое сознание объясняет любое "чудо" божественным проявлением. Но любое чудо - есть неизученная закономерность.
Теория эволюции и теория большого взрыва противоречат идее библейского бога. И с религией эти теории никак не состыкуются.
Согласен с Вами
атеисты и верующие занимаются одним и тем же, если призадуматься. . это просто две крайности. одни верят в Бога, другие - в его отсутствие.
и то и другое - недоказуемо. пока недоказуемо)
и то и другое - недоказуемо. пока недоказуемо)
Евгений Решетов
одни верят в бога, другие НЕ верят
и не пока не доказуемо, а вообще в принципе недоказуемо.
невозможно доказать сверхъестественное естественно-научными методами
и не пока не доказуемо, а вообще в принципе недоказуемо.
невозможно доказать сверхъестественное естественно-научными методами
Бред религиозного фанатика...
Дарвин? Прав?
Андрей Лебедев
а ты не слышал???
Прав, оказывается. И даже Папа Римский это был вынужден признать.
Прав, оказывается. И даже Папа Римский это был вынужден признать.
Вы в очередной раз доказали всю узколобость мышления верующих. Вам что не скажи у вас всегда одна отговорка, ничем неподтвержденная, созданная вашим больным сознанием чтобы хоть как-то оправдать свои убеждения.
Вера настолько гибка что позволяет трактовать любые события на свой лад. И на это ей нужно всего три слова - Такова воля господня. .
Это как понятие судьбы- что бы ты ни сделал, какие бы внезапные поступки не совершил- можно предположить, что все это было предрешено, что это судьба)
Это как понятие судьбы- что бы ты ни сделал, какие бы внезапные поступки не совершил- можно предположить, что все это было предрешено, что это судьба)
Вы, товарищь, вероятно дурак. Мы ничего не утверждаем.
Я то же не понимаю этих атеистов....
Сергей Утигалиев
Ничего удивительного...
Просто когда человек салкивается с какими-либо проблемами, он ищет помощи в чем-то не известном, то что пока ще НИКАК не доказано .с той мыслью, что это-что-т омагическое и оно мне поможет. Но на самом-то деле это не так. Раз уж верить в существование этих "сил" то тогда нужно понять, что это и для чего это тебе нужно.
Обезьяны тоже смотрят в зеркало и не понимают что они обезьяны - считают себя людьми
Похожие вопросы
- Атеисты и верующие, покажите мне хоть один научный факт истинности ваших утверждений и я пойду за Вами, брошу своё
- Атеисты, где факты подтверждающие истинность ваших утверждений, вот верующие признали, мол веруем, потому что абсурдно,
- Верующие и атеисты! Неужели вам больше заняться нечем, кроме как поливать друг друга из реактивных говномётов?
- дорогие атеисты! если Бога нет, зачем вы вновь и вновь ищете подтверждение вашему утверждению? +
- Атеисты, по вашему утверждению Иисуса не было, или он был обычным человеком, тогда почему слова, сказанные Иисусом+
- Как вы понимаете, что именно ваша конфессия истинна? (Атеисты должны обижаться молча).
- Возможно ли такое теоретически, что вам докажут бредовость вашей позиции и вы от неё откажетесь?
- Атеисты если верующих на самом деле намного меньше почему же тогда политиков которые говорят что они атеисты почти нет?
- Уважаемые атеисты, неужели вам не страшно, что можете вы попасть в ВЕЧНЫЕ МУЧЕНИЯ? Я не понимаю
- Как вы думаете, какая температура огня в аду и на чем основываются ваши утверждения?