Атеисты если верующих на самом деле намного меньше почему же тогда политиков которые говорят что они атеисты почти нет?

Чтож политики в своё время и Христа хотели использовать в своих целях: сделать его царём здесь, в государстве земном.
Политик делает то, что ему выгодно здесь и сейчас. Пилат, позволивший казнить Христа, не находил в Нём вины, однако сработали политические соображения.
Сегодняшние политики вряд ли чем то отличаются, то что они принимают или отвергают, зависит большей частью от ситуации в государстве и мире.

Политики привыкли врать. Для них это раз плюнуть. Им просто нужно какие то аргументы чтобы изобразить, что они верующие и не способны лгать. Ну это наверное срабатывает на доверчивых избирателей.

Модно сейчас бить себя пяткой в грудь за веру, блин, царя и Отечество...

Из-за терпимости атеистов к верующим и наоборот, не терпимости верующих к атеистам... Политик лгун априори и говорит то, что будет ему выгодно.. Атеист проголосует за адекватного верующего, Верующий может предпочесть и неадекватного верующего, вминяемому атеисту.. Я бы поостерёгся считать положительным моментом, то что большинство политиков-верующие...

Во-первых, следуют уточнить регион.
В каком-нибудь Катаре атеистов нуль целых фиг десятых процета населения, в Швеции - порядка 70%.

Во вторых, такие политики таки есть - во всяком случае, в Европе.
В-третьих, политики не всегда афиширую свое вероисповедание, т. к. ориентированы на социальные группы. А единой группы "атеисты" в большинстве стран просто нет, атеисты, как правило, не объединяются по философским убеждениям.

Ну и да, ссылка на википедию - это не доказательство.

Тролль иди в *опу