Если мы чего то не видели или чего то не знаем то этого нет? Просто очень многие так и мыслят.

Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.

Мы не видим как течёт кровь в наших венах. Потому что вены скрыты мышцами и кожей. И если бы не вскрытия и развития медицины, люди не знали бы что там есть.
В диких племенах до сих пор не знают, что дети появляются послего полового акта. Дикие пегмеи предполагают, что детей им посылают духи, боги. А половую близость принимают не связывая её с детьми. они не знают анатомию тела.

Многие именно так и мыслят. А ещё они мыслят "раз все в это верят - значит и я буду верить" - КАК ВСЕ.

Дело не только в видеть. Думаю вопрос именно о возможности познать. Вот я считаю если чтото нельзя изучить, измерить, классифицировать, то мы не можем говорить о его существовании. Воздух мы можем анализировать на химический состав, можем измерить температуру и давление. А скажем Бога неможем. Значит воздух есть, а существование Бога под вопросом, до тех пор пока неизмерим и неизучим.

"Есть много в жизни, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" Шекспир. И существует независимо от нашего признания.

Ну очень часто, к сожалению, так во многих вопросах и происходит.

Большинство атеистов призывают не верит своим глазам.
Я тут с одним говорила. так он когда аргументы кончились перешел на оскорбления. Логика молчит, когда говорят пушки.

Это не правильное мнение, свой мозг мы не видим, но верим в него=))
Наше мировоззрение складывается из первичных знаний, т. е. если нам скажут что этот человек очень жадный, мы и будем его таким считать, потому что ничего другого о нем не знаем. И все от этого отталкивается, если кто-то сказал что это "плохо",это будет "плохо" пока кто-нибудь не убедит нас в обраном.
Вот многие пока не увидят, не убедятся, не поверят. Это всего лишь их личное мнение. Они им обладают

Мы же не видим воздух, тем не менее он есть!