Религия, вера

Христианам: разрешите мою дилемму - Как Иисусу быть потомком Царя Давида, если обе генеалогии ведут к Иосифу, мужу Марии

ТТ
Татьяна Точилкина
1 227
Здравствуйте.
Посмотрите, пожалуйста, комментарии к первой главе Евангелия от Матфея.

http://lopbible.narod.ru/mat/txtmat01.htm
Руслан Авдеев
Руслан Авдеев
23 041
Лучший ответ
Татьяна Точилкина Спасибо!

Иисус был не родным, а законным Сыном Иосифа и, следовательно, наследником его прав и преимуществ...

Осталось теперь найти такой "закон", который применяет это толкование к пророчеству о том, что Мессия будет семенем Давида. В Библии его нет. Получается, что пророческий Дух что-то не усмотрел (да запретит Небо).
Евреи считают Иисуса евреем, и ведут его род от его матери. А на самом деле его отец-Святой Дух.
Павел Лопатин
Павел Лопатин
85 538
Татьяна Точилкина А где ответ на мой вопрос, извиняюсь?
Прочти "Тайную книгу Иоанна" - там про всех них все написано...))) ) Церковь до сих пор от нее открещивается...)))))
Эмилия Кричмар
Эмилия Кричмар
67 901
Татьяна Точилкина А можно по существу? Я открыт, не буду ни от чего открещиваться.
Мария и Иосиф были из одного колена - Иуды, как можно проследить генеалогическое древо ветви после Давида расходятся (Нафан, Соломон) , Иосиф упомянут в обоих т. к. родословная ведется по мужской линии
Оля Лаукене
Оля Лаукене
30 010
Татьяна Точилкина Позвольте усомниться. Кажется, никому давно не надо объяснять, что такое генеалогия. Текстуальные свидетельства таковы:

Матфей: Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос. (1:16)
Лука: Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев (3:23)

Обе генеалогии ведут к Иосифу. Разночтения не обусловлены разными людьми в их окончании.
Жаль, что у большинства выражена явная неприхотливость ума в работе с аргументами и доказательствами.
В Библии была ошибка, Дух Святой вселился в Иосифа и вошёл к Марии. Так что теперь всё сходится, осталось внести это в текст первоисточника. ;-) :-))
***иришка*** *******
***иришка*** *******
22 245
Родословную женщин в то время рассказывать было не принято, поэтому рассказ шёл про род Иосифа. Но Мария была такого же рода потому что в то время брали жён только из своих. А Иисус рождён был Марией и соответственно имел кровь этого рода.

Евреи и в наши дни следят за чистотой рода.
НЗ
Наденька Заболотская
14 272
Павел Лопатин Какая же чистота рода если жениться на родственниках? Это ж декаданс.
Татьяна Точилкина Мало устраивает аргумент о принадлежности Марии роду Иуды. Нет сведений, что Мария была рода Иуды, и тем более рода царя Давида. Но есть сведения, что она была "сродницей" Елисаветы, матери Иоанна Крестителя, о которых мы знаем, что они левитского рода. Мария, по всей видимости, была из рода Левия.

Предмет чистоты рода тоже весьма сомнителен: как же тогда появился весь народ от 12 патриархов, если не через перекрестные браки...

И сомнителен аргумент отслеживания царской крови по матери. Этого нет в истории Израиля и нет в генеологиях Иисуса.

Извиняюсь, моему сознанию правдивости мозгу Ваши аргументы кажутся сомнительными.
Смотрите Евангелие от Матфея глава1,стих 6(Иессей-Давид-Соломон) -...и Евангелие от Луки глава 3,стихи 32 и 31(Иессей-Давид-Нафан-...).Получается, что это 2 разные родословные, они не могут быть родословными одного человека Иосифа, мужа Марии. Одна родословная Марии, другая -Иосифа.
Товоя Зайка
Товоя Зайка
12 273
Татьяна Точилкина Обе ведут к Иосифу.

Матфей: Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос. (1:16)
Лука: Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев (3:23)

Если в генеологиях стоит Иосиф, было бы опрометчиво выдумывать что-то другое.
Да вся библия бред если обременться логикой. А какая собственно разница?
АС
Ажик Саадинов
628
Наденька Заболотская Вся Библия бред?
Проверим, открываю и вижу: "Почитай отца своего и мать". Это для тебя бред? Что родители много бухали, что почитать их считается для тебя неприемлемым?

Похожие вопросы