Кому из них хуже....см. далее

У одного больное сердце а у другого его нет.
Хуже тому у кого нет сердца.

я не врач но вот диагноз автора вопросов- дистрофия мозга.

Первый больной стоит на краю могилы, а второй со своим "недугом" спокойно может дожить до глубокой старости.

с первым диагнозом на встречи не ходят, а обычно в морге лежат

1. От вас ушла жена к другому.
Реалист: Это конец моей семейной жизни.
Пессимист: Это конец моей жизни.
Оптимист: Это конец проблем с бюджетом.

2. Вы получили письмо с белым порошком.
Реалист: Это сибирская язва, надо звонить в ФСБ.
Пессимист: О! Я умру через пару дней.. .
Оптимист: Меня покажут по телевизору!

3. Вы потеряли слух.
Реалист: Возможно, я никогда не смогу слышать.
Пессимист: Возможно, я никогда не смогу общаться.
Оптимист: Я никогда не буду слушать Бритни Спирс!

Смотря с какой стороны смотреть. С точки зрения религии, в частности - православия, а также с точки зрения морали - тому, у кого, острая недостаточная сердечность, несомненно хуже, так как бессрдечный человек не имеет в своем сердце любви, а как известно всем христианам, без любви, невозможно наследовать жития с Христом на небесах. И само собой с точки зрения простого смертного-обывателя, острая сердечная недостаточность - достаточно серьезный недуг.

Первому.

Другому, у которого острая недостаточность сердечности.

Другому. Вы сами наверняка так думаете

Хуже тому, у кого недостаточная сердечность.
Сердечную недостаточность можно вылечить или компенсировать препаратами.
А вот чтобы избавиться от недостаточной сердечности нужно очень долго лечить душу .