Вопрос к тем, кто убеждён в правоте своих взглядов. Если бы люди не премешивали выдумки в свою жизнь, а жили согласно

Воспарить над верой (притча) .

Будду однажды спросили: «Есть ли Бог?» . Он ответил: «Нет» . В тот же самый день другой человек спросил его: «Существует ли Бог?» . И Будда ответил : «Да» . К вечеру того же дня третий человек спросил Будду о существовании Бога и Будда промолчал в ответ, лишь подняв указательный палец вверх.
Все это видел его ученик Ананда. Ночью он спросил Будду:
-Я не могу уснуть. Ответь, пожалуйста, почему на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа?
Будда ответил:
- Вопрошающие были разными. Первый верил, что Бога нет, и ему очень хотелось, чтобы я укрепил его веру. Ему я ответил: «Бог есть!» . Потому что прийти к Истине человек может только освободившись от того, во что он верит. Другой человек верил, что Бог есть. Ему тоже очень хотелось получить подтверждение истинности своей веры. Ему я ответил, что Бога не существует. Я здесь для того, чтобы разрушать всякую веру, чтобы ум мог воспарить над ней и войти в Истину. Третий человек не был ни верующим, ни атеистом, поэтому не нужно было ни «да» ни «нет» . И я промолчал, говоря этим: «Делай как я, просто погрузись в молчание и тогда узнаешь!» .

Жму руку и подписываюсь. Это правильная мысль, хотя и не новая.

Война в Ираке-факт. В исламскую страну вошли войска стран христианских-факт. Война на не за веру, а за нефть-факт. Убивали по факту.

Ваша Бредовость! Сегодня - Вот Добролюбов -
Не верьте, что нравственность состоит в отречении от своей воли и ума.. . напротив, кто поступает против своего убеждения, поступает бесчестно и подло.. .
То есть, получается, что если кто-то вперед - заре навстречу, то тот, кто искренне этого не хочет - должен дать тому, кто вперед - в бубен, иначе он поступит бесчестно и подло.. .
-----------
добавлю - или наоборот?
-----------
Правда, Добролюбов не пережил ужасов 20 века.
Привет.

И от этого часто шли религиозные войны.
Главы церкви не могли договорится в единстве учения.
А гибли простые верующие.
и некого обвинить. Кроме собственной глупости.

дать в бубен желания нет)) ) но есть люди способные видеть причины)) ) но чем глубже в них погружаешься, тем больше понимаешь что каждый сам это должен увидеть и понять и тех кто фантазирует просто понимаешь=))) а факты в наше время к сожалению выложены только те, которые выгодны превосходству над себе подобными.. . но если фантазии прекрасны пусть живут они, ведь нашей планете так необходимы положительные и позитивные энергии, сказки тоже могут быть прекрасными и поучающими=))))

Боюсь, что жить "согласно имеющихся фактов" невозможно. Потому что факты сами по себе ничего нам не говорят, их нужно осмысливать.

если честно, мне вообще не понятно, почему мы не можем мирно жить все вместе, имея разные взгляды и убеждения... так интереснее, правда?

не все я не кому не навязываю свою точку зрения жизнь это индивидуальное дело каждого и как я ее проживу зависит только от меня, интересно какие факты вы имеете в виду?

Все потому, что сложно отделить сформированное убеждение от истины.

Наконец- то. Единоверец! Давай пообщаемся в личке. Вдруг мы и в остальных взглядах сходимся?

да да да да да! абсолютно. и не только крови. Но как объяснить Этим что все может быть гораздо проще?

Я немного перефразирую а вы согласитесь или нет:

Нельзя проявлять рвение основываясь утверждениях которые построены на иллюзиях.
Как только мы не получаем достаточно входящих данных мы должны остановиться или действовать осторожно в готовности изменить принятое решение.