Религия, вера

Одно из "логически железных" доказательств наличия Бога является "вывод"...

....о том что сложные системы не могут самообразовываться и в их образовании участвует более сложная неизвестная сила обязательно наделённая разумом (т.к. уж больно всё закономерно "сложено"). Эту силу назвали Богом. По своей сути Бог - это более сложная система и из предыдущих утверждений следует, что он не мог возникнуть сам. Так кто же Бог Бога???
Миклина Галина
Миклина Галина
9 650
Это "доказательство" даже на пластмассовое не тянет. Откровенная глупость и невежество.
Игорь Юдин
Игорь Юдин
2 582
Лучший ответ
Анна Рогожан Еще надо добавить слово "ересь",тогда даже опровергать это "пластмассовое" доказательство ненужно)).Все церковники так поступают,когда аргументов нехватает)).
Ну, так доказательство - в студию!
Очень интересно было бы на него взглянуть...
Оксана Шопина
Оксана Шопина
87 201
1. Что значит "сложные"? Любой сугроб - своего рода сложная система. Очень хороший теплоизолятор, кстати.. .
2. Что значит "самообразовываться"? На формирование любой системы по умолчанию оказывает влияние куча факторов.
3. Для чего - "наделённая разумом"? Разум как раз старается упростить систему. И сам очень даже непрост.. .

Сыроватое "железо"...
Гульзат Мустафина
Гульзат Мустафина
63 843
Слова "логически" и "доказательства" в религии не несут обычной смысловой нагрузки. Главное верить, и всё тут. Гениально, а главное очень удобно.
Ирина Стрельченко
Ирина Стрельченко
63 803
Миклина Галина Мне тут недавно доказывали, что логика и разум, лучшие кореша веры. Так что верующих я пока в жизьни не встречал, я встрчал только понимающих, защищающих и религиозников ( т.е. " театралов-ритуальщиков" )
Ну это замкнутый цикл. Бог создает себя0, чтобы себя0 создал себя1
как нить так наверно. Вообще все сложно и не очень понятно
NK
Nikita Kozlov
39 622
Вообщето это одно из железных доказательст несуществования Бога (он то должен был откуда-то появиться). или Бог не является сложной системой? Эволюция, как раз утверждает, что образование простых систем со временем может привести к образованию более сложных.
Диман Mrvolk
Диман Mrvolk
20 485
Мария .... Если эволюция допускает то, что нормально самопоявление 3 000 000 видов жизни (растений и животны, то логично ли отказаться от существования Одного?
Мария .... Хотелось бы увидеть хоть один пример "самообразования" хотя-бы в неживой природе. Пример самозапутывания лески на рыбалке показывает, что само, все только портится))))
Уважаемый я думаю что ответ вас интересует меньше всего.
Cавелий Крамаренко
Cавелий Крамаренко
8 096
Миклина Галина "меня интересуют логические схемы высказываний присутствующих" :-))))) ( вот так я коряво выразился )
Какая разница, если люди не могут понять Бога, куда уже понимать что было раньше.
Екатерина *****
Екатерина *****
2 534
Миклина Галина Бога не понимают ( Бог отрицает свое понимание, тот кто старается его понять по определению уже не верующий и грешник т.к. попытки понять бесконечное величие Бога ничтожностью человека это проявление тщеславия.) в Бога верят.
а кто Бог Бога Бога? дальше продолжать?)))
Анна Субботина
Анна Субботина
2 258
Игорь Юдин Бог бога это бог!
Миклина Галина Это не комне....
«Есть один Бог и один посредник между Богом и людьми — человек Христос Иисус, который отдал себя как соответствующий выкуп за всех, о чём должно быть засвидетельствовано в своё время» . (1Тимофею 2:5,6)
НР
Наташа Россомагина
1 415
Миклина Галина Вы не ответели что думаете об этой теории. Теорию о сложных системах выдвинули и используют ваши "братья" по вере, в доказательство наличия бога. Мне тут говорили что вера логична или она лоична только там где выгодно.
Наташа Россомагина Нам трудно представить, что Бог был всегда, но это не значит, что такое невозможно. Примеры. 1) Время. Никто не может сказать, когда начался отсчет времени. И время не останавливается, когда мы умираем. Хотя мы до конца не понимаем, что такое время, мы не говорим, что времени нет. Мы даже живем по часам. 2) Пространство. Астрономы не могут определить границы Вселенной. Чем больше они исследуют космическое пространство, тем больше убеждаются в его необъятности. Ученые не отрицают того, о чем свидетельствуют факты. Поэтому многие считают, что пространство бесконечно. Такие же рассуждения можно применить к вопросу о вечном существовании Бога.
Наташа Россомагина Что кажется более разумным: то, что Вселенная была создана живой личностью, мудрым Творцом, или то, что она появилась сама по себе, без вмешательства разума? Некоторые придерживаются последнего мнения, потому что иначе им пришлось бы признать существование Творца, которого до конца постичь невозможно. Как известно, ученые не понимают полностью механизма действия генов, управляющих ростом клеток. Также они не до конца понимают, как работает человеческий мозг. Но кто стал бы утверждать, что ни генов, ни мозга нет?! Поэтому стоит ли ожидать, что мы сможем понять все о Том, кто создал Вселенную, которая поражает наше воображение своими размерами и сложностью строения?
Это если следовать той предпосылке, что Бог когда-то был создан. На самом деле даже категория "когда-то",т е время-тоже Его творение. Его не творил никто и никогда. Он вечносуществующий. Это трудно понять, как и все, что связано с понятием"бесконечность" (например: "пространство бесконечно". оно-то умом понимаешь, что есть и "дальше" и "дальше чем дальше"...,но вот чувсвта бунтуют-это правда) . Ну вот я например лично себе это обьясняю примерно так: Где-то прочел, что до так называемого "Большого взрыва" существовал некий "Пространственно-временной континиум"-т. е нулевая точка отсчета (отсутствие времени и пространства) . Вот такой момент истины, это и есть "Бог".Бытие 1:1: "В начале Бог сотворил небеса и землю. "
Диана Атаниязова
Диана Атаниязова
1 271
Миклина Галина Вы утверждаете, да, но я не узрел опровержения этой теории . Разнесите что-ли конкретно чем нибудь эту "конструкцию".
Кстати время это всего лишь мера, описательная шкала изменения материи относительно выбранного (разумным существом) устойчивого цыкла. , а не наличие чего то ( как многие представляют ). Не станет человека, не станет и времени, будет только процесс. У животных, у камней, берёз....нет времени. Так что, он его создал только для людей? :-)))
Гульзат Мустафина "Это трудно понять" - потому что нелогично.

По-Вашему выходит, что Бог - это материя и есть. Поздравляю, Вы материалист!.. :)
Бог-это тот, кто был вначале и не был никем сотворен. Он обладал огромной энергией и создал из нее материю и все, что нас окружает. Сейчас людям дает знания, как разобраться в собственной жизни, И уже сейчас можно узнать о Нем очень многое из Библии.
Gul M
Gul M
337
Миклина Галина Меня интересует ваше отношение к этой теории ( кстати,она выдвинута верующими ) Сколько уж лет он даёт и даёт знания, даёт и даёт, А человек как был дураком так и остался им.
как глупость то явной становится....
ОК
Олжас Калиев
55
По теории относительности всё существующее в каком либо виде существовало. Атомы даже расщепили. Мысли также тонко-материальны (эфир и др. ) и имеют оценку. Соответственно имеющиеся мысли, как электро-химические связи в головном мозге (не говорю о производных, вытекающих от основных) во всём человечестве существовали до первых людей, так как без мыслей невозможен процесс движения и относительное упорядочивание тел. А как люди размножились до 7млрд. за несколько тысяч лет и обустроили своё жизненное пространство в области качества мыслей. Краткому изложению мыслей также нужно учиться, а применять при необходимости. Талантом можно стать в любой области, но прежде сравните жизненные цели, которые Вы выбрали относительно истины. У мудрости также есть начало, по словам библейского царя Соломона это страх перед Господом. Научные открытия ведь как причина существовали до их открытия, как следствия. И если Бог Дающий быть не всем открылся, то это не означает, что Его нет, а означает, что люди не хотят к Нему приближаться.
Руслан Ильясов
Руслан Ильясов
38
Миклина Галина Я занимаюсь с 1993г психологией подсознательного и поверте я знаю кучу потребностей жажды бога. Об понимании Бога ,коментарии я написал выше.

Похожие вопросы