Религия, вера

Если человек не одной книжки за 18 лет не прочетал ему Библию сложно понять будет? Может для детей прочитать?

Начать стоит с Букваря, ибо Библию не понять сложно будет, а прочитать, если это первая книга за 18 лет.
Serikbay Abubakir
Serikbay Abubakir
4 524
Лучший ответ
НЕ захочет - не поймет...
Nina Shumilina
Nina Shumilina
95 902
Запущенный случай.
Начинать читать надо с Агнии Барто.
Существует православная детская Библия.
А вообще, лучше, чем у Андерсена, нигде не найти о христианстве для маленьких детей. Ну и еще есть другая прекрасная детская литература.
Почитайте об этом замечательную статью Натальи Трауберг:

http://www.tovievich.ru/book/19/390/1.htm

http://www.radonezh.ru/monitoring/11530.html

Детская православная литература:

http://www.pravkniga.ru/cv_pisaniyadeti.html
http://lib.aldebaran.ru/author/voznesenskaya_yuliya/

А для детей старшего возраста Юлия Вознесенская:
Раиса Белоконь
Раиса Белоконь
65 451
да сложно, попробуйте с детской библии
Pretty Girl *nice*
Pretty Girl *nice*
62 211
А чем отличается изложение романа "Воина и мир"от романа? Библия для детей адаптирована для детского понимания. Больше ничем не отличается. А в 18 лет читать такое.. . Может, лучше не читать? Или он книги не читал по объективным причинам? (Зрение, другая болезнь... ) Если Вы хотите, чтобы этот человек узнал про Бога, расскажите своими словами. А если своих слов нет, то и других агитировать не стоит.
чё так долго готовишься? волнуешься? читай-не бойся! и детские посмотри-обычно они с красивыми картинками. тока не фанатей. в библии каждый находит то что ищет
Poimanije Bibliji zavisit ne ot erudiciji i intelekta cheloveka. Bog izlivajet na zazdushcheje. Jestj zelanije poniatj Bibliju i uznatj Boga- Dux Sviatoj pozabotitjsia ob etom jesli poprosite.
Зачем напрягать мозг? , не надо заниматься не свойственной вам деятельностью.
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень? и когда попросит рыбы, подал бы ему змею? Итак если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст блага просящим у Него» Мф. 7:1-22
Я начала читать Библию с Книги Притчей. Если что не будешь понимать - просто читай дальше. Бог будет открывать тебе постепенно. Найди Евангелие с комментариями "Полноценная жизнь". Но главное, перед чтением проси Господа разумения понимать. Принимай верой каждое слово Божье. Если что-то не будет вмещаться в твоё сознание сегодня, завтра Бог откроет. Я рада за тебя - пусть Господь благословит тебя.
Лена Шабашова
Лена Шабашова
2 359
Нет всевышнего. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?

Источник: http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь... "

Похожие вопросы