Религия, вера
Ев. от Луки-тоже подверглось ОБРЕЗАНИЮ? В нем нетНИЧЕГО об Иисусе с младенчества до 30 лет.Что-то ПРЯЧУТ ? Лука ПОДРОБНО
собирался ВСЁ рассказать об Иисусе. Вот его слова: ЛК 1: 1 Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях 2 как передали нам то бывшие С САМОГО НАЧАЛА ОЧЕВИДЦАМИ и служителями Слова, 3 то рассудилось и мне, ПО ТЩАТЕЛЬНОМ ИССЛЕДОВАНИИ ВСЕГО СНАЧАЛА, ПО ПОРЯДКУ описать тебе достопочтенный Феофил Далее, мы видим, отсутствие всякого описания. Ощущение, что страницы ВЫРВАЛИ, и художествено обработали оставшийся текст, чтоб не было заметно ПРОПУСКА.
нет, для спасения и научения достаточно того, что написано в этом Евангелии. Но люди лукавые всегда ищут повод отвратиться от Евангелия.
вырезали чтобы не терять время при копировании так как его детство обыденно и на основы не влияет так как и то ч у него могли быть братья и сестры а писать как они относились к брату с отклонениями....
как известно, лично знал Христа только один из евангелистов, Матфей
остальные записывали со слов других
остальные записывали со слов других
Rokinrou Darkless
Это не совсем так. Точнее совсем не так. Апостол Иоанн был одним из ближайших учеников.
можно сказать довольно уверенно. ни одно каноническое Евангелие никакому (позднему) обрезанию не подвергалось. как писал один ведущих современных издателей критического текста Нового Завета, даже если бы у нас не было ни одной (!) рукописи, мы могли бы восстановить весь текст по цитатам из отцов церкви и иным аутентичным источникам.
Евангелия - не милицейский протокол. и не биография в духе Европы нового времени. вообще понятие жизнеописания и бытоописания чужды этой литературе.
Лука описывает подробно дела. сопливое детство и прочие обстоятельства, не имеющие непосредственного отношения к делу, его ни мало не интересуют. равно как и других евангелистов. а Иоанн вообще не интересуется, так сказать, биографией Иисуса.
кстати, апокрифические Евангелия в этом плане тоже ничего нового не сообщают. не верьте тем, кто высасывает из.. . ладно, пусть пальца, жаренные факты.
вы просто живете в другое время и вам это интересно и кажется естественным. но для тех ребят это было неинтересно. вот и вся штука. отсюда у вас ощущение, что из текста что-то вырвали. из этого не выравали.
Евангелия - не милицейский протокол. и не биография в духе Европы нового времени. вообще понятие жизнеописания и бытоописания чужды этой литературе.
Лука описывает подробно дела. сопливое детство и прочие обстоятельства, не имеющие непосредственного отношения к делу, его ни мало не интересуют. равно как и других евангелистов. а Иоанн вообще не интересуется, так сказать, биографией Иисуса.
кстати, апокрифические Евангелия в этом плане тоже ничего нового не сообщают. не верьте тем, кто высасывает из.. . ладно, пусть пальца, жаренные факты.
вы просто живете в другое время и вам это интересно и кажется естественным. но для тех ребят это было неинтересно. вот и вся штука. отсюда у вас ощущение, что из текста что-то вырвали. из этого не выравали.
Так он и рассказал, как обещал С НАЧАЛА служения Иисуса (С САМОГО НАЧАЛА ОЧЕВИДЦАМИ и служителями Слова) и по порядку ДО КОНЦА.
Viktor Titok
Я вижу, как Лука стал ПОДРОБНО рассказывать уже с ПРЕДЫСТОРИИ, а потом ,вдруг, подробность ИСЧЕЗЛА.
Рамачарака "Жизнь Иисуса Христа в оккультном освещении" :-)
Советую обратиться в огганы!!!! Действительно, что-то стыбрили!!!! Ох уж этот Лука!!!!
Viktor Titok
Как раз, у Луки стыбрили.)
Библия :. Иоан. 21:25 Многое и другое
сотворил Иисус; но, если бы писать о
том подробно, то, думаю, и самому
миру не вместить бы написанных
книг. Аминь.
(ЕВАНГЕЛИЕ В ПЕРЕВОДЕ РАДОСТНАЯ ВЕСТЬ А НЕ ЛЕТОПИСЬ )
сотворил Иисус; но, если бы писать о
том подробно, то, думаю, и самому
миру не вместить бы написанных
книг. Аминь.
(ЕВАНГЕЛИЕ В ПЕРЕВОДЕ РАДОСТНАЯ ВЕСТЬ А НЕ ЛЕТОПИСЬ )
того что написано в евангелие недостаточьно нужно ещё просить разумения и понятия духовного у Христа
Лука пишет не биографию, а О СОБЫТИЯХ, т. е. о том, что имело непосредственное отношение к миссии иисуса, все остально он опускает
античная литература того времени вообще не знает описаний детства исторических личностей.
античная литература того времени вообще не знает описаний детства исторических личностей.
Похожие вопросы
- Почему Иисус крестился в возрасте 30 лет? Почему не в младенчестве?
- Почему Иисус крестился в возрасте 30 лет? Почему не в младенчестве? Хочу знать.
- А почему християне отрицают то что Иисус с 12 до 30 лет был в Тибете, Египте и т д?
- Почему Иисус Христос крестился в 30 лет?
- Чем занимался Иисус с 12 до 30 лет ?
- Где был и чем занимался ИИСУС с 13 до 30 лет своей жизни?
- Что делал, где был и чем занимался Иисус с 13 до 30 лет? Ведь описания идут довольно подробные для книги 2000-летней дав
- Почему в Новом завете не описывается период жизни Иисуса с семи до 30 лет?Где он был?
- А что происходило с Иисусом от рождения до 30 лет?
- чем занимался Иисус от 12 до 30 лет? есть ли какие то источники, откровения, соображения?