Вряд ли был.
он ведь не рождался из женщины...
Религия, вера
Детский вопрос. У Адама был пупок? Отвечать, будьте любезны, не по-детски.
Подумаем теперь об Адаме. Родился ли он так же, как мы с вами? Определённо, нет. Он был создан непосредственно Богом из праха земного.
В Бытие 2:7 мы читаем: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» .
В Бытие 2:7 мы читаем: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» .
Нет. У Адама не было пупка, также как и половых органов. Последние появились с момента появления женщины. И ануса у Адама тоже не было
Анарбек Козбахов
И где вы это взяли?
Если Микеланжело нарисовал, значит был :)
отвечать не берусь, но утверждения, что пупка не было потому что он не рождался как обычное млекопитающее и не был прикреплен через пуповину т т. д. не состоятельны. почему бы не: Господь создал Адама с пупком чтобы в последствии туда могла крепиться пуповина.
* уж кого-кого, а Микельанджело обвинять в незнании Библии точно не стоит, лучше на свои знания обратить внимание
* уж кого-кого, а Микельанджело обвинять в незнании Библии точно не стоит, лучше на свои знания обратить внимание
Не было у него пупка. Пупок бывает при наличии пуповины. А пуповина - при наличие внуриутробного развития. А внутриутробное развитие - при наличие материнской утробы. А материнскоя утроба - при наличии матери. А про маму Адама в Библии ничего не сказано.
а мне кажется что не было...
Я не знаю.
Нет ответа на этот вопрос.
Кто может со мной поспорить?
Нет ответа на этот вопрос.
Кто может со мной поспорить?
для ответа присмотритесь на картину Микеланджело "создание Адама " 

пупка не было) потому что пупок нужен для соединения матери и младенца во время внутриутробного развития, а он не был рожден женщиной)))
думаю что нет. нафиг он ему?
Ну, технически его не должно было быть. Но на картинах и фресках рисуют с пупком...
Был, как же это без пупка. По образу видь и подобию.
Создатель ведь знал, какими будут следующие модели и почему бы ему не сделать Адама такими же какими будут следующие.
Теперь надо спросить, был ли пупок у первых людей вылупившиеся из яйца.
(Индуисты считают что первые люди вылупились из яйца).
(Индуисты считают что первые люди вылупились из яйца).
Думаю был, поскольку склоняюсь к мнению, что он рожден. Кем, как и при каких обстоятельствах не спрашивайте :)
Чтобы был пупок нужно, чтобы был Адам. Ну а если он был, то пупок у него тоже, скорее всего, был. Поскольку генетически маловероятно, что от человека без пупка уже в следующем поколении родились люди с пупками xD
Похожие вопросы
- За предыдущую неделю верующие достали своим вопросом "а вы поститесь? ". Как отвечать прилипучим полюбезнее?
- Почему за грех Адама и Евы отвечают их потомки?
- У меня такой детский вопрос. Откуда сыновья Адама и Евы взяли жён, если кроме них (адам, ева, сыновья) больше никого небыло ?
- Вопрос христианам. Почему я должна отвечать за грех Адама и Евы?
- вопрос про адама и еву внутри
- А не кажется ли Вам, что Израилю придется отвечать за базар не-по-детски-за распятие Сына Бога?
- Очень интересный вопрос про Адама и Еву. Жду ответов!)
- вопрос про Адама и Еву. объясните (см дальше)
- Вопрос про Адама и Еву...
- Вопрос про Адама и Еву.