Надо соединить в себе множество религий, чтобы прийти к Истине?

нет !! всего лишь прочитать библию и растворить верой в себе каждое слово !! и читать её регулярно.... знать... жить по ней !!!и соблюдать во всем !! любить Христа ...единого Бога !!!быть рожденным свыше... иметь дух святой в себе !! освещаться ...жить свято !! будь свят сказано как Господь свят !! это так просто.... просто быть святым.... и ни чем не оскверняться даже в мыслях своих !! ибо это грех !! а грех это мерзость перед Господом !!

Так не получится. Нельзя быть "Слугой двух господ", как Труффальдино из Бергамо.

1. Попытка собрать ВСЕ религии под одной обложкой была предпринята Блаватской. Начните с неё.
2. Добавьте веру в торсионные поля и целительную мощь уринотерапии.
Так можно сойти с ума.

Человек стареет, взгляд на истины меняется.

наоборот... надо прийти к истине, чтобы в тебе соединились все религии...

Чтобы понять Истину, это не вопрос религии.
Это вопрос смирения.

Лучше узнать о них, а нагромождать внутри.. . точно без СВЕТА остаться

Все религии однотипны, более того - некоторые писались под копирку. Так что, соединять однотипное, это - масло масляное...

АЛ. ИВ. ГЕРЦЕН--Былое и Думы... хорошо прошёл по этому вопросу--истины нет

Не изучив всех религий, нельзя быть объективным. Изучив и приняв все основные религии (индуизм, буддизм, иудаизм, христианство и ислам) можно увиеть их целостность, единство, взаимодополняемость!

Аналитический путь ущербен. Гедель это доказал математически

Любая религия ---это проиежуточный путь!

Думаю, что это делать можно. Но веру надо иметь одну.

так приходят к шизофрении-примеров масса.

Да конечно. Любая религия ущербна, но зерна истины разбросаны везде.. . их надо выловить все и фильтровать фарисейский мусор различных писаний

Духовная истина исходит только от Бога. Псалмопивец Давид назвал Творца " Богом истины ". Иисус признал, что слово его Отца есть истина, он также сказал : " В Пророках написано : И все они будут научены Богом". Каждый, кто услышал от Отца и научился, приходит ко мне " ( Иоанна 6:45 ). Ищущим истину нужно приобретать " познание о Боге " ( Притчи 2:5 ). И Бог с любовью учит истине и передает ее различными способами. Самый доступный метод - это изучение Библии.

Как узнать, какую религию считать правильной? Для этого не нужно исследовать и сравнивать вероучения всех известных религий. Достаточно только узнать, чему на самом деле учит Библия и что в ней говорится об истинной религии. Рассмотрим один пример. Во многих странах подделка денег — серьезная проблема. Если бы тебе поручили выявить фальшивые деньги, как бы ты это сделал? Стал бы ты исследовать, как выглядят все поддельные деньги? Вряд ли. Более мудро было бы уделить время тому, чтобы изучить настоящие деньги. Зная, как выглядят настоящие деньги, ты сможешь определить подделку. Подобным образом, узнав, какую религию Бог считает правильной, мы сможем определить, какие религии ложные.
А смешать все в одну кучу - белиберда получится а не Истина.

Религия сокращала число недовольных, обещая все блага после смерти.

Зачем БОГУ эти игры в прятки? Мог бы раз в 1000 лет наставлять людей голосом с неба, всему миру не может ведь показаться одно и то же в один момент. Значит, ему не нужно, чтобы мы поверили. Мир так сложно устроен не потому, что его Бог создал. А потому, что попыток было много. Миллиарды. Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде, и большинство сразу исчезает, так как слишком неустойчивы и беспорядочны. Далеко за примером ходить не надо. Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют. Если бросать цветные шарики об асфальт миллиарды раз, то рано или поздно получите узор.

Нет Бога. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что в природе есть мутации (изменчивость) , ДНК с её функциями наследственности, естественный отбор, зародыш человека похож на рыбу и т. д. То, что сложные организмы эволюционируют гораздо медленнее простейших - это лишь подтверждает правильность теории: вирусу эволюционировать гораздо проще, чем многоклеточному организму. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию. Вероятность случайных совпадений человека и шимпанзе без общего предка - НАМНОГО НИЖЕ вероятности случайного появления жизни.

Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Тоже самое, что я создам автомобиль, который может взорваться, а может принести пользу. Но, благодаря своему всезнанию, я знаю, что именно этот автомобиль взорвется. И все равно его творю. Зачем? Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью? Некоторые виды червей на дне океана НЕ УМИРАЮТ НИКОГДА, если их не съедят. То есть, отсутствие старения - тоже естественно.

Источник: http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь... "