http://www.evangelie.ru/forum/t22612.html
Как вы считаете, высказывание патриарха искренне?
Разумеется, особенно интересно мнение православных граждан.
Религия, вера
Высшие иерархи православной церкви могли искренне поддерживать Сталина как вождя?
))) Хитрый ты Кэп ) Все тексты, публичные, тогда писались верхами НКВД, и он просто прочитал, то, что ему дали . Другое дело, что он мог бы отказаться и стать мучеником. Но какой смысл? Новоизбранный НКВД патриарх, прочел бы это все равно от лица церкви. Он выбрал вероятно из двух зол, меньшее. Я думаю, правильно )
Как будто вы не знаете, какое было время:)
Ришат Хамидуллин
Так если Христос с ним,кого убоится,м?)
Я бы даже сказал, что не поддерживать его - впадать в ересь. Если исходить из христианского тезиса о том, что любая власть - от бога, то у советских христиан не было возможности, не искажая своего учения, ругать или не принимать его.
Именно поэтому, таким же образом, каким сегодня священники ежедневно упоминают Медведева в молитвах о здравии (во время утренней службы) , в те времена они поминали Сталина.
Они могли лично относиться к нему плохо, но как высшие иерархи православной церкви ОБЯЗАНЫ были молиться за него.
Осуждать за это церковь невозможно. Таково учение.
Кроме того, в 1927 году митрополит Сергий Страгородский (местоблюститель патриаршьего престола) издал Декларацию о лояльности церкви к советскому государству.
Именно поэтому, таким же образом, каким сегодня священники ежедневно упоминают Медведева в молитвах о здравии (во время утренней службы) , в те времена они поминали Сталина.
Они могли лично относиться к нему плохо, но как высшие иерархи православной церкви ОБЯЗАНЫ были молиться за него.
Осуждать за это церковь невозможно. Таково учение.
Кроме того, в 1927 году митрополит Сергий Страгородский (местоблюститель патриаршьего престола) издал Декларацию о лояльности церкви к советскому государству.
рабство чрева-современная действительность.
...ОК кирил благословил... за бюджет его молил,
чтобы деньги за медали в пенсионный фонд попали.. .
на счета ментов завистных... духовенства и артистов.
о вдове и сироте забывая в суете....
...ОК кирил благословил... за бюджет его молил,
чтобы деньги за медали в пенсионный фонд попали.. .
на счета ментов завистных... духовенства и артистов.
о вдове и сироте забывая в суете....
Как Вы мыслите о Москве как третий Рим? Наши главные попы выдвинули эту идею Сталину.
Дав деньги на поддержание штанов в Исраиль, Грецию и другим христианским религиозным культам, сектам наши попы мечтали о мировом господстве православия.
Но увы, обломались, всё мировое христианское сборище категорически сказало-Нет.
Так что РПЦ Сталина поддерживала как вождя.
Дав деньги на поддержание штанов в Исраиль, Грецию и другим христианским религиозным культам, сектам наши попы мечтали о мировом господстве православия.
Но увы, обломались, всё мировое христианское сборище категорически сказало-Нет.
Так что РПЦ Сталина поддерживала как вождя.
Ольга Цой
Это ж надо таким диким-то быть! Не могу молчать! Идея Москвы как третьего Рима появилась еще в 16 веке!
И поддерживали-жить-то хочется!
Вы, как мне кажется, немного путаете, говоря об искренности. Патриарх, как и президент, это должность. Должность связанная с принятием решений и ответственностью.
Бессмысленно говорить об искренности сказанного патриархом или президентом: каждое их слово становится законом для тех, кто признает его главным. В зачет идет только "сказал ЭТО или ЭТОГО не сказал". Выражаясь сленгом современных пиарщиков, это называется "озвучить".
Это как возмущаться тому, что речь президенту пишет спичрайтер. Спичрайтер - это профессионал, мастерски владеющий языком. А информацию ЧТО писать - ему президент говорит. Или патриарх - опять же не важно.
Так вот, человек занимающий должность, принимает решение о том, что сказать и ответственность за то, какое влияние его слова окажут. Иногда можно и соврать для блага дела. А иногда - навредить, сказав правду.
Бессмысленно говорить об искренности сказанного патриархом или президентом: каждое их слово становится законом для тех, кто признает его главным. В зачет идет только "сказал ЭТО или ЭТОГО не сказал". Выражаясь сленгом современных пиарщиков, это называется "озвучить".
Это как возмущаться тому, что речь президенту пишет спичрайтер. Спичрайтер - это профессионал, мастерски владеющий языком. А информацию ЧТО писать - ему президент говорит. Или патриарх - опять же не важно.
Так вот, человек занимающий должность, принимает решение о том, что сказать и ответственность за то, какое влияние его слова окажут. Иногда можно и соврать для блага дела. А иногда - навредить, сказав правду.
Ришат Хамидуллин
>>>Иногда можно и соврать для блага дела
Интересно,что думает по поводу этго тезиса РПЦ.
Интересно,что думает по поводу этго тезиса РПЦ.
Церковь боролась за выживание, ради её сохранения патриархи шли на компромисс.
Какая это всё ерунда по сравнению с тем, что мы победили.
Анастасия Гайсенко
- Дядя, Вы выходите на остановке?
- Эхх...Выхожу, я, или не выхожу...Главное чтобы ты, мальчик, хорошо учился...
- Эхх...Выхожу, я, или не выхожу...Главное чтобы ты, мальчик, хорошо учился...
Сергей Даутов
американцы уже сейчас рассказывают своим детям, что Вторую Мировую Войну выиграли исключительно они. это ложь? да. если завтра моим детям жрецы будут рассказывать, что Великую Отечественную Войну русский народ одержал исключительно, благодаря Матрёне, иконе на самолёте и набожности Сталина, это будет являться ложью? да.
ложь американцев направлена на что? на искусственное возвеличивание американского народа в собственных глазах. это называется шовинизм.
ложь жрецов направлена на что? на искусственное возвеличивание роли РПЦ в достижениях России. как это называется?
почему одна ложь лучше другой?
ложь американцев направлена на что? на искусственное возвеличивание американского народа в собственных глазах. это называется шовинизм.
ложь жрецов направлена на что? на искусственное возвеличивание роли РПЦ в достижениях России. как это называется?
почему одна ложь лучше другой?
Живых свидетелей тех времён уж нет, так что теперь, всё это является предметом исторических спекуляций.
Ришат Хамидуллин
Живых свидетелей распятия тоже нет, однако, многие верят.
Сами подумайте- а что им было делать?
Либо уходить в катакомбы, что не совсем по Христиански, или вынужденно лизать, что тоже не по Христиански. Вот кто-то лизал, а кто-то в катакомбы.
К тому же если патиарх тогдашний отказался бы говорить хорошо о Сталине- плохо было бы всем вплоть до крещеного новорожденного, а церкви уж наверняка закрыли бы ВСЕ!
Либо уходить в катакомбы, что не совсем по Христиански, или вынужденно лизать, что тоже не по Христиански. Вот кто-то лизал, а кто-то в катакомбы.
К тому же если патиарх тогдашний отказался бы говорить хорошо о Сталине- плохо было бы всем вплоть до крещеного новорожденного, а церкви уж наверняка закрыли бы ВСЕ!
Ришат Хамидуллин
>>>Либо уходить в катакомбы, что не совсем по Христиански
Вообще говоря, это очень по христиански, первые христиане так и делали.
>>>вплоть до крещеного новорожденного
Их кровь бы принесли Сталину на распитие, без сомнения.)
Вообще говоря, это очень по христиански, первые христиане так и делали.
>>>вплоть до крещеного новорожденного
Их кровь бы принесли Сталину на распитие, без сомнения.)
Сталин был православным человеком, верующим. А то, что он попал в еврейскую госмашину, так это тоже промыслительно, без него бы мы не выиграли войну!! ! Блаженная Матрона Московская не каждого принимала, а вождя приняла и предсказала ему многое, благодаря чему мы живы - открытие храмов и монастырей, победу над фашистами. Он устраивал Крестные ходы с иконой Богородицы, самолеты облетали с иконой Москву, благодаря чему и были разбиты фашисты под Москвой. Мы ничего не знаем о Сталине!!!! Только в глупых учебниках о нем и написано, как о тиране. Но мы не хотим открыть глаза на то, что все документы о расстрелах без подписи Берии были ничто!! ! Об этом рассказывают на Соловках, нашей русской Голгофе!
Ришат Хамидуллин
>>>Он устраивал Крестные ходы с иконой Богородицы, самолеты облетали с иконой Москву, благодаря чему и были разбиты фашисты под Москвой.
А вот это старая сплетня)
Серафима, вы же православная, зачем повторять чужое враньё?))
Нигде - ни в гос. архивах, ни в архивах православной церкви - о чём свидетельствовал Кураев - нет такого факта.)
А вот это старая сплетня)
Серафима, вы же православная, зачем повторять чужое враньё?))
Нигде - ни в гос. архивах, ни в архивах православной церкви - о чём свидетельствовал Кураев - нет такого факта.)
Сергей Даутов
если бы Матрёна не "приняла" Сталина, как вы думаете, где бы она оказалась?
Сергей Даутов
вы утверждаете, что весь геноцид русского народа (многие православные и вовсе утверждают, что это был геноцид исключительно по религиозному признаку) проходил под руководством Берии, а И.В. Сталин - исстинный православный, верующий человек, ни о чём даже не догадывался?
Они кого хочешь поддержат. Церковь всегда была главным флюродросом по отношению к правительству...
Патриарх Тихон, перед смертью в 25-ом г. , благословил православие на катакомбный (подпольный) вид служения и деятельности и не благословил идти русскую православную церковь на сделку с советскими властями. Основная масса епископов и священства не признавали коммунистов и приняли мученический крест за чистоту православия (мученическую кончину или лагеря ГУЛАГа и гонения от властей и патриархии) .Такие были благословлены Божией Матерью называться Истинно Православная Церковь.
Собор епископов и священников на Соловках анафемаствовали синод Сергия Страгородского трижды.
Сергий Страгородский из трусости свидельстовать мученически веру Христа, живя ветхими попечениями о внешней церкви с группой таких же епископов предали православие. И вся Патриархия бала орудием советской власти, служа бесноватым властям, искренне потдерживая Сталина и всех, кто был после него ...а не Бога.
До сих пор Патриархия не покаялась всенародно в этом грехе ...
Собор епископов и священников на Соловках анафемаствовали синод Сергия Страгородского трижды.
Сергий Страгородский из трусости свидельстовать мученически веру Христа, живя ветхими попечениями о внешней церкви с группой таких же епископов предали православие. И вся Патриархия бала орудием советской власти, служа бесноватым властям, искренне потдерживая Сталина и всех, кто был после него ...а не Бога.
До сих пор Патриархия не покаялась всенародно в этом грехе ...
Как записано в Откровении: блудница любодействовала с царями земными. И услышал я иной голос с неба: выйди из не народ мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее. (Откровение 18:2-4)
Похожие вопросы
- Почему женщина не может быть иерархом Православной церкви ?
- Почему Иерархи православной церкви не признают другие Светлые Учения ?
- Как думаете, если сменить высшее руководство православной церкви России, ситуация изменится в лучшую сторону? (КРИК ДУШИ)
- В ряды Русской Православной Церкви могут вступать только русские? А что будет если бурят крестится или даже станет свя-
- И зачем до сих пор только русская православная церковь все еще поддерживает в своих прихожанах
- За что, как вам кажется Православная Церковь могла бы попросить прощения у народа, следуя почину Католической Церкви?
- вопрос к тем кто знает положения и устав православной церкви. Могут ли православные молиться вместе с иноверцами?
- Почему в православной церкви могут бросить в капюшон огарок свечи? это порча или шутка такая?
- Священники православной церкви могут провести обряд экзорцизма? Есть ли у них необходимые знания?
- Здравствуйте. В 6 лет меня крестили в Православной церкви. Могу ли я по креститься в Католической?
Ну ладно,вот мнение без НКВД, ФСБшники американский лайвджорнал не контролируют)
http://yuriyc.livejournal.com/99394.html