Художественная литература - ложь, которую лукаво называют вымыслом?

не читай сташных сказок на ночь. не будешь задавать лукавомыслящих вопросов

обычно да.
Исключения бывают, но редко.

сказка-ложь, да вней намек, добру молодцу урок... а недобрый пусть сам как может

Каждый сам себе художник. только зомби мыслит так. как ему приказали зомбировщики. И нельзя думать самому иначе это грех.

ЯсЬписЬ, есть слово такое - искусство.

Если человек пишет книгу, значит он либо идиот, либо он хочет кого то в чем то убедить, либо он убежденный бездельник и хочет научить что делать другим.

Понимаете, дело в том, что фантазия или вымысел в искусстве помогает понять действительность, она выражает в специфической форме то или иное к ней отношение. Иначе говоря, фантазия в искусстве - есть способ познания действительности, в то время как фантазия в религии есть способ ухода от действительности, есть способ замены реального мира миром иллюзорным, призрачным. Вообще, существует два рода фантазии. Фантазия первого рода возбуждает в человеке его жизненную активность, ведет его вперед к достижению реальных целей. Фантазия второго рода, наоборот, расслабляет человека, уводит его в сторону от реальной действительности, гасит его активность, отупляет его сознание и волю. Художественная фантазия и литература относится к фантазии первого рода. Любые художественные образы, сколь бы фанатичны они ни были, выступают всегда лишь как особые средства и приемы более глубого понимания реальных человеческих судеб и характеров. Народный эпос или сказка отличатся от религиозных мифов тем, что они не требуют веры в реальность сверхъестественных, фантастичных образов и событий (веры в бабу-ягу, например, или конька-горбунка) . Религия же не может существовать без веры в реальность сверхъестественного. Всякая религиозная фантазия стремится выдать свои продукты за реальность. И сейчас уже мало кто осознает, что Иудифь, Руфь, Есфирь, Сусанна - такие же литературные образы, как Татьяна Ларина, Наташа Ростова и т. п.

далеко не всякая

кто лукавит и к чему?

Нет.. не ложь.. .
Просто очень много бесполезной болтовни и ненужных эмоций.. .
Хотя вот Шекспир-это помоему гдето на уровне библии и корана :-) по ценности, если читать конечно....

Художественная литература - это слово божие, не хуже, а во многом лучше Библии и Корана, хотя и они - художественная литература.

Фантазия, разве может быть ложью? если да, то и ответ на твой вопрос - да -_-

Конкретно называют художественной.)))

Её за Слово Божье не навяливают! :-)

Да, это так. И горе тем, кто считает иначе!

Произведения искусства, как то удивительной красоты роспись на соборных стенах, кистью Карраваджио.. . Или же Давид, сотворенный рукой Микиланджело, тоже не существовали в реальности. И создавались не с натуры. Несмотря на это являются незаменимым духовным наследием, и эталоном эстетической красоты. Искусство не может быть хорошим или плохим, правдивым или лживым, оно просто такое как есть.

Не обязательно. Художественный вымысел может быть очень поучительным и душеполезным. Например у Достоевского.

Так некоторые верующие без Мастера и Маргариты вообще не состоялись бы, вероятно.

Уже не первый раз читаю твои вопросы и не могу понять, ты дурак или пропаганщик?? Ответь хоть раз!

а вы это к чему???? пытаетесь продвинуть свою мысль в качестве художественной литературы?

Вы так ГЛУПО выглядите! и вопросы у вас глупые !

Согласен. Родные, вы должны понимать, что помимо Бога во вселенной есть Сатана, который любым путём отвращает человека от истенного познания Бога и Его замысла, кстати в этих же целях он использует и Библию, поэтому -правда содержится только в Бибили, всё остальное Ложь.