Религия, вера
А вы согласны со студентом? (Внутри небольшой рассказик, активно предлагаемый студентам)
нет. я не очень люблю псевдо научно-философские умничанья профессор конечно тоже не фонтан, но студент это чтото нечто! я не говорю что бога нет, но подходить к нему с точки зрения поведения людей как индивидумов это как минимум невежество. так что мне они оба: что профессор что студент не сильно нравятся: ) и помоему никто из них не прав они только решили повыпендриваться друг над другом:)
Это уже не в первый раз....
Если кратко - словоблудие.
...Тьма лишь отсуствие света, Холод лишь отсутствие тепла, а вот зло - якобы лишь отсутствие добра.
Свет и тепло - реально существующие характеристики материального мира.. . ну скажем так - они непосредственно воспринимаются нашими органами чувств. Чего не скажешь о категориях добра и зла - они существуют только в головах и являются по сути договорённостями. Да и тепло и холод-то - вобщем-то ощущаются относительно некоторого порога. Хотя абсолютный ноль хотя бы есть.
Мало того, что добро и зло не являются объективно измеряемыми категориями, они и не описывают любое явление. Если не наворачивать сверхъестественных сущностей со своими замыслами (а может и с ними можно придумать пример, но пока для простоты так) , то совершенно очевидно, что множество поступоков и явлений не являются ни добром, ни злом. ого уровня. Т. о. множество "добра" не является комплементарным к множеству "зла". И в общем случае "не добро" не есть "зло" и наоборот.
В конце-то часть написана верно: "зло не существует". Но продоложение - бред (про бога и пр.) .
>^.^<
...Тьма лишь отсуствие света, Холод лишь отсутствие тепла, а вот зло - якобы лишь отсутствие добра.
Свет и тепло - реально существующие характеристики материального мира.. . ну скажем так - они непосредственно воспринимаются нашими органами чувств. Чего не скажешь о категориях добра и зла - они существуют только в головах и являются по сути договорённостями. Да и тепло и холод-то - вобщем-то ощущаются относительно некоторого порога. Хотя абсолютный ноль хотя бы есть.
Мало того, что добро и зло не являются объективно измеряемыми категориями, они и не описывают любое явление. Если не наворачивать сверхъестественных сущностей со своими замыслами (а может и с ними можно придумать пример, но пока для простоты так) , то совершенно очевидно, что множество поступоков и явлений не являются ни добром, ни злом. ого уровня. Т. о. множество "добра" не является комплементарным к множеству "зла". И в общем случае "не добро" не есть "зло" и наоборот.
В конце-то часть написана верно: "зло не существует". Но продоложение - бред (про бога и пр.) .
>^.^<
Баян.
Не согласен. Зло - не отсутствие, а противоположность.
Интересно было бы спросить этого студента, действительно ли для него нет разницы между тем когда ему требуется помощь - и ему ее не окажут и тем, когда сверх этого еще и причинят вред.
Не согласен. Зло - не отсутствие, а противоположность.
Интересно было бы спросить этого студента, действительно ли для него нет разницы между тем когда ему требуется помощь - и ему ее не окажут и тем, когда сверх этого еще и причинят вред.
Полностью согласен.. .
Отличное доказательство того что нет зла как противоборствующей силы в мировом масштабе. .
по другому и не может быть. . сами подумайте - Бог что не хозяин? сам хулигана придумал чтобы он марафет портил.. .
для этого нужно очень не любить Бога чтобы ему такое приписывать. .
подобные сказки про дьявола детям которые не выросли
Отличное доказательство того что нет зла как противоборствующей силы в мировом масштабе. .
по другому и не может быть. . сами подумайте - Бог что не хозяин? сам хулигана придумал чтобы он марафет портил.. .
для этого нужно очень не любить Бога чтобы ему такое приписывать. .
подобные сказки про дьявола детям которые не выросли
А студентом был Альберт Эйнштейн.
Похожие вопросы
- А вы знали, что иконы положено ставить в правом углу комнаты? Вы с этим согласны? Почему - информация внутри
- Очередное вырванное мной из контекста высказывание, на сколько Вы согласны (не согласны) с ним? (внутри)
- Внутри небольшой текст о Любви. Интересно Ваше мнение о его смыслах?
- Кто согласен со мной? (внутри).
- Вы согласны с Иисусом?(внутри)
- Господа христиане. вы согласны с утверждением? (внутри)
- Верующие вы согласны с этим? Внутри
- Вы согласны со мной? ( внутри)
- Есть такое мнения, что дорожек к Богу много, но есть и другое мнение, согласны с ним? внутри
- Атеист-преподаватель философии заставлял студентов отречься от веры. (см внутри) А у вас такое было в жизни?