Интересно, насколько всё же было насильно крещение Руси? Наверняка кто-то противился и т.п. Есть знающие тему?

Что по Вашему лучьше, пребывать во тьме и гореть в огне вечном вместе со всеми язычниками, или прозреть, увидеть свет Божий, наследовать жизнь вечную и Царство Небесное? Пожелали бы Вы своим самым дорогим и близким - первое?

О ненасильственном обращении русских говорят историки. Так, далеко не консервативный ученый С. Ф. Платонов писал: «По преданию, новая вера распространялась мирно, за исключением немногих мест» (Полный курс лекций по Руссой истории, СПб. , 1999, с. 85). Под «немногими местами» Платонов прежде всего имеет ввиду Новгород. Противники крещения Руси любят приводить фразу «Путята крестил мечём, а Добрыня огнем» . Она взята из так наз. Иоакимовской летописи, подлинность которой никто не доказал. Н. М. Карамзин писал: «Из всех сказаний мнимого Иоакима [т. е. Иоакимовой летописи] самое любопытнейшее есть о введении христианской Веры в Новгороде; жаль, что и оно выдумка» Полн. собр. соч., М., 1998,

О ненасильственном обращении русских говорят историки. Так, далеко не консервативный ученый С. Ф. Платонов писал: «По преданию, новая вера распространялась мирно, за исключением немногих мест» (Полный курс лекций по Руссой истории, СПб. , 1999, с. 85). Под «немногими местами» Платонов прежде всего имеет ввиду Новгород. Противники крещения Руси любят приводить фразу «Путята крестил мечём, а Добрыня огнем» . Она взята из так наз. Иоакимовской летописи, подлинность которой никто не доказал. Н. М. Карамзин писал: «Из всех сказаний мнимого Иоакима [т. е. Иоакимовой летописи] самое любопытнейшее есть о введении христианской Веры в Новгороде; жаль, что и оно выдумка» Полн. собр. соч., М., 1998,

А как Вы думаете сами? Вот, к примеру возьмем то, что вы человек глубоко верующий, а к Вам приходят и говорят, что то, во что вы верите, это неправильно, а правильно совершенно другое. И Вы, сразу же предаете свою веру и бегом креститься? Если вера ваша сильна, скорее всего, воевать начнете и защищать веру свою. Вон сколько конфессий между собой воюет. с жертвами.

Это длилось очень-очень долго, лет 500-600, да и сейчас еще не закончилось. Все рассказы попов о "мирном" принятии Русью иностранной иудейской религии - вранье! НЕ надо считать древних славян проститутками! Сотни лет поклонялись своим богам, а потом, в одночасье, поверили в нового? Не надо думать о них так плохо.

Колотили первых священников. потом дружины княжеские подтягивались загоняли

В ходе "мирной христианизации" уничтожено 25% населения Руси.

…На широких стогнах, в ночных кострах
Жгли языческое «чернокнижие» .
Все, что русский люд испокон веков
На бересте чертил глаголицей,
Полетело чохом в гортань костров,
Осененной царьградской троицей.
И сгорали в книгах берестяных
Дива дивные, тайны тайные,
Заповеданный голубиный стих
Травы мудрые, звезды дальние.
(Игорь Кобзев)

Давайте вернемся к истории. Христианская религия не возникла с бухты-барахты на Руси в 10-м веке. Как минимум, за 100 лет до Владимира в Киеве существовалди христианские общины и большая часть граждан либо знала, либо принадлежала христианству . Далее, Владимир начал не с насаждения христианства, а с насаждения язычества. В т. ч. Перун появился на Руси благодаря усилиям того же князя Владимира - крестителя Руси. После, благодаря ряду обстоятельств (не фига не фривольному выбору религий) было избрано православие. Почитайте историю и поймете, что это не по пьянке вдруг было выбрано, а имело сложные, но однозначные предпосылки. Хотя и задолго до Владимира все купеческое сословие уже были христианами и на основании греческого алфвита создало свой, чтобы учитывать товар и торговать с христианскими партнерами (глаголица, о которой поминает Кирилл) .
Из этого следует, что христианчтво не возникло вдруг на Руси вместе с Владимиром, а имеет свою историю развития. И история эта не заканчивается 10 веком. Есть достаточно историчные записи монахов 17 века о том, что храмы божьи стоят пустые, а идолища (до 17 века! ) регулярно посещаемы! Посмотрите хотябы историю сохранившегося по наши дни древнего языческого алтаря "синь камня"(в моем мире есть фоты, как я снял его лично). . и поймите, что учитывая столь долгий срок адаптации не может идти речи о насильственной христианизации вообще

поздно пить боржом когда почки отвалились

Крещение Руси - это не кратковременное действие, а длительный процесс постепенной христианизации восточных славян. Крещение Руси создало новые формы внутренней жизни и новые формы взаимодействия о окружающим миром.

Гумилев сказал: "Военно-политические следствия выбора веры были очень велики. Сделанный выбор не только дал Владимиру сильного союзника - Византию, но и примирил его с населением собственной столицы. Некоторое сопротивлении крещению оказывали на первых порах, предпочитая язычество, Новгород и Чернигов Но язычники Новгорода были сломлены военной силой, а через некоторое время Чернигов вместе со Смоленском также приняли христианство. Теперь перед киевским князем оставались лишь внешнеполитические проблемы. Принятие христианских норм морали не было психологическим насилием для новообращенных, которые привыкли к элементарному противопоставлению добра и зла.

Добро и мудрость христианства в 988 году сразилось с Перуном и стремлением к наживе - действительным богом рахдонитов. Крещение дало нашим предкам высшую свободу - свободу выбора между Добром и Злом, а победа православия подарила Руси тысячелетнюю историю".

Это выглядело ещё страшнее, чем во времена борьбы советской власти с религией. И так было по всему миру. Христиане никогда не отмоют своё распятие от тех рек крови.

до сих пор крепости целы которые от народа прятаться строили. . Иисуса зверски убили и распятию поклоняются считая это символом веры... вот и подумайте на что они способны. . вера убийц этим все сказано...

да почти все противились, этой дерьмовой религией загубили славян, очень много убил Владимир красно солнышко

Чисто русский вариант-насильно, с применением военной силы, сгоняли в реки. Православие выбиралось из нескольких религий и было признано самым удобным для Руси. Славяне, бывшие убежденными язычниками, очень противились.

Представь себе ситуацию. Ты, твои друзья, родные... в общем все... издревна имеют веру-язычество, т. е. многобожье.. вера достаточно кровавого характера, а т. к. бог не один, то и людей то она как бы не как особо и не дружнит что ли... и тут, какой то хрычь... с бухты-барахты.. для того чтобы скрепить народ в стране обращает всех в левую для людей веру-христианство... ясень пень, что люди для вида приняли эту веру, если бы не приняли, их бы жестоко карали за это... но верить то они в неё не стали... христианские иконы они назвали "досочками" непонятными, и в подвалах своих естественно по прежнему молились своим богам... эта была слишком резкая перемена для людей + то, что русский народ достаточно суеверен и очень набожен... и кстати, до сих пор ведь некоторые языческие обычаи сохранились.. масленица например... суеверия различные

Разрушались культовые сооружения — идолы, капища [36]. Уничтожались представители реакционной русской духовной элиты: волхвы и ведуны.

По мнению некоторых исследователей, опирающихся на «Повесть временных лет» , «восстание волхвов» во Владимиро-Суздальской Руси в 1024 (а также в 1071 году) сопровождалось действиями и убийствами, имевшими ритуальный характер [. Ярослав Мудрый «жестоко расправился с волхвами, наведя порядок в даннических областях» [37]; в 1070-х годах в Новгороде волхв был убит дружиной князя Глеба («это был религиозный и бытовой конфликт, переплетавшийся с борьбой против власти Киева