Вопрос верующим на определение Бога, который ранее задавался атеистам.

Как раз наоборот. Я верю в того Бога, существование которого доказывает наука. Это Разум.

Нет.

пусть наука научится жить только для блага человека и не вредить человечеству и природе а потом поговорим

За счастье чтоб он меня принял

а не слабо дать определение хотя бы своего я?

"...ибо так возлюбил Бог мир, что послал сына Своего Единородного, чтобы каждый верующий в него имел жизнь вечную и не узрел сметрти во век... "
Что может наука тут добавить?

26. Воистину, Аллах не смущается приводить притчи о комаре или том, что больше него. Те, которые уверовали, знают, что это – истина от их Господа. Те же, которые не уверовали, говорят: «Чего хотел Аллах, когда приводил эту притчу? » Посредством нее Он многих вводит в заблуждение, а многих наставляет на прямой путь. Однако Он вводит в заблуждение посредством нее только нечестивцев,
27. которые нарушают завет с Аллахом после того, как они заключили его, разрывают то, что Аллах велел поддерживать, и распространяют нечестие на земле. Именно они окажутся в убытке.
28. Как вы можете не веровать в Аллаха, тогда как вы были мертвы, и Он оживил вас? Потом Он умертвит вас, потом оживит, а потом вы будете возвращены к Нему.
29. Он – Тот, Кто сотворил для вас все, что на земле, а затем обратился к небу и сделал его семью небесами. Ему известно обо всякой вещи.

есть такое чувство что Бог это совсем не то что мы думаем
даже близко.. .

В Новом Завете сказано: «Бога не видел никто никогда» (Ин. 1:18; 1 Ин. 4:12). И это так понятно.
Тока в ветхом он постоянный собеседник ))

Вообще-то, наука не такой уж авторитет.. . Все время развивается, изменяется - иногда до 180 градусов. В отличие от Бога...

Наука долгое время доказывала. что Бога нет и мы это не принимали. Если наука докажет. что Бог маджахедов, который повелел им убивать детей в Беслане, или Бог, который был с фашистами, сжигавшими людей в Асвенциме, или еще какой, только не библейский, НЕ ПРИМУ И НЕ ПОВЕРЮ. какими бы убедительными доказательствами не оперировала бы наука. Бог есть любовь, который отдал за нас Своего Сына, чтобы мы спаслись. Другого бога быть не может.

То что он спасает и прощает, Сын человеческий, пришедший не погубить, но спасти, не судить но прощать.
Бог, Который был в человеке, жил человеческой жизнью, вынес все страдания, претерпел все мучения, одолел все смерти, осмыслил мир и человека и при этом не утратил и малейшей частицы из Своих Божественных свойств -- только такой Бог может оправдать себя перед измученым человечеством в том, что он создал мир и человека в этом мире.
Астальное лож.