Гражданский брак-это плохо с точки зрения церкви?

http://www.uvand.ru/?p=201
Вот статейка неплохая про это, как раз читал сегодня.

конечно это плохо! Это же потерянное бабло!

С точки зрения Церкви, это вообще браком не назовешь, насколько знаю.
Как можно назвать желание двух людей соединиться телесно, если они не хотят взять на себя ответственность перед Богом и людьми не только друг за друга, но и за воспитание своих детей?

Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:

Мы легко поймем, почему неузаконенные плотские отношения между мужчиной и женщиной являются грехом, если посмотрим на брак как на богоустановленное дело. Как только была создана женщина, Бог соединил ее с мужчиной узами законного брака (Быт. 2:24). Ясно, что когда люди ведут половую жизнь без брака, они извращают Божественный замысел о благодатном жизненном союзе. Господь благословляет их союз: «что Бог сочетал, того человек да не разлучает» (Мф. 19:6). Свидетелем этого высокого жизненного союза является Сам Бог. Поэтому так настойчиво увещевает св. апостол Павел: «просим и умоляем вас Христом Иисусом, чтобы вы, приняв от нас, как должно вам поступать и угождать Богу, более в том преуспевали, ибо вы знаете, какие мы дали вам заповеди от Господа Иисуса. Ибо воля Божия есть освящение ваше, чтобы вы воздерживались от блуда; чтобы каждый из вас умел соблюдать свой сосуд в святости и чести, а не в страсти похотения, как и язычники, не знающие Бога» (1 Фесс. 4:1-5).

Хочется понять, почему так горячо и упорно отстаивается чувственный момент в отношениях между людьми. Ведь это, вопреки утверждению автора письма, не душевное и тем более не духовное общение. Это то, что присуще природе не только людей. А в остальном человек заметно выделен из круга тварей: имеет дух, способный переживать возвышенные и ни с чем не сравнимые радости, наделен тонким и многообразным по своим возможностям интеллектом, нравственным сознанием, эстетическим чувством. Можно понять, когда человеку трудно побороть желания плоти. Но если он верующий, то не оправдывает, а говорит: «Мой духовный опыт очень скромный. Я не выше ни пророков, ни апостолов, ни святых, которые предостерегают от неузаконенной плотской жизни, но поделать пока ничего не могу» . Тогда священник действительно может помочь ему.

Истины Священного Писания подтверждает история. Если общество является духовно здоровым, то нравственные его ценности высокие и чистые. Напротив, когда духовно-нравстенные фундамент общества оказывается прогнившим, тогда и распространяются разного вида чувственные грехи. Для иллюстрации не обязательно обращаться к классическим примерам. Достаточно задуматься над нравственным состоянием нашего общества.

ооо, мужчина пользуется несчастной женщиной, которая не имеет никаких прав...

а с юридической-то как плохо!

если со штампом в паспорте, это одно, без штампа- хуже

с точки зрения церкви плохо всё, что обходится без неё

Да это плохо для церкви, но только зачем они штамп спрашивают из ЗАГСа, прежде чем обвенчать? Да ещё. Мимо ЕЁ рта сколько денег идёт!

С точки зрения Бога- пока брак не зарегестрирован надлежащим образом- это блуд. (такое выражение-"гражданский"-появилось не больше 10 лет назад).

Гражданский брак это регистрированый брак в ЗАГСе. не путайте гражданский брак и сожительство, это разные понятия.

С точки зрения церкви, вообще скоро дышать будет грех.
У меня друг пошёл кодироваться от пьянки, но зашёл к батюшке, тот его отговорил, ссылаясь что это бесовские прелести (кодировка), друг отказался от лечения, запил и через месяц помер. Мой вывод - батюшка гадёныш.

Гражданский брак с точки зрения Церкви - это, когда оформили брак в отделе записи актов ГРАЖДАНСКОГО состояния ЗАГСе, но не венчались, не взяли Божьего блгагословения. В этом случае неверующий муж освящается верующей женой, и неверующая жена - верующим мужем. Но, если оба верующие, то грешно пренебрегать Богом и не брать Божьего благословения на супружество.
Если же совершают половые акты с постоянным партнёром не желая юридически и духовно свой брак оформить, то, это, конечно, лучше, чем жить с разными партнёрами или, скажем, с собакой (скотоложство тоже у безбожников иногда встречается) , но это грешно. Это блуд

Здравствуйте, Вера!
Во все времена гражданским браком назывался тот, который зарегистрирован государством, но не венчан Церковью. Такой брак блудным сожительством не может быть признан ни в коем разе, об этом нам четко говорят "Основы социальной концепции РПЦ". А вот тот "гражданский брак", который принято называть так в наше время, - сожительство двух людей без всякой ответственности и регистрации союза - это уже совсем иная история. Посмотрите, пожалуйста, ссылочки :

http://www.pravmir.ru/article_3275.html

http://www.pravmir.ru/article_3275.html

http://www.pravmir.ru/article_3416.html

А то! Блуд один, а не брак :)))

Церкви наплевать на любовь, она хочет контролировать власти и денег. Поэтому, кто сам решает с кем ему заниматься сексом и жить, несомненно церковью осуждается и считается грешником.

Без сомнения.

церковь любит залезть к вам в постель посмотреть что вы там делаете и потом сказать что ей понравилось а что нет.

Да, очень

плохо

с их точки зрения, что хорошо?

Это блуд, а не брак.

Это конечно немыслимо с православной точки зрения, все равно что взять машину напрокат.... покататься и вернуть обратно!! ! А в браке законном, это заплатил деньги взял чек о покупке (св-во о браке) и катайся!!!!

С точки зрения Бога-грех.