Норма, предполагающая защиту тайны исповеди, содержится в законодательстве многих современных государств, в том числе в Конституции Российской Федерации и российском Законе «О свободе совести и о религиозных объединениях» . 
 
Священнослужитель призван проявлять особую пастырскую чуткость в случаях, когда на исповеди ему становится известно о готовящемся преступлении. Без исключений и при любых обстоятельствах свято сохраняя тайну исповеди, пастырь одновременно обязан предпринять все возможные усилия для того, чтобы преступный умысел не осуществился. В первую очередь это касается опасности человекоубийства, особенно массовых жертв, возможных в случае совершения террористического акта или исполнения преступного приказа во время войны. Помня об одинаковой ценности души потенциального преступника и намеченной им жертвы, священнослужитель должен призвать исповедуемого к истинному покаянию, то есть к отречению от злого намерения. Если этот призыв не возымеет действия, пастырь может, заботясь о сохранности тайны имени исповедовавшегося и других обстоятельств, способных открыть его личность, — предупредить тех, чьей жизни угрожает опасность. В трудных случаях священнослужителю надлежит обращаться к епархиальному архиерею - Основы социальной концепции РПЦ
				
	Религия, вера
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Если на исповедь придет в церковь маньяк-убийца и расскажет о всех своих убийствах, священник имеет право рассказать
Священник не имеет права разглашать тайну исповеди ни под каким видом - это тяжкий грех. 
 
ps в случае разглашения тайны исповеди, священик должен будет сам покаятся в грехе, после чего он лишается священства. Так что у священника выбор или лишиться священства или рассказать милиции о маньяке-убийце
				
							ps в случае разглашения тайны исповеди, священик должен будет сам покаятся в грехе, после чего он лишается священства. Так что у священника выбор или лишиться священства или рассказать милиции о маньяке-убийце
Всегда попы доносили в КГБ на прихожан...
				
									
								
									Антон Поляков								
								Клевета. Жалкая и совковая. По себе судите других. Я знаю святых священников.							
											Не имеет. Ни морального, ни (как это ни странно) юридического. Показания, данные на исповеди, судом не принимаются. Даже если расскажет - то согласно законам РФ такие показания в суде не буду считаться действительными.
				
									
								
									***бека*** ***абдумалик***								
								Можно ссылку на закон РФ, где написано про исповедь?							
																				
								
									Ильдар Рахманов								
								судом может и не принимаются, но следствию ой как поможет помочь инфа в раскрытии дела 
))))
											))))
Согласно действующему российскому законодательству, тайна исповеди сохраняется. Это означает, что сведения о преступной деятельности, полученные священником на исповеди не могут быть свидетельскими показаниями в суде. 
При секуляризации общества при Петре Первом было разослано всем священникам указание Императора, что, если на исповеди они услышат о крамоле, предательстве Государя и Родины, то они обязаны доносить. Это был государственный, но не церковный документ.
Я как, православный христианин, понимаю, если священник разглашает грех, о котором узнал на исповеди в Таинстве Покаяния, то пред Богом он несёт ответственность как будто он этот грех совершил. Священник связан присягой перед рукоположением, он не может разглашать грехи, о которых узнал не в частном разговоре, а на исповеди.
Почему вы решили, что священник вызовет милицию или отпустит грехи? На мой взгляд, оба ответа неверные. Если человек на исповеди болтает как шизофреник о своих несуществующих грехах?
Как я думаю, нормальный священник благословит кающемуся преступнику принести плоды покаяния, которых требовал от лицемерных фарисеев Иоанн Предтеча - добродетелей, противоположных содеянным грехам. А первый плод истинного покаяния, если грех чрезвычайно тяжелый и общественно-опасный, вполне может быть то, чтобы по благословению священника грешнику пойти и самому заявить на себя властям. Иначе покаяние неполное, лицемерное.
Не придумывайте софизмов. Кайтесь лучше в своих грехах. Например, о серийных убийствах детей во чреве.. . При Православном Царе-Батюшке за это по Закону полагалась каторга...
				
							При секуляризации общества при Петре Первом было разослано всем священникам указание Императора, что, если на исповеди они услышат о крамоле, предательстве Государя и Родины, то они обязаны доносить. Это был государственный, но не церковный документ.
Я как, православный христианин, понимаю, если священник разглашает грех, о котором узнал на исповеди в Таинстве Покаяния, то пред Богом он несёт ответственность как будто он этот грех совершил. Священник связан присягой перед рукоположением, он не может разглашать грехи, о которых узнал не в частном разговоре, а на исповеди.
Почему вы решили, что священник вызовет милицию или отпустит грехи? На мой взгляд, оба ответа неверные. Если человек на исповеди болтает как шизофреник о своих несуществующих грехах?
Как я думаю, нормальный священник благословит кающемуся преступнику принести плоды покаяния, которых требовал от лицемерных фарисеев Иоанн Предтеча - добродетелей, противоположных содеянным грехам. А первый плод истинного покаяния, если грех чрезвычайно тяжелый и общественно-опасный, вполне может быть то, чтобы по благословению священника грешнику пойти и самому заявить на себя властям. Иначе покаяние неполное, лицемерное.
Не придумывайте софизмов. Кайтесь лучше в своих грехах. Например, о серийных убийствах детей во чреве.. . При Православном Царе-Батюшке за это по Закону полагалась каторга...
как гражданин светской страны - он просто обязан!!!
				
							На этот вопрос отвечает лишь совесть священника.
				
							Как гражданин обязан а как священник не имеет право тайна исповеди во!
				
							по законам жанра.. ) 
преступник просит прощения еще за одну жертву и отправляет священика в список..)
				
							преступник просит прощения еще за одну жертву и отправляет священика в список..)
"Недонесение (недоносительство) заключается в несообщении лицом органам власти о достоверно известном готовящемся или уже совершенном преступлении. Недонесение, в отличие от укрывательства, — деятельность пассивная (так называемое чистое бездействие) ". 
 
Если вспомнить о "кесареву кесарево" - священнику придется донести о ЛЮБОМ преступлении, из перечисленных в УК
				
									Если вспомнить о "кесареву кесарево" - священнику придется донести о ЛЮБОМ преступлении, из перечисленных в УК
								
									Инна Мороз								
								Нет. См. мой ответ.							
											Нет он не имеет права никуда ничего сообщать. А отпускать грехи или не отпускать - решает сам священник. 
Не стоит думать, что все грехи в которых люди каются немедленно отпускаются. Священник может наложить епитимью т. е. наказания и не отпустить греха пока она не исполнится. Епитимьей в частности может быть и явка с повинной в милицию. А почему бы и нет? (имхо)
				
									Не стоит думать, что все грехи в которых люди каются немедленно отпускаются. Священник может наложить епитимью т. е. наказания и не отпустить греха пока она не исполнится. Епитимьей в частности может быть и явка с повинной в милицию. А почему бы и нет? (имхо)
								
									Viktor Lorenz								
								На священника не распространяются законы государства?							
											В Библии нет такого понятия как тайна исповеди. "Если кто-нибудь согрешит в том, что, услышав публичное проклятие, не сообщит о том, чему он был свидетелем, что он видел или знал, то этот человек должен ответить за свой грех" (Левит 5:1). То есть если сященник узнал на "исповеди" о преступлении и не сообщил о нем в милицию, то с точки зрения Бога он становится соучастником преступления.
				
									
								
									Инна Мороз								
								В Библии нет и такого понятия как интернет. Вы сюда больше не появитесь?							
																				
								
									Инна Мороз								
								Как же надоели эти глупые сектантские высказывания.							
											нет
				
							Похожие вопросы
- разве священники имеют право так жить? (во имя себя а не церкви)Богохульствуют они!!!
- Согласны ли вы, что священник имеет право:
- итересно. а только священники имеют право толковать библию. или обычному человеку это дано Богом?
- за что церковь прокляла Л. Толстого? а сейчас она придает анафеме? какое имеет право?
- что за политика у церкви:- ты мне деньги я тебе отпущу грехи? разве человек имеет право отпускать грехи?
- Почему крещение ребенка в церкви оплачивается по прейскуранту? Получается, у кого нет денег не имеют права быть крещеным?
- А если на исповедь к священнику придет серийный маньяк-убийца и признается во всем, расскажет все подробности... +++
- если на тайную исповедь к священнику пришёл убийца и рассказал сввой грех (убил человека) , должен-ли священник полиции?
- Как быть священнику если к нему на исповедь пришел маньяк и сознался в убийстве? Бог накажет или закон?
- Должен ли священник позвонить в полицию если к нему на исповедь придет маньяк убийца?
 
						 
						 
						 
						 
						 
						