Религия, вера

Что вы думаете по поводу высказывания Вн?

"одна из драгоценных радостей земной любви - радость служить любимому существу так, чтобы оно не знало об этом. В любви к Богу это возможно лишь через атеизм", - Вейль
Иван Иваныч
Иван Иваныч
20 485
Высказывание Вейля кажеться мне очень противоречивым. Атеизм это позиция отрицания заявлений теизма, что существуют какие-либо сверхъестественные силы или существа, например, бог, боги, духи, другие нематериальные существа, или отсутствие веры в их существование. Хотя обычно предполагается, что атеисты не религиозны, некоторые религии всё же характеризуются атеистическими свойствами из-за отсутствия в них веры в персонифицированного бога (буддизм) . Ну если верить в то, что Вейль был буддистом, то возможно это и так.
Другое обьяснение это агностизм. Философы, такие, как Энтони Флу и Майкл Мартин, различают слабый (негативный) и сильный (позитивный) атеизм. Слабый атеизм это и есть агностизм. Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования Бога, вечной жизни, и других сверхъестественных существ, понятий и явлений, но не исключает принципиально существования божественных сущностей (отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких сущностей рациональным путём) . Это делает возможным принадлежность агностика к религиям.
Вывод : высказывание Вейля я считаю потиворечивым самому себе, но буддистские и агностические взгляды могут, в какой то степени, пояснить его слова.
Василий Ельцов
Василий Ельцов
5 676
Лучший ответ
Иван Иваныч Небольшая ремарка в концепции атеизма Бог есть, как комуникационный феномен и как условный моральный абсолют. Т. е. выполняя моральные нормы мы всё равно как бы "служим Богу". При отрицании (по Гегелю) происходит перенос положительного при снятии отрицательного момента явления.
По поводу религиозных убеждений Симоны Вейль Вы правы, она воспитывалась в семье агностиков,была атеисткой, но в конце жизни ушла в христианство с отдельными чертами иудаизма, но так и не крестилась.
заблуждение.
Сначала было слово.. .
Потом - ответственность.. .
SN
Svetlana Nikolaeva
70 620
Тут неувязочка.. . Атеисты не признают существование бога и соответственно служить ему не могут, ни явно, ни тайно...
*G
*a*i*2* G*a*n***
27 505
Иван Иваныч Вы не совсем правы. Бог есть, как комуникационный феномен и как условный моральный абсолют. Т. е. выплняя моральные нормы мы "служим Богу". При отрицании (по Гегелю) происходит перенос положительного при снятии отрицательног.
Нельзя любить, отрицая предмет любви....
Иван Иваныч В концепции атеизма Бог существует, как комуникационный феномен и как условный моральный абсолют. Т. е. выполняя моральные нормы мы всё равно как бы "служим Богу" (стремимся к моральному абсолюту). При отрицании (по Гегелю) происходит перенос положительного при снятии отрицательного момента явления.
Это самооправдание и самообман, думаю атеисты это подтвердят...
Мало ли какой ученный это сказал.... Это его слова, его ощущение, его желание, может ему так удобно, может он так чувствует. Хотя если подумать над этими словами, полная чушь.... Потому что такого не может быть! Во первых служить Богу, чтобы он не знал об этом, невозможно! Бог видит все ...
И будет, прежде нежели они воззовут, Я отвечу; они еще будут говорить, и Я уже услышу. (Исаия 65:24)
Иван Иваныч 1. Это женщина, и несовсем учёный. Симо́на Вейль, также Вайль (фр. Simone Weil; 3 февраля 1909, Париж, Франция — 24 августа 1943, Эшфорд, Кент, Великобритания) — французский философ и религиозный мыслитель.
2. Человек живущий согласно общественной морали, созданной на основе христианской, по Вашему служит Богу или Дьяволу?
интересная мысль! !
но нужно *идти* дальше.

Похожие вопросы