Религия, вера
Верующие слепые или нет? Или они просто не хотят видеть?
Парадокс получился из-за того, что религия сохраняет и развивает у человека чувство страха, животного страха перед неизвестным. Сохраняет и развивает у людей менталитет рабов. Верующий носит крест на своей шее так же, как раб носил свой ошейник. Пока люди будут бояться или, хотя бы, опасаться Страшного суда, пока они будут желать получить жизнь на халяву, хотя бы после смерти, до тех пор ими можно управлять и они будут послушными до самопожертвования. Наука постепенно освобождает людей от этого животного чувства страха и от постыдного желания жить на халяву. Наука делает людей свободным(без вседозволенности, конечно же) независимыми. Религия давно и прочно зашла в тупик. Ставя вопрос, кто создал мир, она подсовывает ответ - бог создал. Наука ставит вопрос, как произошел мир. Чтобы на него ответить, выдвигаются версии. Одна из них - создал бог. Версии нужно проверять. Религия свою версию проверять не только отказывается, но даже запрещает и за неповиновение верующих наказывает. Доказывать им нечем. Вот между этими двумя позициями и нужно делать выбор. Да, верующие лицемерны. Более того, они крайне эгоистичны. Ради жизни в Раю они способны совершить любое преступление, потом охотно и искренне покаяться, больше не делать такого (дело-то уже сделано, не вернуть), получить прощение и - прямёхонько в Рай. Религиозные общины не хотят подчиняться светским законам и тем самым укрепляют в сознании прихожан чувство вседозволенности. Печально, но факт.
а вот здесь уже я согласен с тобой на 100%
христианство секты не чем не спокойнее чем то же Ислам в котором убивают просто льстивее и лицемернее
христианство секты не чем не спокойнее чем то же Ислам в котором убивают просто льстивее и лицемернее
Религия не позволяет человеку развиваться вообще. Она предопределяет принятие определенных канонов, сводов и правил поведения и образа мышления, и никакого развития, так как это уже считается грехом.
Вера в Бога рассеивает всякие животные страхи перед неизвестным.
Пагубность греховной жизни очевидна всяколму здравомыслящему человеку.
Выход же из греховного состояния предлагает только Бог.
Многовековой Опыт верующих людей говорит о правильности веры в Бога и губительности неверия.
Если нет воздаяния, то неверующий человек готов на любое преступление. Этим страшен и опасен атеизм.
Пагубность греховной жизни очевидна всяколму здравомыслящему человеку.
Выход же из греховного состояния предлагает только Бог.
Многовековой Опыт верующих людей говорит о правильности веры в Бога и губительности неверия.
Если нет воздаяния, то неверующий человек готов на любое преступление. Этим страшен и опасен атеизм.
Элла Масольд
Вы видели хоть одного, кому "воздалось" за его "грехи"?
Максим*мадина ******
раз есть прощение, то и верующий способен на любой грех. Особенно, если верит, что это не грех, а богоугодное дело
Церковь сейчас воспитывает своих прихожан не только лицемерными и эгоистичными, христиане сейчас полны гордыни, они уверены, что только они спасаются, на подсознателном уровне такие люди желают ближнему (с другими взглядами) смерти, потому как мысли только о том, что я правильный, а тебе гореть в аду, при этом практически полностью лишаются психических сил. Если рассматривать нынешние светские законы, то они так же далеки от совершенства, в принципе - все это решается в одном кабинете. Пытаются поиметь и тех и других.
терапевту- излечися сам
У тех, кто идет по Духовному пути развития, не ваши приоритеты.
А страх видит только закомплексованный человек.
Человек, самодостаточный и ЗНАЮЩИЙ мир со всх сторон, его просто не заметит.
Религия отвечает на другие вопросы и происхождение мира дает в символах.
Так что в тупик пока зашли атеисты, пытающиеся духовный мир подогнать под свои стереотипы.
А страх видит только закомплексованный человек.
Человек, самодостаточный и ЗНАЮЩИЙ мир со всх сторон, его просто не заметит.
Религия отвечает на другие вопросы и происхождение мира дает в символах.
Так что в тупик пока зашли атеисты, пытающиеся духовный мир подогнать под свои стереотипы.
Мы видим куда больше вас. это вы дальше носа своего не видите. отсюда и проблемы по всему миру.
Продолжаем дальше. .
Допустим, завтра твоя мама попадает в автокатастрофу, как Караченцев в своё время (дальше кома, реанимация) и тебя тут же срочно тянет, разобраться как это произошло, какое время суток было, какая марка автомобиля выехала навстречу твоей, столкнувшись влоб и сколько лет водителю. .
Допустим, были выяснены ещё ко всему прочему и следующие факторы: направление ветра, температура, погодные условия (гололёд, время суток с точностью до минуты, замерены тормозные пути автомобилей, установлены свидетели происшествия и т. д. )
Так вот Каким законам должен подчинятся Тот Факт, что. . был человек и теперь его нету?...
Допустим, завтра твоя мама попадает в автокатастрофу, как Караченцев в своё время (дальше кома, реанимация) и тебя тут же срочно тянет, разобраться как это произошло, какое время суток было, какая марка автомобиля выехала навстречу твоей, столкнувшись влоб и сколько лет водителю. .
Допустим, были выяснены ещё ко всему прочему и следующие факторы: направление ветра, температура, погодные условия (гололёд, время суток с точностью до минуты, замерены тормозные пути автомобилей, установлены свидетели происшествия и т. д. )
Так вот Каким законам должен подчинятся Тот Факт, что. . был человек и теперь его нету?...
Выдающийся физик Кельвин сказал: "Если хорошо и глубоко подумать, то увидите, что наука заставляет вас верить в БОГА". Вот именно! Думать надо "хорошо" и "глубоко! " Важность этой стороны подмечает другой мыслитель — Френсис Бэкон: "Поверхностные и элементарные философские знания приводят человека к атеизму и безбожию, а глубокие, полные и всесторонние философские знания делают человека набожным и благочестивым".
"Глядя в книгу природы, мы, астрономы, будучи приверженцами религии Всевышнего, должны вознести Богу нашу хвалу"(Иоганн Кеплер) .
Галилей говорил, что "природа, без сомнения, есть Вторая Книга Бога, от которой мы не должны отказываться, которую мы обязаны читать", таким образом утверждая, что не может быть никаких противоречий между Священными Книгами и Божественными творениями, потому что и те и другие сотворены Богом»
В словах Паскаля о том, что "Бог является Творцом всего: от математики до порядка элементов", выражено его восхищение бесконечной Мощью Бога.
"Вначале всё было создано Богом. Всё окружающее охраняется Им до сегодняшнего дня и всё ещё является таким, каким оно было сотворено"(Джон Рей) .
"Совершенство существующих в мире систем, в особенности же удивительные свойства и способности животных, их вызывающее восторг строение на протяжении веков были причинами того, что мыслители признавали существование Бога"(Роберт Бойль)
"Как немощные рабы, мы нуждаемся в Боге. В меру нашего ума мы должны постигнуть мощь и величие Божественного Знания и предаться Ему"(Исаак Ньютон) .
"Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку"(Альберт Эйнштейн) .
Только не говори, что ты умнее их...
"Глядя в книгу природы, мы, астрономы, будучи приверженцами религии Всевышнего, должны вознести Богу нашу хвалу"(Иоганн Кеплер) .
Галилей говорил, что "природа, без сомнения, есть Вторая Книга Бога, от которой мы не должны отказываться, которую мы обязаны читать", таким образом утверждая, что не может быть никаких противоречий между Священными Книгами и Божественными творениями, потому что и те и другие сотворены Богом»
В словах Паскаля о том, что "Бог является Творцом всего: от математики до порядка элементов", выражено его восхищение бесконечной Мощью Бога.
"Вначале всё было создано Богом. Всё окружающее охраняется Им до сегодняшнего дня и всё ещё является таким, каким оно было сотворено"(Джон Рей) .
"Совершенство существующих в мире систем, в особенности же удивительные свойства и способности животных, их вызывающее восторг строение на протяжении веков были причинами того, что мыслители признавали существование Бога"(Роберт Бойль)
"Как немощные рабы, мы нуждаемся в Боге. В меру нашего ума мы должны постигнуть мощь и величие Божественного Знания и предаться Ему"(Исаак Ньютон) .
"Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку"(Альберт Эйнштейн) .
Только не говори, что ты умнее их...
Это те, кто осознанно выбрал рабство.. . вечные попрошайки сваво бога.. . короче - корм для попов всех мастей, властей (ибо рылигии и власти - эт единоцелая СИСТЕМА)..
Они ничего не хотят кроме "царства Божия"...Тема хорошая... но чесно говоря дискусиировать на неё мне надоело, чем препираться с фанатиками на майле, можно потихоньку разубеждать этих самых христиан-верующих и обращать в ту веру, что была у наших предков... Не асс в истории, но Викинги не сразу узнали о Иисусе, и ничего, хранили их свои Северные Боги.
Да и "Я один Бог твой и нет у тебя другого бога кроме меня" означает вовсе не то, что есть только один Бог, просто кто-то один приказал поклоняться только ему, а не кому-то другому, это никак не значит, что других Богов не существует.
Да и "Я один Бог твой и нет у тебя другого бога кроме меня" означает вовсе не то, что есть только один Бог, просто кто-то один приказал поклоняться только ему, а не кому-то другому, это никак не значит, что других Богов не существует.
Давненько не сталкивался с таким бредом.
самостоятельно должен поверить а уж ходить ему в церковь или нет.. . никакой разницы нет в светских и религиозных челов..
У кого-то прочитала, скопироваа, принесла сюда.
Представьте, пытается увести за собой массы, только только маникюр подсох, лытки оголила и вперед, туда же. Пафос, гламур, кудри вьются, но это никак не вяжется с лидерством идеей, свободой, а все туда же.
Ну ка предложите-ка мне реальный мир, как ты пытала
Извини, это может и не про тебя.
Но мне стыдно за весь женский род. когда очередная тотя, только что вылезшая из под мужика, еще не принявшая душ, натянув дырявые со стрелками колготки лезет говорить о нравственности, политике, о идености, о народе, а уж тем более о Боге.
Представьте, пытается увести за собой массы, только только маникюр подсох, лытки оголила и вперед, туда же. Пафос, гламур, кудри вьются, но это никак не вяжется с лидерством идеей, свободой, а все туда же.
Ну ка предложите-ка мне реальный мир, как ты пытала
Извини, это может и не про тебя.
Но мне стыдно за весь женский род. когда очередная тотя, только что вылезшая из под мужика, еще не принявшая душ, натянув дырявые со стрелками колготки лезет говорить о нравственности, политике, о идености, о народе, а уж тем более о Боге.
бред! невежество! глупость!
девушка!!!! тема"религия и вера" совсем не Ваша тема... .
и откуда в Вас СТОЛЬКО злобы и ненависти к людям???? вроде бы симпатичная, МОЛОДАЯ девушка....
и откуда в Вас СТОЛЬКО злобы и ненависти к людям???? вроде бы симпатичная, МОЛОДАЯ девушка....
То что Бог есть меня убеждают множество доказательств. Одно из них- все материальное, что существует. А вот что Вас убеждает, что Бога нет? Или Вы слепо верите в это?
Британский профессор философии Энтони Флю, которого называют «самым влиятельным атеистом в мире» , теперь говорит, что верит в Бога. В Интернете появился анонс его интервью, которое должно выйти в журнале «Философиа Кристи» . Как сказал 81-летний профессор, «факты — упрямая вещь» . По словам Флю, эти факты включают в себя недавние научные открытия в области космологии и физики. Также профессор объяснил: «Выводы, сделанные в течение более пятидесяти лет исследования ДНК, представляют собой мощнейшие аргументы в пользу сотворения» . По его словам, даже «библейский рассказ [из первой главы Бытия] можно считать достоверным с позиций науки» .
Британский профессор философии Энтони Флю, которого называют «самым влиятельным атеистом в мире» , теперь говорит, что верит в Бога. В Интернете появился анонс его интервью, которое должно выйти в журнале «Философиа Кристи» . Как сказал 81-летний профессор, «факты — упрямая вещь» . По словам Флю, эти факты включают в себя недавние научные открытия в области космологии и физики. Также профессор объяснил: «Выводы, сделанные в течение более пятидесяти лет исследования ДНК, представляют собой мощнейшие аргументы в пользу сотворения» . По его словам, даже «библейский рассказ [из первой главы Бытия] можно считать достоверным с позиций науки» .
да то что они не особо хотят видеть это да .
да и с мозгами у многих проблемы.
да и с мозгами у многих проблемы.
Печально, но факт, но ваше высказывание совершенно далеко от истины, Имеющий глаза -увидит, а имеющий уши - услышит.
просто овцы и овощи
Просто жуть. Уважаемая, ни что не дает такой свободы, как осознание себя рабом Божьим. Звучит парадоксально? Не сомниваюсь. По-вашему куда больше свободы в мнимой "свободе выбора информации". Людям из всех источников суют установки, что ты не человек если у тебя нет бэнтли, ты не человек, если у тебя нет яхты, и т. д. и человек верит, и завтра (послезавтра) появлется в голове мысль "что ж я живу не почеловечески, а мудохаюсь в этом болоте. " И вот как раз такими людьми управлять проще всего, это настоящие рабы. Не купила модную кофточка - дипрессия. . Это ж довести до такого уровня надо людей. А вера (лично я православный) дает человеку свободу - плевать мне на моду, на звезды, приметы, гороскопы, сэйшены, да много ли чего ...Есть Один, кто с меня спросит и ему я дам ответ. И именно Он не ограничивает свободы, а как раз наоборот (в Библии о этом сотни раз написанно) . Святое понятие "воля человека"
Rinat-Fariza Bergaliev
ни что не дает такой свободы, как осознание себя рабом Божьим - вот это меня поражает, переименуйтесь тогда в РАБА, раз вам так ГОРДО, что вы РАБ
А у вас парадокс величия, вы думаете что вы всё знаете, посмотрите пару правсолавных фильмов может немного задумайтесь, триллионы случаев чудесного спасения людей от рака или просто очень много чудес от которых люди приходили в недоумение, ну и что я ношу крест и что-то рабом я сеья не чувствую, Вы хоть что-то знаете о вере? да вы ничего незнаете, вы шас такую глупость написали покаяние идёт в том случае если вы реально об этом жалеете, Бог-это не банкомат которому денег дал он выполнил, он всё знает и видит если вы исповедуютесь не от чистого сердца, он вас не простит, вы или прикалываетесь или вы идиотка.
Улыбнуло.
Удивительно, как атеисты кичатся своим неверием. Все равно, что моська против слона.
А еще удивительнее, что считают себя свободными. Хотя у самих больше страхов, чем у верующего человека. А самое главное, никто об этих страхах не выслушает и никто от них не освободит.
Удивительно, как атеисты кичатся своим неверием. Все равно, что моська против слона.
А еще удивительнее, что считают себя свободными. Хотя у самих больше страхов, чем у верующего человека. А самое главное, никто об этих страхах не выслушает и никто от них не освободит.
Тебе есть что ответить Ансару?
Верующие - под это определение попадает очень большой круг людей. И вы беретесь под одну гребенку всех осуждать, что сразу показывает не правдивость ваших слов.
Похожие вопросы
- Атеисты считают верующих слепыми?
- Верующие не видят реальность или просто не хотят ее видеть ?
- А может быть те кто не видит Бога, просто не хотят Его видеть?
- Что за Мир, в котором мы живем, где слепые не хотят видеть, а глухие - слышать ?
- В беседах с верующими (со всеми верующими, но дальше по тексту речь о христианах), я вижу у себя много общего с ними ,
- Верующие , и особенно мусульмане(вот так просто захотелось выделить, хотя вопрос к верующим любых концессий)Вы не
- Уважаемые верующие в Бога люди! Какой бы Вы хотели видеть категорию "Вера"? И что Вас не устраивает?
- Атеисты, какими вы бы хотели видеть верующих? Идеальный верующий в вашем понимании?
- верующие слепые или невнимательные?
- Что не видят или не хотят видеть верующие ?