Говорить о вероучении “Свидетелей Иеговы” весьма сложно, потому что оно постоянно меняется. За сто с небольшим лет существования этой секты ее вероучение много раз перестраивалось самым коренным образом. Можно сказать, что самым неизменным пунктом иеговистского учения является его переменчивость. Но все эти перемены могут исходить только от самой организации, которая и определяет, во что именно должны верить ее члены в каждый данный момент. Поэтому в конечном итоге единственно, во что иеговисты верят полностью и безоговорочно, — это в саму организацию. Все остальные предметы веры (включая даже самого Иегову, его свойства и качества, его повеления) , как показывает история, легко могут быть изменены руководством организации. Изначально иеговисты верили, что Бог постоянно находится на звезде Альцион созвездия Плеяд: лишь в 1953 г. упоминание об этой звезде, как месте жительства Бога, исчезло из их публикаций (см. эпиграф к этой главе) .
Иегове предшествовало не только время, но и пространство: “Прежде чем Он начал создавать Свои творения, Иегова был совершенно один в космическом пространстве” [32]. Более того, из иеговистского описания он предстает верховным эгоистом: “В то же время Он не мог ощущать одиночества, так как Он совершенен Сам в Себе и ни в ком не нуждается”. [33] Примитивные теории сектантов, представляющих себе своего бога самодовольным и самоудовлетворенным эгоистом, нагляднейшим образом иллюстрируют “от противного” то, что слова апостола “Бог есть любовь” (1 Ин 4:8) — тринитарная формула.
Непосредственно общаться с самодостаточным Иеговой человек не может. Имеющий “духовное тело” Бог напрямую общается только с подобными ему личностями, обитающими в “духовных телах”, в иеговистской терминологии — с “богами”. Человеку же о нем можно узнать лишь опосредованно: изучая созданный им мир [34] и читая Библию, переданную им телепатическим путем своим избранникам: “Ввиду того, что Бог сотворил разум, Ему, конечно не было трудно войти в связь с разумом Его служителей, чтобы снабдить их необходимыми сведениями для записи” [35]. Естественно, Иегову можно познавать через Библию, только читая иеговистские публикации. Отрицают “Свидетели Иеговы” и Святую Троицу. В их публикациях написано, что всякое учение о Троице исходит от сатаны. Если, как было отмечено выше, в их текстах слово “Сатана” всегда пишется с большой буквы, то слово “троица" — наоборот, всегда с маленькой.
Религия, вера
Знаите что в 325 г. Константин-жрец солнца убийца и блудник-на соборе принял догму о троице.!
Из садистов убийц и прочих получаются офигительные святые ежли что. Даже при желании с креста-сразу в рай! ! А еще из черных колдунов-беспредельщиков как св. Киприан.
Остальные не нюхавшие пороха, белоснежки-языкотрепы преосвященные никогда не будут святыми!!)) )
Остальные не нюхавшие пороха, белоснежки-языкотрепы преосвященные никогда не будут святыми!!)) )
Откуда нам знать такие подробности.
Да и какая разница, в принципе, кто принял догму, если она подтверждается Писанием.
Мартин Лютер когда переводил Новый Завет, пил вино и ругал крестьян, на чём свет стоит, но мы сегодня пользуемся его переводами и принимаем праведность по вере, которая ему открылась.
Да и какая разница, в принципе, кто принял догму, если она подтверждается Писанием.
Мартин Лютер когда переводил Новый Завет, пил вино и ругал крестьян, на чём свет стоит, но мы сегодня пользуемся его переводами и принимаем праведность по вере, которая ему открылась.
Людмила Гаман
Писание подтверждает обратное. Вы ,наверное и сами не можете толком ответить,что есть троица. Бог в трех лицах или три бога в одном лице.
А в Библии ни одного слова нет троица. Мы созданы по Образу Бога не являемся трехглавыми.
А в Библии ни одного слова нет троица. Мы созданы по Образу Бога не являемся трехглавыми.
А куда деваться? Из песни слова не выкинешь....
это вам, сказали ваши старейшины? ааааа.... я понял, это телеграмма с Бруклина пришла, да? Я, вас СИ знаю как облупленных, ходил туда, чуть ли не втянули.
Сандугаш Жакен
А так вы отступник то то так и мучитесь.?
Эльвира Мухаметова
В «Российском энциклопедическом словаре» сказано: «Термин [Троица] появился в кон[це] 2 в., учение о Т[роице] развито в 3 в. (Ориген), вызвало острую дискуссию в христ[ианской] церкви (т[ак] н[азываемые] тринитарные споры), догмат о Т[роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (М., 2001. Кн. 2. С. 1605).
В «Православной энциклопедии» признается: «В Н[овом] З[авете] нет учения о Св[ятой] Троице» (М., 2002. Т. 5. С. 414).
Могу еще привести источники... Или бесполезно?
В «Православной энциклопедии» признается: «В Н[овом] З[авете] нет учения о Св[ятой] Троице» (М., 2002. Т. 5. С. 414).
Могу еще привести источники... Или бесполезно?
Это многим очень не хочется признавать, ведь тогда они будут разоблачены в лжеучении.. . Им очень хочется переписать историю, сегодня это модно...
Так дай же Бог ему здоровья!
Похожие вопросы
- Почему при голосовании на вселенском соборе в 325 г попы не учли все противоречия и выбрали Бога в троицу?
- Кто входил в христианскую Троицу-Тримурти до Никейского собора (325 г) ?
- Утверждение Троицы на Соборе в 325 г. - это вынужденный шаг после объявления Христа Богом?
- Почему Константина V осудили епископы на Седьмом Вселенском Соборе и назвали его копронимом?
- Почему о том, что Иисус всё-таки Бог было объявлено лишь в 325 г на Никейском соборе, а до этого некому было догадаться?
- Кого и за что побил святитель Николай на первом никейском соборе 325 г?
- К христианам. Если бы в 325 г. на Никейском соборе Христа не НАЗНАЧИЛИ БОГОМ то кем бы вы сейчас были?
- Какая ересь побудила учредить в 325 г. славный Никейский собор?
- Почему верующие не знают, что Христа назначили Богом в 325 г. н. э. на Никейском Соборе большинством голосов?
- В 325 г. на I Вселенском Соборе в Константинополе христианами было принято решение подвергать смертной казни всех ...+
Все учения их основаны на Библии. Слово сатана имя ,а имена,как известно в русском языке пишутся с большой буквы.
В Библии тоже написано большими буквами,а вот троица такого слова нет в Библии ни с большой буквы ни с маленькой.