учитель атеист нанёс психологическую травму ребёнку! как вы считаете,что нужно делать с такими учителями?

Ничего страшного, нужно объяснить ребенку, что это как раз доказательство того, что учитель и ученые ничего не знают на 100%. Радоваться нужно, ребенок умнее в 10 раз любых закостенелых учителей :)))

И чем вы недовольны?? ?
Чем раньше ребенок узнает правду - тем лучше.

Вы еще до совершеннолетия его держите в вере, что Дед Мороз существует.

Вы считаете, что никаких динозавров не было?? ? Вы считаете, что и бесчисленные находки "волосатых предков" (а их многие сотни, если не тысячи) - это сказки?? ?

Вы запутались. То, что эволюция была - твердо знали аж за век до Дарвина. Дарвин только механизм разьяснил. Вашему ребенку, как я понимаю, не задавали разбирать именно открытие Дарвина?

"Некоторые ученые считают" - ложь. Нет ученых-специалистов, считающих, что мир был сотворен 6500 лет назад за 6 дней.

ВСЕ УЧЕНЫЕ знают, что эволюция была (и за век до Дарвина считали, между прочим) , все ученые знают, сколько лет Земле и как она и Солнце возникли. (кстати, вопреки Библии - сначала Солнце, потом уж Земля)

И даже - сколько лет Вселенной тоже уже полвека как твердо известно. И это возникновение мало напоминает библейский рассказ.
(К слову - сам Папа Римский (прошлый, Иоанн Павел II) обсуждал сходство и различие с самим Хоккингом)

К атеизму и вере все это не относится.
Ватикан признал происхождение человека "по Дарвину", РПЦ никогда прямо и не спорила по этому вопросу, однако множество богословов не сомневаются в том, что Шестиднев - просто аллегория. Косвенно Собор РПЦ тоже признавал теорию эволюции, когда рассматривал вопрос о. Меня (бывшего эволюционистом) и признал, что взгляды Меня не противоречат канонам православия.

Не пытайтесь под видом веры сделать из ребенка невежду.

А кто дал право государству диктавать первоклассникам во что верить?
Тем более что гипотеза эволюции антинаучная и имеет несравнительно малую вероятность правдоподобности чем гипотеза (даже можно назвать теорией) творения (креационизм) . Ученые могут честно сказать, что науке неизвестно, нучно не доказано, а существуют вот такие гипотезы.

Заканчивая урок атеизма в младших классах, учительница призывает учеников: " Ну как ми все уже убедились "бога нет", давайте покажем "богу фигу"". Все показывают кроме мальчика сидящей за первой партой. Учительница в ярости: "А ты чё не показываешь? ". Мальчик (еврей) тихо отвечает: "Ну, во первых, если Бога нет то кому показать фигу? , а если есть, то зачем портить отношения".

По ходу вашему ребенку дальше надо учиться в ...воскресном высшем заведении.... Не морочьте ему голову!...

А у меня дочка на уроке ОПК шокировала учителя, рассказав ему о Боге Солнца.. .
Это из какого-то мультфильма.. .
А так она уже знает, что над верующими смеяться нехорошо.

В таком случае учитель должен понимать, что ученик имеет право на свою точку зрения, тем более, когда ребенок умеет ее излагать. И при этом похвалить ребенка за его рассказ.

Вообще конечно дикость, заставлять ученика 1 класса рассказывать наизусть о происхождении жизни на Земле.. .

Просто нет слов! Можно подумать, что сам учитель был свидетелем того, как зарождалась жизнь на планете. Многие учителя давно подлежат сокращению по профнепригодности.

Чтобы этого не произошло, надо было родителям, рассказать своему чаду, что некоторые люди ДУМАЮТ ПО-ДРУГОМУ.
Только возможно ли это? Следовтательно, конфликт бы произошел. И не известно, кто из них более виноват: учитель или родители.

То, что учитель атеист, отягчает его преступление года на 4.
---
Что-то мне не верится, что в 1 классе учитель может дать задание наизусть рассказать о происхождении жизни на Земле.
1. Учёные сами этого не знают.
2. Явно неподъёмное задание для 1-3 классов.
Короче, какая-то ложь и истерика с Вашей стороны, честный креационист.

В 1м классе теория эволиции?? ? Без комментариев.. .
Тем более это теория, почему бы именно так её и не назвать. Тут дело не в травме даже, а в недемократичности и нелояльности учителя, т. е. его непедагогичности.

я бы очень сильно травмировал такого учителя, а если это женщина то морально.

это горе бестолковых родителей ((( любящий родитель готовит к реальному миру своего малыша и всегда предупреждает о подводных камнях.... тем более верующие так же слепы и заблуждений множество ...

Простить.
И помолиться. О здравии.
Что и делаем регулярно.
Келейно, конечно.

Я бы вам доступно и просто рассказал, как нужно на это реагировать. Да только ты, Илюша, всё-равно ни фига не поймёшь, раз пишешь такую туфту, забил голову маленькому человеку опилками и обкурил ладаном.

школа больна.. . иногда больше чем общество.. . говорю, потому как отработал в школах бесконечное количество лет.. . но, только говоря об этом, мы можем повлиять на ситуацию.. . ради заслуг и нагрузок больные на голову педагоги готовы свести ваших детей с ума.. . загрузить их так, чтобы и про маму с папой забыли...

Тут дело не в одном учителе, а в том что наша система образования не выработала методику преподавания по этому вопросу, если уж вводится такой предмет. Но и у каждого учителя, естественно, должны быть свои мозги.

Это реальность. Не хотите реальности - продолжайте ходить в воскресную школу.

плохо то что родители не смышленого ребенка поперли в воскресную школу где их самих задурили а когда ребенку будет хотябы лет15 он сам выберет какая ему нужна школа

Что тут говорить... на кол всех. (шутка)

Я бы однозначно сменила школу. В свое время так и поступила.

С такими учителями вряд ли что поделать можно.
Вопрос глобальный. Из за низкой престижности (в наши дни) работы педагога, в школу попадают далеко не лучшие. Как с профессиональной так и с нравственной точки зрения.

Что Вам учитель. Ваш ребенок главнее. А с ним можно много чего поделать. Например, объяснить (на доступном ему языке) , что на подобные ситуации всегда по жизни нужно смотреть с позиции - А судьи кто? Рассказать, что не всякая работа (учеба это работа) бывает приятной. Припомнить из личного жизненного опыта случаи взаимоотношения с начальниками самодурами.

Главное все это должно быть с юмором и сатирой. Но не перегибать - ему еще учиться и контачить с этим, так называемым, педагогом.

Да, и воевать с таким учителем безсмысленно - все отразится на ребенке с еще, возможно, большими душевными травмами. Если крайняя ситуация - в другую школу.

Вот и давайте своим детям три класса церковно-приходского образования. Больше времени и не требуется.

Теория Эволюция должна оставаться теорией. А учителей, преподающих данную теорию как закон и требующие знание этого закона - нужно лишать лицензий на преподавание в школах и других учебных заведениях.

Вот пусть у воскресной школе ему говорят что угодно. А в государственной школе преподается наука, а не сказки. Не нравится вам это - это ваша проблема.

Учителя надо лишить права работать с детьми. Это не педагог, он не смог подойти к ребенку индивидуально.

Угу, учителю нужно было провести альтернативный урок, желательно в альтернативной школе.

К сожалению, посредственные учителя посредственного общества не имеют понятия, что такое индивидуальный подход к каждому ребенку, тем более в таких тонких вопросах, как религия и вера... Институтские теории давно забыты, а на практике.... кому они нужны наши дети и их психика.. . Никто, кроме родителей, не имеет право решать, вести ребенка в церковь или нет, и если уж ребенок воспитан верующим, уж никакого морального права разрушать эту веру учитель - посторонний человек не имеет права. Считаю, что нужно поговорить с учителем, чтобы он внимательнее относился к принципиально иному чем его мировоззрению.. , если не поймет, поговорить с директором, и дальше по структуре....

Это сплошь и рядом сейчас в школах, мало верующих учителей. Совет: Если вам принципиально, как и что преподают вашему ребенку, узнавайте у верующих родителей на приходах, в какую школу ходят их дети, с миру по нитке, как говорится....

Радоватся надо что учитель ребёнку правду сказал! Это вы внушаете ему сказки ...

Да это конечно как-то не педагогично, тем более только 1 класс. Мой во втором классе, тут приходит и рассказывает с гордостью: мы в библиотеку ходили в школе, книжку читали откуда появился человек. Ну, и откуда? Там написано, что от обезьяны. Ну и? Неа, Бог создал.
Так вот я ребенку объяснила в свое время, что да, людей создал Бог, но в школе тебе скажут что ты обезьяна. Он это усвоил и знает что для учителей он обезьяна, хотя четко понимает, что это не так.

у меня младшая сестра учится в православной гимназии. так им учительница выдала "бог убил всез динозавров, чтоб было где жить людям". там мне сестренка сказала.. .
ну и что лучше?

поговорите с ней сами после уроков, придите с мужем - запишите все на диктофон, и оттуда оттталкиваетесь дальше - вплоть до суда с возмещением морального вреда.

подай на него жалобу для начала директору, если не поможет обратись в комитет по образованию. в конце концов мы можем верить во что угодно и кому какое дело. а ребенок молодец если сказал такое в первом классе

А вот у нас ставили в первом классе двойки, правда травму, но не психологическую, а физическую нанёс мой родитель, за первые оценки (которые были почему-то "2"). И вот за это я ему до сих пор благодарен!

Это, конечно, большая травма.
Только в том случае можно растопить сердца учителей, если ребёнок будет не только альтернативные доклады писать, но :
1. Уметь доказать свою точку зрения, отстаивая свою веру.
2. Примерное поведение как в школе, так и вне школы.
3. искренняя доброжелательность даже к тем, кто над ним смеётся.

Проверено на моих детях.... помогло!!!

1. Оценки детям начинают выставлять со 2 класса 3 четверти.
2. Учитель такой же несовершенный человек как и все люди и то же делает ошибки.
3. Проблема заключается в родителях, которые не смогли заранее подготовить ребёнка к такому разговору.

Тут неправ учитель. С ребенком ни в коем случае нельзя поступать так же, как с взрослым дураком. Потому-что ребенок просто не знает, в отличие от сорокалетнего дебила.

Не нервничайте. Бог его покарает.