Вы "за" или "против" ювенальной юстиции? Пожалуйста, поясните. P.S. вопрос навеян предстоящим митингом против ЮЮ.

Я против. Под видом заботы о правах малолетних преступников, уничтожается институт семьи. ЮЮ это беспредел и злоупотребления. Ювенальные судьи бесконтрольны.
Ребёнка из семьи могут забрать практически под любым предлогом.

Против. Никто, тем более чиновники и правоохранительные органы, не имеют право вмешивать в традиции семьи. Только семья решает как воспитывать ребенка. Исключения составляют криминальные случаи: постоянные побои, пьянство и наркомания родителей. Но, вопросы совести, порядочности решать через закон - очень чревато. В законе должны быть прописаны только однозначные понятия и термины, а не расплывчатых понятий о совести и традициях. Результат - вопиющие случаи по отнятию детей при живых родителях по всей Европе и еще, большая коррупция чиновников (за огромные взятки они готовы "замять" дело) .
Против и против!! ! Ювинальная юстиция - это посягательство на права и свободы человека. Об этом неоднократно говорила Православная Церковь, психологи и специалисты по воспитанию детей.

"Ювенальная юстиция" - конец институту семьи. Сегодня по ТВ прошла информация, что 11 000 семей, лишившихся детей из-за шлепка - это слишком много для маленькой Финляндии. Павлик Морозов - порождение не коммунизма, а сатаны, как и коммунизм, и юю. Семья - главная цель сатаны, как основа церкви и государства.

Ювениальная юстиция приведет к огромному росту детских домов и разваленых семей.
Это чудовищная юстиция..

Я против.

Я - против. Недавно была передача по 5-му каналу, посвященная вопросам лишения родительских прав. Оказывается, ежедневно в нашей стране лишаются опеки 360 детей. Кроме того, если на многодетную семью в месяц выделяется очень небольшое количество денег от государства, то на содержание ребенка в детском доме - 25 тыс. рублей + содержание чиновников примерно столько же.
«Бедные, отдайте детей! »
В России 80% многодетных семей находятся за чертой бедности. Из-за финансового кризиса многие остались без работы, а органы опеки грозятся лишить детей, пока родители не создадут должные условия для их жизни и содержания.

Почему государство, уговаривая женщин рожать, не даёт им возможности обеспечить своих детей?

Обсуждаем в Открытой студии в среду 10 марта.

Я против, причин очень много.
Законопроект направлен против так сказать нормальных семей, с правильно ориентированной семейной иерархией-папа-мама (родители) -дети, Будет по другому дети-родители. Это детоцентризм, где ребенок главный, так быть не может.
В каждой школе предполагается будет сидеть уполномоченный, который не подчиняется ни директору школы, ни учителям тем более, не высшим структурам, у него свое начальство, верхи которого скорее всего даже не в России, он имеет досье на каждого ученика, попросту говоря этот уполномоченный собирает жалобы от учеников на родителей, кого-то на дискотеку не пустили, на кого-то наорали.
У нас в стране есть пилотные проекты ювеналки в крупных городах.
Проект этот никак не защитит тех, ому действительно нужна помощь, он направлен прежде всего на разрушение иерархии в обычных семьях, если бы тот кто вводит этот проект действительно заботился о благополучии неблагополучных-для этого достачно эффективного уголовного кодекса, органов опеки.
Но не та овчинка, выделки она не стоит. Мы прекрасно знаем что творится в зарубежных странах, где ювеналка давно стартовала, не буду тратить время, там родителей по имени называют-этого уже достаточно, там взять пистолет и растрелять однокласников, учителей, родителей, как за хлебушком сходить.

В нашей стране от нее будет только зло.

Этим Слугам Дьявола, следовало бы заниматься Судьбой Беспризорников, коих сейчас не менее Миллиона в РФ, а не совать свой Грязный Нос, в лично для меня Святые вещи - в Наши Семья!.