Религия, вера

О дружественном сосуществовании науки и веры,...

..об их взаимной непротиворечивости и взаимодополняемости по закону Нильса Бора. 23 июля 2007 года с заявлением агентству Интерфакс выступил председатель ОВЦС МП РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин. Касаясь недовольства академиков тем, что теологию предлагают ввести в государственный перечень научных специальностей, представитель Московского Патриархата напомнил, что теология сегодня преподается более чем в 30 светских вузах России, равно как и в большинстве стран Европы, "и имеет точно такое же право объяснять окружающий мир, как и любая другая наука". "Надо, наконец, развенчать химеру так называемого научного мировоззрения. На твердые факты могут опираться лишь естественные науки в некоторых своих аспектах, а также в известной степени история. В то же самое время наука не может со стопроцентной фактологической убедительностью объяснить происхождение мира. Она теряется в догадках относительно важнейших элементов устройства Вселенной", - отметил Всеволод Чаплин. Он напомнил, что история, неизбежно сопряженная с интерпретацией фактов, теориями развития общества, "не является и не может являться наукой стопроцентно объективной", а философия, социология, обществознание и психология вообще являются областями, "в которых нет и не может быть единственной и неоспоримой мировоззренческой позиции". "И попытка утвердить одну из них за счет окрика и доноса - а именно так звучит письмо убеленных сединами академиков, - это насилие над волей народа, а значит, путь в никуда."
Грустно.
Невыносимо то,
что Россия сползает медленно, но верно, в мракобесие.
Совершенно не хочется спорить с чаплиными по научным вопросам.
Брезгую.
Но, к сожалению, придётся...
Алексей Иванилов
Алексей Иванилов
87 201
Лучший ответ
Это побочный эффект заигрывания государства с религией. Это - плата за замену национальной идеи - религией. Фанатизм, не ограниченный самим институтом Церкви, приведет к коллапсу государства. Очень бы не хотелось присутствовать, но признаки надвигающегося события - налицо.
Инна Вредин@
Инна Вредин@
92 102
Рене Декарт (1596-1650), французский математик:
«В каком-то смысле можно сказать, что, не зная Бога, нельзя иметь достоверного познания ни о чём. »

Готфрид Лебниц (1646-1716), немецкий математик:
«Сотворённый мир является совершеннейшим.. . божественное всемогущество произвело его. »

Анри Коши (1789-1857), французский математик:
«Я верю в божественность Христа, как верили Тихо де Браге, Коперник, Декарт, Ньютон, Паскаль.. . как верили почти все великие астрономы и математики прошлого. »

Огюстен Луи Коши - математик и физик.
Я поспешил и ошибся. Извиняюсь.
Аня Кулёмина
Аня Кулёмина
79 817
Анна Шукурова Рубен, а вы, ведь врёте -
нет такого математика "Анри Коши" - поп вам знакомый что ли напел?!..
Насмешил, как буд-то теологи - книжники сами могут объяснить происхождение мира.
Типа 7 дней творения и история Адама и Евы в буквальном
выражении.
Жесть

Конечно и академики бывают липовые в самопальных академиях.
Но их понять можно, не настолько они тупые.
Если он так действительно сказал, то сказал весьма разумно...
Может их пороть уже, этих толстобрюхих словоблудов? Ну давайте объявим теологию наукой и поедем обратно к каменному топору.
священник точно сказал что фаты удел прикладных наук, а паранойя Большого Взрыва при полном и тщательном замалчивании того что взорвалось это химера
Ольга Кулькаева Слово «паранойя», которое Вы употребили, только выдаёт Вашу животную ненависть к науке, такую же, как ненависть отца Чаплина.
Теория Большого взрыва объясняет одной причиной несколько наблюдаемых фактов, и не более. Вот эти факты (не все):
1. Наличие звёзд первого и второго поколений.
2. Отстутствие инопланетян в окрестностях Земли (в стационарной Вселенной цивилизации бы накапливались).
3. Возврат нейтрийно в барионное состояние.
4. Красное смещение.
5. Реликтовое излучение.
6. Фотометрический парадокс (чёрное небо над нами).
Учёные не знают, что было до Большого взрыва, и как он взорвался. Ну и что? Этого мало, чтобы так сильно ненавидеть учёных и науку, как ненавидите Вы, Чаплин, мусульмане и руководство РПЦ. Верующие по сравнению с учёными и образованной публикой ВООБЩЕ НИЧЕГО не знают.
Да уж.. . Он или сам дурак или других за дураков считает...
а я раньше уважал Чаплина... за поставленный голос. Оказывается он тоже сволочь.
Rauan Moldashov
Rauan Moldashov
20 201
Считаю, что наука и вера - это две змеи пожирающие друг друга и потому.... не могущие жить одна без другой. Тем более, что они - близнецы - вероятно однояйцовые. :)
Сергей Левкин
Сергей Левкин
16 680
нет никакого противоречия! познакомтесь с великими ученными. Ньютон, Нильс Бор и др. писатели Толстой, Чехов....
Максим Ломилин
Максим Ломилин
10 815
наука с верой в Бога всегда дружно сосуществовали! уж неизвестно почему атеизм её себе присвоил...
ну куда не кинь-всюду клин!
Шерзод Юсупов
Шерзод Юсупов
10 356
Да ты никак опять отрёкся!
Роман М
Роман М
10 241
Пиар - шоу. Имеющее четкий финансовый вектор.
ЕК
Елена К
6 381
Уважаемый Виталий, не путайте веру и религию-ничего общего! И потом наука только доказывает в физическом мире то, что давно уже сказано Богом в Писании. Все великие открытия мира вдохновлены Создателем. И ещё- не пытайтесь познать Сущего своим разумом, не получится. Вы выше Бога не прыгните какбы ни старались.
да, это еще один грешок религии - она заигрывает с наукой, пытается представить ее своим сиамским близнецом, с которым связана прочными узами. но ничего не выйдет. люди с прочным атеистическим мировоззрением эту концепцию отринут, даже не рассматривая, а верующие, в лучшем случае, безропотно проглотят, как глотают все, что им говорят их духовные лидеры.

либо полностью отрицает достижения и мощь науки. это напоминает живую иллюстрацию к "Моське и слону".моська-религия пытается выпятится за счет науки, тыча в нее пальцем и указывая на "страшные пробелы и области непознанного". и это в то время, как сама религия ни что иное, как сплошной пробел в сознании, на данном этапе развития цивилизации, по краней мере.
а слону лучше на это не реагировать и поберечь нервы:)
Ну то что наука пока ещё не всё может объяснить, это понятно. Религия же объясняет что
всё создал Бог. А в наше время мы ещё хотим зать как и по каким законам всё создано.
И можно ли это как то по своему переделать.
ML
Moon Light
1 419

Похожие вопросы