Религия, вера

Какие три вида доказательств подтверждают, что Библия — это Слово Бога? см. ответ->

1). Противоречит немного.
"Современная наука пришла к выводу, что многообразия нынешних космических объектов образовалось около 20 млрд лет назад. Солнце возникло 10 млрд лет назад. Земля имеет возраст 4,6 млрд лет. Человек появился 2,5 млн лет назад".
Согласитесь несколько отличается от того, что написано в Библии. Ну, конечно, можно свалить на то, что в Библии образно.. . Но образно, не образно, а сам факт)) )
2). Вот здесь согласна)) )
3). А вот насчет этого ничего не могу сказать.. . Не в курсе)) ) Пророчества Ностардамуса тоже сбываются, а он боялся, что его казнят за колдовство.. . Так что, обычные люди тоже могут предсказывать)))
НР
Наталья Рослова
5 299
Лучший ответ
Ульмас Буранов В Библии не написаны даты создания Вселенной и земли. Бог ,задумал сотворить человека и тогда стал подгатавливать Землю для
жительства. В несколько периодов,сколько эти периоды длились,не указано. В какой последовательности,наука подтверждает.
Анна Павлоцкая "2). Вот здесь согласна)))" - ты случаем не про день субботний говоришь?.. 8-) Заповедь, однако!.. 8-)
я не думаю, что это может быть доказательством подтверждающим, что Библия это слово от Бога!
Юлия Торкут
Юлия Торкут
73 601
согласны конечно.. . а что такое библия?
вы не удосужились прочитать библию? а вы таблицу умножения знаете? плоская земля. тверь небесная. дырки в этой самой твери вместо звезд. закат солнца вручную. вы в школу ходили?
это первое. принцыпы вечные. согласен. но украдены они у шумер. ну а третье вообще бред сивой кобылы.
ММ
Мечта Моря
90 178
Марина Кушкина Тот,кто ходил в школу и учил таблицу умножения,мог бы и пограмотнее писать.
Все три высказывания неверны. Она противоречит науке. Вечные принципы были известны задолго доеё написания. Ни одно из пророчеств не исполнилось.
MH
Muhiddinjon Hafizov
90 043
Не согласна, нет там никаких доказательств. Одно словоблудие.
Вообще-то Библия противоречит науке.
Да и ни одно пророчество не исполнилось.
Да и моральные принципы Христос поменял.
В общем, ничего от Библии не осталось.
Рашит Ахмеров
Рашит Ахмеров
59 975
Наталья Кирсанова 1. В Моисеев закон входили правила гигиены, вполне приемлемые с точки зрения современной науки. Например, закон о военных лагерных стоянках предписывал закапывать экскременты вне лагеря (Второзаконие 23:13). Это была самая прогрессивная мера, предупреждающая распространение инфекций.
Q97;В Моисеевом законе были и другие правила гигиены, служившие защитой от распространения инфекционных заболеваний. Человек, у которого наблюдались симптомы инфекционной болезни, изолировался на время карантина (Левит 13:1—5).

2. Q97;Посмотрим, например, что говорится в Библии о нашей планете, Земле. В книге Иов мы читаем: «Он [Бог] распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем» (Иов 26:7). Сравним это высказывание со словами Исаии: «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли» (Исаия 40:22). Образ круглой планеты, ‘висящей ни на чем’ в ‘пустоте’, сильно напоминает сделанные космонавтами фотографии парящего в пространстве земного шара.
Надежда Колокольцева Если от Библии ничего не осталось то что читают христиане всего мира по вашему? а на счет пророчеств...чесно вы не знающий человек. не позортесь если не знаете. учеными давным давно доказано что пророчества из Писания сбылись и до сегодняшнего дня сбываются. почитайте хотя в интернете поищите прежде чем такое утверждать.
Наталья Кирсанова И что значит, что от Библии ничего не осталось?
У меня лежит на столе Библия, я её читаю и стараюсь жить по ней. А если церковь христианского мира не живёт по этим принципам, то Бог и Библия тут ни при чём.
Конечно, согласна.
Сергей Макаров
Сергей Макаров
49 718
Библия-Слово Жизни.
А почему Библия не от дьявола ?
Может ее лукавый написал, что бы дурачить наши неокрепшие умы ...
Библия Сама себя подтверждает.
1. Она противоречит даже самой себе. подробней о противоречиях и и совпадении мнений Библии и современной науки http://www.gramotey.com/?open_file=171133718919

2. Согласен, но в "Книге мёртвых", "Махабхарате" и прочих их не меньше.

3. Если я напишу несколько сотен пророчеств (желательно не конкретных и туманно сформулированных) , то они тоже частично сбудуться.
Dilshodbek Madgairov
Dilshodbek Madgairov
20 485
1) Не противоречие науке ничего не доказывает.
2) Принципы были актуальны на момент написания до Промышленной Революции. Сейчас они тормозят развитие человечества.
3) Без комментариев.
Не согласна.
Библия - Слово Бога. Еще доказательства; все описанные исторические места есть и были на самом деле и это подтвеждено
археологическими находками. Все события описаны честно, без прикрас. И никакая другая книга так не меняет человека
в лучшую сторону, как Библия, что доказывает, что она написана под действием святого духа Бога.
Galymzhan Kunenov
Galymzhan Kunenov
2 065
Согласна, все три вида. Например, в книге Иов 26:7 говорится: "Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чём. " Земля ни на чём, т. е . не имеет видимой опоры. Это согласуется с наукой.
Тогда под это определение подпадают тварения Нострадамуса и многих прдсказателей. По 1, 2 и 3 пунктам.
Надежда Колокольцева а вы знаете что Нострадамус и все остальные кто пытался предсказать будущее брали все свои предсказания с Библии???
Думаю, что Библия за всю свою историю существования не единожды переписывалась в угоду новому политическому или духовному властителю! если вспомнить средневековую церковь - то волосы дыбом встают, что творили те далекие духовные отцы! поэтому где гарантия, что то, что мы сейчас имеем, и есть то единственно верное слово божье? !
думаю, что настоящюю библию нам никогда уже не увидеть!

Похожие вопросы