Среди верующих есть люди, умеющие мыслить критически или вера у всех ПОГОЛОВНО отшибает разум и делает слепым?

Человек верящий в Бога и в Высший разум. в себя. в то . что Бог в каждом и во всем. не может верить религиям. которые на этом наживаются.

зомби выполняют команды.
не прелюбодействуй.
зомби лупится глазами но все равно блудит невольно если не реально чем очень гордится то в сердце весь изб.. вался пробы ставить негде. .
не лжесвидетельствуй.
О да! на словах зашибись.
но если зомби припугнуть и придавить через родственников то он этой заповедью подотрется.
не кради!
Для россии кто не ворует-тот по нищенски живет это ваще ходи мимо!. .
и так далее по списку.
Реалии не живописны

В отношении веры, мне кажется, все они слепцы и догматики. А в обычной жизни они все разные - от уборщицы до академика.

для образца раскритикуем ваш вопрос.
вы пишете
"вера у всех ПОГОЛОВНО отшибает разум "
у всех, да еще ПОГОЛОВНО. следовательно, у вас тоже.

И среди верующих и среди неверующих есть люди умеющие мыслить критически, и есть с отшибленным разумом.
Все одинаковые.

Истинно верующие люди наиболее критичны в своих оценках действительности.
Они даже чудесам не доверяют, не то что телевиденью или Интернету!

Атеистические стереотипы у всех ПОГОЛОВНО отшибают разум и делают слепыми.
Человек, не имея ни малейшего понятия о мыслях, чувствах и образе жизни верующих ( то есть ДУХОВНЫХ) людей, берется судить и выносить вердикты.
Атеист воюет с собственным незнанием, а оно порождает неограниченные фантазии - вот в этом и дело

Если бы мыслили изначально, то в религию не втянулись бы.

Вера - веденье РА, света изначального

Критически мыслящий человек не может быть верующим. Так что здесь просто работает селекция.

Если говорить о Духовной Вере, с ПОНИМАНИЕМ ИНОГО ЯЗЫКА Библии
(к пятидесятникам это не относится), то-похоже маловато таковых.
Не потому ли вопрос в НЗ:
" Прийдет Христос, - найдет ли ВЕРУ на Земле? "

Пришел однажды атеист к мудрецу и начал говорить ему, что не верит в Бога. Он просто не мог поверить в некоего «Создателя» , сотворившего Вселенную.
Пару дней спустя мудрец наведался к атеисту с ответным визитом и принёс с собой великолепную картину. Атеист был изумлен. Он еще не видел более совершенного полотна!
- Какая прекрасная живопись. Скажите, кто это написал? Кто автор?
- Как кто? Никто. Лежал себе чистый холст, а над ним полка с красками. Они случайно опрокинулись, разлились –и вот вам результат.
- Зачем же так шутить? – засмеялся атеист. – Ведь это невозможно: прекрасная работа, точные линии, мазок и сочетания оттенков. За всем этим великолепием чувствуется и глубина замысла. Без автора в таком деле не обойтись! Каков Ваш будет комментарий.

Тогда мудрец улыбнулся и сказал:

- Вы не в состоянии поверить, что эта небольшая картина возникла случайно, без предварительного замысла создателя. И хотите, чтобы я поверил, что наш прекрасный мир – с лесами и горами, океанами и долинами, со сменой времен года, волшебными закатами и тихими лунными ночами – возник по воле слепого случая, без замысла Творца?

Вера людей делает зрячими, принуждает жить осознанно, по совести.

Вы совершенно правы.. . Всё это для того и задумано, чтобы напрочь отшибить разум у и без того недалеких людей.. . ))
Вера и мышление, тем более критическое - несовместимые вещи...

Суть вопроса в чем?

В Библии слепыми названы те кто не верует в Бога.

главный признак человека разумного среди прочего - прямохождение:) а верующие, как это ни парадоксально, относятся к нашему же виду;) просто они обладают в большинстве своем инфантильным мировоззрением.

а кто-то из верующих особо удобно устроился - говорит, что не признает ни церковь, ни профессиональных носителей религии - священнослужителей, ни даже священного писания, ибо это, видите ли, только мешает пониманию истинной сущности бога. очень практично) "вера только внутри меня"

Иными словами, Вы хотите убедиться в логичности или нелогичности верующих? Тогда проведите тестирование по всем правилам)) ) предложите тесты Айзенка, например. Кстати, позволю себе отметить, что Энштейн, Менделеев, Суворов были верующими.

А что нужно раскритиковать?