Почему не приняли небесного посла-Христа,и распяли,а ждали знатного царя на коне и с мечом?Сильных и знатных уважают

потому, что он пришёл в чужой монастырь со своим уставом) а таких выскочек не любят) )
хотя в фильме Агора.. вся картина последствий его прихода как на ладони) посмотрите.. не пожалеете))) )
наука была сразу откинута лет так на 50!)))

Grigory Dzhazga

93 278

14.04.2010

Answer 4 · 2010-04-14 05:10:01

Всё очень просто.
Знатный царь на коне и с мечом - был предсказан.
Этот - нет. Чтобы создать иллюзию предсказанности, многие мозги в порошок стёрли...

Izzat Muratov

63 843

14.04.2010

Ольга Семёнова О освободителе было предсказано,а о коне и мече нет.Это освобождение подразумевалось от грехов человеческих о которых писала вся Тора и жертвоприношения,что для заполнения содержанием текста,нет иудеи не поняли самого главного,профукали.

Answer 5 · 2010-04-14 07:41:30

Потому что считали, что лучше подчинить себе, чем подчиняться кому то. так удобней ;)

Александр Кралин

25 262

14.04.2010

Answer 6 · 2010-04-14 04:34:28

У мира своя философия.

Сергей Вертиль

20 940

14.04.2010

Answer 7 · 2010-04-14 04:36:07

Никакой предвзятости, современники и соплеменники знали этого незаконнорожденного проходимца как облупленного, вот и поступили с ним как он того заслуживал.

АР

Антон Рыбаков

9 559

14.04.2010

Answer 8 · 2010-04-14 06:51:21

И до него пророков убивали Иоанн (креститель) , Закарии, а других прогоняли и гнали из города! А потом им же храмы строили и поклонялись! от Матфея 23 Почему с ним должно было быть иначе?

КБ

Ксения Брагина

741

14.04.2010

Answer 9 · 2010-04-14 05:01:45

Как мне думается, им казалось, что Спаситель не может быть бедным. Как это - Сын Божий, а нищий? Он напоминал им самозванца или же попросту сумасшедшего...

Жека Юшко

103

14.04.2010