Религия, вера

А правда ли, что до потопа все животные были травоядными, и только после потопа некоторые стали хищниками?

Если это правда, то где в Библий это написано? (Ссылку)И какие палеонтологические доказательства есть на этот счет? Получается самые древние животные, Динозавры, тоже были травоядными? Даже Тирранозавр Рекс был травоядным? Т.е. снова ученые сильно ошибаются?Или это понятие было придумано теологоми, что бы объяснить, оправдать тот факт, что все пары животных выжили в ковчеге, и никто -никого не съел за все время потопа?
Что до потопая не слышал, скорее всего до грехопадения Адама.
Вот какое будет восстановление земли в первозданном виде: Книга пророка Исаии, глава 11 "Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их. И корова будет пастись с медведицею, и детеныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому. "
Опираясь на это, можно предположить, что так было и до грехопадения.
Алексей Лёхин
Алексей Лёхин
7 097
Лучший ответ
Нет конечно. Хищники и травоядные взаимосвязаны.
В Библии точно об том не написано. Но вот слышал такую версию, что до грехопадения (а не до потопа) человек был исключительно "травояден" Обоовывали версию так, ведь человек не может есть сырое мясо, в отличие от животного. Не знаю, верно ли это, просто сообщаю.
Роберт Хамидуллин Вообще-то первобытные люди до открытия огня иногда употребляли в пищу мясо, хотя в основном они ели растительную пищу.
Интересно, как они стали плотоядными, если в ковчег посадили травоядных, а всех остальных Бог несчадно поубивал, на скотобойне и то большую жалость можно встретить.
Тираннозавр Рекс был не травоядным. Он был.. . падальщиком. Недавно были обнаружены достаточно сохранившиеся останки тираннозавра. А желудке у него была найдена падаль. Вот и весь ответ. Тираннозавры и подобные им были "санитарами".
В океане "санитары" - акулы и т. д. , на земле - волки, геены, шакалы, стервятники и всякие другие птички и животные. Убирать-то кто-то должен был. Всё было очень мудро продумано у Бога.

До потопа было огромное разнообразие пищи на земле. Мы даже не можем себе вообразить ЧТО это была за пища. Сейчас мы знаем не так уж и много злаковых, овощей, фруктов.. .
Но представьте на минуту - все горы были покрыты водой на 15 локтей. Что могло уцелеть? Уцелело только то самое, что ни на есть самое стойкое.
Кошки и до сих пор траву едят, потому что животная пища не может полностью заменить весь необходимый рацион. Что-то было раньше такое (может и для каждого вида отдельно) , что полностью удовлетворяло их потребности. Если животное было приспослблено к пережевыванию и усвоению травы - то ему было проще оставаться травоядным. А что было делать другим зверям?

Так что ничего смешного в сообщении того, что до потопа все ели траву или другие какие-нибудь растения, специально созданные заботливым Богом, я не нахожу.

Удачи вам в дальнейших поисках)).
Murat Kuliyev
Murat Kuliyev
8 541
Ноев ковчег --это нормально функционирующее хозяйсто созданное по замыслу
Бога и отчитывающееся перед ним. Выполнял инструкции, как птиц содержать,
как скот, как людей.
Костик ***
Костик ***
5 345
Нет, хищники были и раньше - они развились из пожирателей падали. А насчет потопа... 12 000 лет - не такой уж и большой промежуток времени, даже для истории человечества...
Елена Минина
Елена Минина
3 874
Нигде в Библии не написана эта фантазия: что хищники появились, якобы, только после потопа.
Есть мнение, что травоядными были животные только в раю, где был поселен человек. Более подбробно об этом, с приведением аргументов, вы сможете прочитать в книге Андрея Кураева "Может ли православный быть эволюционистом? " В этой книге и будут пояснения вам про древних хищников, которых никто не отрицает, кроме фантазеров от Библии.
Теологи тут совсем ни при чем; для этого есть наука экзегетика.
Роман Должиков Ну это не я сам придумал, так написано в христианском сайте посвященной истолкованию Библий.
http://www.bible.com.ua: "Существует две версии относительно динозавров: 1) они были взяты в Ноем в ковчег, но после потопа они вымерли по различным причинам; и 2) Господь не перевел динозавров через потоп потому, что став дикими (помните, что до потопа все животные были травоядными, и только после потопа некоторые стали хищниками), они представляли бы серьезную угрозу человеку."
Что мы видим, получается ваши же истолкователи Библий, которые как они говорят "истинно" познали и поняли смысл Писания, как всегда, как и в средние века занимаются антинаучным догматичным мракобесием при попытке истолковать "трудные" места Библий.
Первоначально Бог специально дал растительность в пищу как животным, так и людям (Бытие 1:29, 30; 7:14–16). Это оставалось неизменным до всемирного потопа, как указывается в Бытие 9:2–5.)
Илья Стоянов
Илья Стоянов
3 142
Роман Должиков Так что из этого следует?
Да- это правда и в будущем будет так же.
Серега Kynikava
Серега Kynikava
1 570
То что пары животных выжили и не съели друг друга, скорее всего они были в клетках, а не шлялись по ковчегу туда сюда.
Кстати откуда вы ето взяли?
Роман Должиков Взял из в полне авторитетного христианского сайта http://www.bible.com.ua/answers/r/22/300937
А вы считаете возмножным, что семейка Ноя будет разгуливать по клеткам и кормить всех хищников заранее заготовленным мясом. Этого мяса должно быть ой-ой-ой! Ведь не десяток хищников прокармливать-то. А целого мира земного. И то по паре. А некоторых по семь! Это не считая травоядных...Даже самый большой зоопарк в мире не соберет такого колличества животных. Даже по одному экземпляру.
Думаю это не проблема если хищник будет есть плоды растительного происхождения, вот вы хищник и не умираете же когда едите картошку с луком. И что вы так приципились к животным бедным, как они там выжили? что делали? кого кушали? Знаете что иногда бывает так что животные аказываются умнее людей.
Роберт Хамидуллин Для начала. Человек не хищник, а всеядное животное. У травоядных более длинный кишечник, поэтому они и могут обработать растительную пищу.

Похожие вопросы