А как высчитаете якобы научные теории и открытия которые людям преподносят как неоспоримые факты

напротив, чем больше развивается наука, тем больше сомнений в том, что вселенная могла возникнуть сама собой. вероятность этого такова же, как если бы случайный ураган, пронесшийся над свалкой, собрал боинг

Вы почитайте какую галиматью вы написали: как это можно научную ТЕОРИЮ преподносить как ФАКТ. Это, знаете ли разные вещи, учиться в школе надо было, хотя бы на тройки.
А этой фразой вы что хотели сказать: "и когда находят все новые закономерности ипротиворечащие предыдущем то находят оправдания типа наука в поиске " - она вообще о чем? Велика и могучее рускому языка!! !
Когда находят новые данные, противоречащие прежним - создают новую теорию, вы не знали об этом?
А вы предлагаете - что? Читать Святую Книгу и прекратить все научные исследования? Вы за это? Ну так это уже было. Запрещали. Чем это кончилось вам надо рассказывать? Уроки истории вы тоже прогуливали?

Вывод то какой? Что вы предлагаете?

. Вот вы глиноголовые точно не вписываитесь не в какую научную теорию, это факт, притом неоспаримыи.

Иди паси овец.. Или что вы там с ними делаете?

Кароче, пока христианство сидело в своём дерьме. Мусульмане изучали европейское и делали своё так как была империя ))))))))))))))))))))))

Какие бы не были проблемы в науке, всё равно Коран и Библия по сравнению с наукой — пустое место.

))))0
Так яро ненавидить науку и пользовацца инетом )))

В пещеру, лицемеры !!!

Наука в поиске. Заблуждений всегда хватало. В средневековье земля была плоская, а мыши рождались из грязного белья, а люди были в этом убеждены.

Уважаемый Абдулла!

Нижайше прошу вас не принимать заключения науки на свой счет. Научные построения - это совершенно не для вас предназначенные вещи. Ну скажите, на кой черт крестьянину знать строение Солнечной Системы? Верно, оно только во вред.

Выводы науки предназначены вовсе не для потехи почтеннейшей публики, вроде вас. Для этого есть цирк и театр. Научные выводы - а равно понимание ОБЛАСТИ ПРИМЕНИМОСТИ этих выводов оно для тех, кто именует себя инженерами: людьми, натренированными применять формулы математики, физики, химии, и т. д. для решения практических задач.

Вот инженерные решения - в виде утюгов и микроволновок - они вполне осязаемы для почтенных граждан. Выбросите из головы волнения об истинности или ложности преобразования Фурье: пользуйтесь его реализацией в MP3-плеере.

да у них всегда только одни оправдания, и они всегда пытаются свалить недостатки на кого то или на что то.
Самые глупые утверждают, что типа науку ненавидите а за компом сидите))))))))))))))))))) ) и не понимают элементарного, что науку создает человек, а Бог уже давно человека создал.

Учёным делать нечего наверное, только языком чесать, это люди преданы науки и изучают её,это не пиар, а действительность, но некоторые не хотят это понять.

Ой, кто бы говорил.. .

вы корaн считaeтe вышe нaуки? по мнe, всe писaния- нaбор ничeго нe знaчaщих слов.

ну а как еще, ущербными казаться не могут, это такой удар по самолюбию, приходится им байки сочинять.

Истинный учёный никогда не пытается что-то доказать - он пытается установить факты - это слова одного учёного. А тот, кто пытается с пеной у рта доказать, что Бога нет, потому что ему так очень хочется - это не учёный, а мракобес, вроде академика Лысенко. Кто писал, что генетика - "продажная девка буржуазии", КТО ВАВИЛОВА В ТЮРЬМЕ СГНОИЛ, А?? ? -вот сущность антинаучного атеизма! А большинство учёных были верующими - как-то трудно, зная всю сложность и величие мира, всё его бесконечное, великое многообразие, и познание о котором безграничны - не поверить при этом в то что, есть Высший Разум, во Всевышнего Творца.