Религия, вера

А почему бы не воздвигнуть храм имени великомученника Колобка? (см. внутрь)

Он страдал и принял мученискую смерть, совсем как герой еврейских сказок Иисус по кличке Христос. А колобок наш русский, он нам ближе!
а по сценарию его нужно будет повесить или прибить к доске?))
Ольга ***
Ольга ***
1 331
Лучший ответ
Колобок - это слишком пафосно)) )
Достаточно простого немецкого слесаря.... да не упомяну имя его всуе:)))
К счастью в нашей стране есть свобода религиозного самоопределения. Если хотите воздвигайте, мне пофиг. А в пророки Колобка кого запишем?
Ну да,,,))) ) Катится колобок по лесу,, а на встречу ему лиса,,, "Колобок, колобок,, я тебя съем!!! " -" Не ешь меня лиса, меня по сусекам скребли,, по амбарам мели,,, пыль, грязь,, да окурки,,))))
Нет всевышнего. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некотрые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДНИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?

Источник: www.starenie.ru - научные методы и результаты
Таня Украинцева Хорошо написано, но многие верующие начинают тапками кидаться и пугать гееной огненной. Впрочем ждать осталось не долго.