Почему разрушение христианами античных храмов - хорошо, а разрушение церквей большевиками - плохо?

типичное проявление религиозных двойных стандартов -
когда я бью кого то - это прекрасно
когда меня кто то бьет - это ужасно
что характерно - присуще любой религии монотеизма

визжат как свиньи
лишь только стоит их
ну хоть немного зацепить

Зря здания ломали и те и другие.. можно было переоборудовать помещения под материальные нужды.

И то и это - плохо. Нет?

И то и другое плохо.

Да какая разница какими лозунгами оправдывали свою ненависть и убийства? Вывеску сменили- натура осталась.

Закон Воздаяния обойти ещё никому не удалось. «Что посеешь, то и пожнёшь!»
«Тому, кто вершит зло, воздается тем же…» Коран ([О] 4, 123)
«Кто творит зло, тот получит за него воздаяние и не найдет для себя вместо Аллаха ни покровителя, ни помощника.» [1]
Абу Адель (рус) - 4:123

Воздается не «за то», а именно «тем же»,

«Прошедшее
надо знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, оно не умело “убрать своих последствий”» (В. О. Ключевский).

В. О. Ключевский, «история не учительница, а надзирательница magistra vitae (наставница жизни): она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков».

А крещение руси происходило с насилием с разрушением идолов и длилось еще примерно век

Любое разрушение это вред. Человек ТВОРЕЦ, и обязан создавать а не рушить. Разрушение ни чем не оправдывается. Всё остальное - это принцип двойных стандартов. Согласен с предидущим ответом.

глянь поглянь, что я нашёл, короткое видео
https://www.youtube.com/watch?v=QXGNAoCtckM