Какие исторические источники подтверждают воскрешение Христа?

Похоже никаких)

Никакие. Потому что нет научных подтверждений сказке. Вы бы еще исторические подтверждения существования Кащея Бессмертного попросили бы предъявить...

Но воскрес Христос - и остался поруган и беcсилен "отец лжи, исконный человкоубица - диавол" (иоан. 8, 44). Жизнь победила, смерть! Христос Воскрес - и в полной яркости засияло Его Божественно-Царственное Величие.. .

В общей сложности, по подсчетам крупнейшего знатока римской исторической литературы академика Петушина, число вполне надежных свидетельств о Воскресении превышает 210, по нашим подсчетам это число еще больше - 230, ибо к данным Петушина нужно добавить еще те исторические памятники, которые были обнаружены после выхода его работы.. . (Из докладной записки в ЦК КПУ академика АН СССР, директора Института украинской литературы А. И. Белецкого //Сретенский календарь-сборник 2000. - С. 177.)

Замутили!

А просто верить?

Нет таких=)

Хорошо, а какие есть ИСТОРИЧЕСКИЕ факты Вашего существования?

Есть, только они почему-то всегда связаны с христианскими, библейскими источниками.

его могила в индийском штате кашмир ))

Это реальная ежедневная Помощь от Христа. Если бы Он не воскрес, то Он не Сидел бы Одесную Отца, то наше бы спасение и надежды были бы тщетны, то не было бы реальной Помощи от Него.
Но, если человек не верит Пророкам, то "даже, если бы кто из умерших воскрес - не поверит". Тогда, зачем еще какие-то источники доказательств? - иди смотри сам (конечно, они есть и в переизбытке, например - Священные Придания) . Все можно доказать на самом себе - было бы желание.

Моё личное переживание.

Когда и Вы ощутите присутствие Бога, у Вас сами собой отпадут все подобные вопросы.

Библии достаточно. Она также является и исторической книгой. Я думаю, что других исторических источников нет ( плащаница - подделка) , потому что писались бы они неверующими, для которых воскресение - бред, а если б писались верующими, то не принялись бы остальными. Богу нужна наша вера. " БЛАЖЕННЫ НЕ ВИДЕВШИЕ И УВЕРОВАВШИЕ"

Мастер и Маргарита

Прецеденты случались так что не исключено что что то было.

http://116doctor.ru/newsline/216576.html
http://www.mysurgeon.ru/baza_znaniy/obschaya_medicina_478/

Что вы признАете как исторический источник?

говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь еверующим, но верующим. 28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! 29 Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.

Рукопись найденная мной в детстве подтверждает. что некий хлопець из Индии вознесся на берегу Босфора.. но было это чуть более 1000лет назад.. Но это описывается так: заискрился и исчез на глазах у палачей.. К еврейскому Иисусу это отношения не имеет... Тот не стоил того ливанского кедра

приведите хотя бы одно доказательство существование ума

Не парься, всё это сказки, Когда ео повесили, простой мужик, похожий не него, вышел из пещеры сказал что он воскрес, и свинтил .собрав при этом бабло и деньги,

ни каких! но это абсолютно ничего не меняет, "исторические источники "----------историю меняли даже за последнее столетие несколько раз

Источников подтверждающих существование Христа 2000 лет назад не существует и не может существовать. На кресте воскресали многие Боги, но учитывая аллегоричность описываемого события ни каких доказательств сего быть не может. Скоро это случится в Мире но, если ОН не будет сумасшедшим, об этом никто не узнает.

Прочитайте книгу Джоша МакДауэла "Неоспоримые свидетельства", в ней всё четко и ясно объяснено. В поисковике наберите, она есть в электронном варианте.

Я считаю, что Библии для этого хватает. Воскрешение - не такое уж трудное дело для тех, кто умеет на несколько дней останавливать сердце. Думаю саму возможность этого можно проверить на не столь отдолённых и хорошо задокументированных сведениях.
Кроме того, то, что плащаница подделка, не говорит о том, что нет настоящей плащаницы, которую скрывают, чтобы не украли, например. А датировка плащаницы совпадает кстати. Исследования Фоменко, например, говорят о том, что датировка жизни Иисуса в 2000 лет назад не верна - он жил позднее 11 века по современному летоисчислению.

Думаю, что никакие источники не подвердят.
А зачем подтверждения? Я верю и без подтверждений.
Мне так спокойней - знать, что есть какая-то высшая сила
и высшая справедливость. Это помогает жить. Исторические источники - крайне ненадежный источник. Историю пишут люди. А речь идет о Боге.

Можете написать историю, или притчу о том, как произойдет воскресение
вашей души от лжи и беззакония, = от отступления от СЛОВА Высшего Разума. (От Бытия по Откровение) .
Пробудите Христа= малую Истину в вас... и удачи! -К полноте Истины.

Если вам это так важно,
может поищите сами.
Один журналист, чтобы опровергнуть все об Иисусе, рыл источники 2 года и в результате написал книгу "Дело об Иисусе"( не на русском написана)
и стал верующим.
Неужели вы удовлетворитесь этими ответами, займитесь серьезно, самостоятельно источниками.
Все приходят к Богу разными путями. Если ваш путь подобен волхвам, мудрецам, то не действуйте поверхностно. Здесь нет тех, кто мог бы вам глубоко освятить вопрос.
Серьезным людям некогда.

я верю в космос-он и есть высший разум
а остальные-некоторые просто духовные учителя сошедшие на землю... дух вечен

Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно.
20Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях
21и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его.
22Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его.
23И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его
24и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем.
25Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь;
26и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят.
27Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего,
28ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения.
29Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их.
30Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются.
31Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят.

Первым из языческих свидетелей о Христе является известный римский государственный деятель и ученый эпохи императора Траяна Плиний Младший
Следующее важное свидетельство о Христе содержится в рассказе крупнейшего римского историкаТацита Публия
Третий не менее знаменитый римский историк Гаи Светоний Транквил
и т. д. Остальное в почте у тебя.
Тринадцать свидетелей оставили описания воскресения Христа. Наиболее значимые из них — грек Гормизий, занимавший пост биографа правителей Иудеи, в том числе Понтийского Пилата, и уже упоминавшийся врач Ейшу.. . «Приблизившись ко гробу, находясь шагах в полутораста от него, — пишет Гормизий, — мы видели в слабом свете ранней зари стражу у гроба: два человека сидели, остальные лежали на земле у костра. Было очень тихо. Мы шли медленно, нас обогнала стража, шедшая сменить ту, которая находилась там с вечера. Вдруг стало очень светло. Мы не могли сразу понять, откуда этот свет, но вскоре увидели, что он исходит от движущегося сияющего облака. Оно опустилось над гробом и там, над землею, показался человек, как бы весь состоящий из света. Затем раздался удар грома, но не с небес, а на земле. От этого страшного грома находившаяся на месте стража в ужасе вскочила, а затем упала. В этот момент справа от нас по тропинке спускалась женщина. Она вдруг закричала: "Открылась! Открылась! Открылась! " В тот же миг нам стало ясно, что очень большой камень, лежавший на крышке гроба как бы сам собою поднялся, открыв гроб. Мы очень испугались. Через некоторое время свет исчез и все стало таким, как обычно. Когда мы приблизились ко гробу, оказалось, что там уже нет тела погребенного в нем человека» . Ейшу по поручению Пилата с вечера накануне воскресения находился у гроба с пятью своими помощниками-сирийцами, всегда сопутствующими ему. Он же был свидетелем погребения Христа. В субботу он дважды осматривал гроб, а вечером по приказанию Пилата отправился сюда с помощниками и должен был провести здесь ночь. Зная о пророчествах относительно воскресения Христа, Ейшу и его помощники-медики интересовались этим и с точки зрения естествоиспытателей. Поэтому все, связанное с Христом и Его смертью, они тщательно исследовали. В ночь под Воскресение они бодрствовали по очереди. С вечера помощники Ейшу легли спать, но задолго до воскресения проснулись и возобновили наблюдения за происходящим. «Мы все — врачи, стража и остальные, — пишет Ейшу, — были здоровы, бодры, чувствовали себя, как всегда. У нас не было никаких предчувствий. Мы совершенно не верили, что умерший может воскреснуть. Но Он действительно воскрес, и все мы видели это собственными глазами».

Наука в этом не поможет.

Какие исторические источники подтверждают существование вашей прапрабабушки?

У Вас в вопросе ошибка: не воскрешение, а воскресение Иисуса Христа. Разница между этими понятиями колосальная, к примеру было воскрешение Лазаря, который 4 дня мёртвый был, но он воскрес в таком же теле, что и прежде было у него и потом он умер как и все люди умирают.
Но Иисус Христос воскрес и как бы преобразился, Его Тело и всё в Нём приобрело совершенно другое качество. которое нам даже и представить трудно.
Очень слабое понятие можно представить на примере метаморфоз, которые в мире насекомых случаются, гусеницы ползают по земле и деревьям и постоянно что-то едят, потом они в кокон заворачиваются и как бы умирают. но через какое-то время вылетает прекрасная бабочка, которая летает, а не угрюмо ползает и питается нектаром с цветков.. .
Вы пытаетесь с точки зрение самых умных гусениц понять как возможно стать бабочкой, это безнадёжное занятие.. .
Но тем не менее согласно библии Иисус Христос Первенец из мёртвых, но все остальные люди и не верующие и атеисты тоже воскреснут то есть приобретут необыкновеный, совершенный вид, лучший чем был у Адама и Евы в раю, но не все в таком виде останутся, ведь есть такое понятие как воскресение осуждения, то есть после воскресения люди окажутся в аду или ещё где по хуже.
Как наверное обидно будет некоторым людям после такого небывалого счастья оказаться в таком небывалом несчастье...

Вряд ли когда-нибудь найдутся явные доказательства. К тому же, если уж сами родственники Иисуса никогда не признавали его божественной сущности и считали его обычным человеком, то о чем мы здесь спорим. Именно после их смерти усиленно стали говорить о Иисусе, как о сверх человеке и делать из этого культ. Многие историки об этом говорят. К тому же, кто только не писал Евангелие, но церковь выбрала приукрашенный вариант. Хотя, здравомыслящие люди должны понимать, что современники совершенно по-разному могут осмысливать, описывать одни и те же события. Кто-то склонен, прямо скажем, к фантазиям. Так что, в наше время, когда ученые уже смогли объяснить многие "загадочные" для того времени события (извержения вулканов, цунами, землетрясения... ) верить в небылицы могут только те, кто хочет быть обманутым и не интересуется наукой. Прошу верующих не обижаться-не хочу их обидеть, но такова моя точка зрения.

Схождение Благодатного огня в Иерусалимском храме каждый год по молитве православного Патриарха. Тела Христа нет на земле, Он воскрес и вознесся на небеса. Апостолы сомневались в воскресении Христа, но потом никто и ничто, никакие испытания, даже смертной казнью, не могли поколебать их веру в Воскресшего Христа. Существование Церкви Христовой, Которую не могут уничтожить уже 2000 лет. Свидетельства разных историков, иудеев, язычников в существовании Христа и Его воскресении.

представим себе, что такие источники были бы, тогда всему человечеству пришлось бы поверить в Бога, и тогда не было бы места для веры, а Бог хочет чтобы мы поверили ему, то есть приняли верой его воскресение. Ведь он не хочет заставить всех в это поверить, хотя и мог.

второй аспект, это люди которые были тогда при власти, не думаю что они хотели афишировать сквозь года какую ошибку они совершили распиная невинного человека, который действительно оказался Богом и воскресс, поэтому до нашего времени ничего и не дошло из официальных источников.

Такие мне неведомы! Хотя недавно упоминались три историка, все трое оказались подделками подобными Туринской плащанице которая сделана в 10-11 веках, для оболваниванья и господства христианской болезни над человеком!

http://www.ogoniok.com/archive/1999/4626/39-30-35/
Смерть и воскрешение - инсценировка.

поразительный отрывок мы встречаем у еврейского историка Иосифа Флавия в его "Иудейских древностях", написанных в конце I века: "К этому времени явился Иисус, человек мудрый, если только можно назвать его человеком, потому что он вершил удивительные дела и был учителем для многих, жаждущих истины. Множество иудеев и греков последовало за ним. Человек этот был Христос. И когда по обвинению вождей наших Пилат осудил его на крест, возлюбившие его прежде остались ему верны, ибо он вновь явился к ним живой на третий день, как предсказывали пророки Господни, которые говорили о нем тысячи других удивительных вещей. И до сей поры не вымер род христиан, получивших от него свое имя".. Если учесть, что свитков датируемых первым веком практически не сохранилось, то это можно назвать свидетельством не меньшим, чем составляют труды Ленина в нашем веке. ;-)
Кроме того - существуют раскопки и есть плита с надписью : Понтий Пилат. Если есть подтверждение жизни Пилата, то это косвенно указывает на истинность существования Христа.

Но самый большой интерес представляют собой слова непосредственных свидетелей воскрешения Христова. Одним из таких очевидцев был грек Гермидий - официальный биограф правителя Иудеи, который в том числе писал и биографию Понтия Пилата.

Еще одним непосредственным свидетелем воскрешения Христа стал врач-сириец Эйшу. Он лично лечил Понтия Пилата и в свое время пользовался широчайшей известностью на Востоке, Эйшу присутствовал при погребении Христа, а затем по поручению Понтия Пилата он вместе с пятью помощниками еще вечером отправился к склепу.

Одно из таких свидетельств связано с именем члена синедриона Маферканта. Кстати, именно из его рук Иуда получил тридцать сребреников.

А кому они нужны, если неверующим, то они скажут неверим и доказательствам . А верующему не надо доказывать, для него это ясно как день . Как пробуждение природы весной . Потому и говорится блажен невидевший, но верующий.

исторические источники как и сама история не могут ответить на самые жгучие вопросы человечества : - Кто Мы, Откуда Мы, и Куда Мы. Евангелие даёт нам не только ответ на эти вопросы, но и показывает самый светлый Путь, Истину и Жизнь для человека

Вопросом на вопрос, хотя обычно так не делаю)) )
Какие исторические источники подтверждают, что Валтасар существовал и правил совместно с Набонидом во время взятия Вавилона в 539 г. до н. э. ?
КРОМЕ "Летописи Набонида"...

Недавно в Екатеринбурге был большой митинг против строительства храма в центре города, вы видели сообщение об этом где-нибудь по центральному каналу или СМИ? Лишь несколько независимых агентств привели данные.
Когда приезжала Хиллари Клинтон в Москву и устроила разгром всем нашим верхушкам, они много перемещались по Москве перекрыв весь город почти на весь день, машинам сопровождения приходилось летать по встречке, так вот один из милицейских мерсов охраны на полном ходу разбил в лоб жигули, вы где нибудь читали упоминание об этом? Это вам не известная докторша в центре Москвы, там и то дело на тормозах спускают.. .
А тут ситуация: Израиль находится под господством рима, рим очень строг к любым восстаниям, а тут они должны официально признать что в одном из народов подданных риму жил и воскрес (!) после его убийства их царь?
Ученый-библеист Вольфганг Триллинг утверждает, что позорная казнь Иисуса как презренного преступника — это «наиболее убедительный аргумент против тех, кто оспаривает историчность Иисуса» . Почему? Потому что казнь «затрудняла, даже мешала распространению новой веры среди евреев и неевреев» . (Сравни 1 Коринфянам 1:23.) Если казнь Иисуса так оскорбляла и евреев и язычников, то уж конечно она не была выдумкой апостолов! Кроме того, исторический факт смерти Иисуса подтверждают не только четыре Евангелия, но и римский писатель Тацит, а также иудейский Талмуд.
Спорные упоминания об Иисусе в Талмуде считают подлинными только некоторые ученые. С другой стороны, упоминания об Иисусе Тацита, Светония, Плиния Младшего и, по меньшей мере одно упоминание Иосифа Флавия, обычно принимаются как доказательство исторического существования Иисуса.

Флавий Филострат "Жизнь Аполлония Тианского"

даже в библие нету не одного человека который был очевидцем происходящего

нет таких

Библии доверять нужно. Варвара Субботина, ну вы и сказанули?!!!

Вести "Поморья"

А какие вобще исторические ИСТОЧНИКИ 2000летней давности ты знаешь? Все косвенно. Вобще вся история на домыслах и мемуарно-памятных записках.. . а это очч субьективно.
Просто вопрос Веры.