А Вы знаете что сказал Чарлз ДАРВИН см.

Прочел предыдущие ответы, поймал себя на мысли, что либо комментарий к вопросу недочитали, либо не поняли его :) Рассуждения на тему :) Я не читал такого высказывания Дарвина. Если оно принадлежит ему, то респект. Сам себя опроверг и признался в этом. Поступок говорящий о здравом уме и умении признать свою не правоту.

Все же нельзя сказать, что Дарвин был верующим человеком.. .
Он был агностиком, потому как все время сомневался.. .
В письме Ляйелю (1860) Дарвин утверждает, что эти вопросы недоступны уму человека
«Заключение, к которому я пришел, как я говорил Аза Грею, таково, что затронутый в этом письме вопрос (о вмешательстве божества в создании «странных и удивительных особенностях, естественно отбиравшихся на пользу самих живых существ». ) находится за пределами человеческого разума, подобно «предопределению и свободной воли» или «происхождению зла» . И через семь месяцев Дарвин пишет А. Грею: «Но с огорчением должен сказать, что по чести не могу идти так далеко, как Вы, в вопросе о предустановлении. Я сознаю, что безнадежно запутался. Я не могу допустить, что мир, каким мы его видим, является результатом случайности; и, однако, я не могу рассматривать каждое отдельное явление как результат предустановления» .
Свой агностицизм по этому вопросу Дарвин откровенно высказывает в письме к Дж. Фордайсу (1879): «Каковы могут быть мои собственные взгляды – это вопрос, не имеющий значения ни для кого, кроме меня самого. Но, поскольку Вы спрашиваете, я могу высказать, что мое суждение часто колеблется… В моих самых крайних отклонениях (fluctuations) я никогда не был атеистом в смысле отрицания существования Бога. Я думаю, что вообще (и чем я делаюсь старее, тем больше и больше) , но не всегда было бы наиболее правильным назвать мой образ мышления агностическим (agnostic)».

Интересно, а вы лично слышали данное высказывание, или имеете надежный источник?
Я вот могу сказать, что изобрел машину времени и побывал во всех временах, наблюдал эволюцию. Мы реально произошли от обезьян. Чем не факт? )
PS Теория Дарвина не идеальная, она - лишь идейная основа

А вы знаете, что эволюция и теория происхождения жизни- 2 разные теории?

Типичный приём верующих — сказать какую-нить муть, приписать эту муть учёному и потом эту муть опровергнуть.
Никто из учёных и не говорит, что жизнь возникла случайно.
См. кучу моих ответов на этот вопрос (Этот вопрос появляется раз в ненделю. У проповедников пластинку заело. Ничего не могут нового придумать. )
Надоело копипастить в ответ.

Какое закономерное соотношение неучей приходится на одного ученого?

))) Все ученые, которые пытались доказать, что Бога нет, доказали обратное!
И, кстати, Дарвин впоследствии отказался от теории происхождения человека от обезьяны. Только почему-то в школах об этом не говорят!

Ч. Дарвин врет как дышит. (извините за каламбур) . Землю и мир создал Бог. Не может быть такого чтобы сама с собой земля появилась...

Существование эволюции, борьба за выживание, и есть признание Творца. Если мы продолжим эволюционировать, то превзойдём стадию - человека. И станем Богами.

Вот-вот, а его так критикуют слепые верующие и креоцинисты.

Вот только учтите тот факт, что во время Дарвина учёные ещё не знали, как можно синтезировать органические вещества. И что экспериментально не установили, что жизнь могла возникнуть сама собой.

А как она возникла объясняю.. .
Прочитайте на упаковке с любой едой, там написано: белки, жиры, углеводы. Так вот, белки - это наши кирпичики. Собственно, на них и построена вся жизнь, и вся жизнь возникла с того момента, как белки научились синтезировать благодаря ДНК и РНК.
Следовательно, жизнь возникла тогда, когда возникли белки. А откуда они возникли? Давайте посмотрим.. .
3,5 млрд лет назад Земля представляла собой океан с зеленоватой водой (из-за примеси металлов и аммиака) . У неё была очень плотна атмосфера из углекислого газа, из-за этого возникали сильнейшие ветра и грозы. А Луна была к нам в 15 раз ближе, из-за чего возникали волны, высотой сотни метров. Это был "первичный бульон". Все белки состоят из аминокислот, и именно благодаря таким процессам (грозы, ветра, волны и метеориты в придачу) стали возникать аминокислоты, которые потом синтезировались в белки. Из таких сложнейших реакций, что длились сотни миллионов лет белки научились синтезировать сами себя - так возникли ДНК и РНК. И вот такие "сообщества", где происходит синтез белков и накопление энергии и веществ, превратились в клетки. Прошло ещё сотни миллионов лет и клетки, чтобы выжить, стали образовывать колонии. Из колоний возникли первые многоклеточные. А дальше эти многоклеточные стали развиваться (кишечнополостные-черви-членичтоногие-малюски-рыбы-амфибии-пресмыкающие-млекопитающиеся) и развиваются до сих пор.

И чего тут спорного? Всё лаконично и объяснимо.

Если только глупо не считать, что человек "выше всего этого" и он не мог быть "простым животным". И что всё "создал только Бог в таком изначальном виде, какое всё и есть".

Я НЕ ОТРИЦАЮ, ЧТО ВСЁ СОЗДАЛ БОГ, вот только не всё так "просто".

Аутотрененгом занимаетесь? Вообще то теория Дарвина вас раком поставила давно.