Известно ли ученым: что еще не открыто принципиально нового в мире?

Есть просто игра в науку. Ничего "нового" открыть не возможно.
Человек просто получает знания на столько, на сколько ему позволено.

не открыто народу настоящее (не поддельное - библейское) прошлое

Фотонный двигатель, средства мгновенной связи да и много ещё чего...

Вопросы- гравитации, времени, многомерности. . Да много чего.)

Ну глобальные открытия конечно реже стали совершаться. Но тому виной грубый экономический подход к исследованиям. Фундаментальная наука экономически невыгодна и малоприбыльна в ближайшей перспективе, вот её и не спонсируют.

Поясните, пожалуйста, что вы называете "открыто"? Как я вижу, имеет место путаница между научным описанием (построением модели) и воплощением, т. е. , конструированием (задача инженеров) .

Поскольку на сегодня есть много вещей (в частности - фотонный двигатель) , которые открыты, но реализовать их на текущий момент не получается, из-за чисто технических проблем.

Напомню в этой связи, что в 20-м веке (т. е. сравнительно недавно! ) был ОТКРЫТ (в смысле - описан) и СОЗДАН (в смысле - можно подержать в руках) ПРИНЦИПИАЛЬНО новый тип материалов: пластики.

Вас интересует именно то, что не удалось пока описать? Ну, тогда - природа шаровой молнии, для примера.
Или то, что пока не удалось сконструировать? Ну, тут опять же масса примеров: взять, хотя бы, искусственно создаваемую живую клетку. :)

Резерфордий.. . искуственно полученый элемент путем ядерного синтеза.. . его нет в природе но есть теперь у человека! это новое

делай выводы сам!

Не открыли только одно, и вряд-ли откроют.

Это вакумконвертор, источник преобразования энергии из вакума.

Ну вот например -способ удержания плазмы в стабильном состоянии в течение длительного времени, как это делает природа в шаровой молнии.

Нет канешно, это только ты знаешь :о)