Религия, вера

Почему все ученые атеисты???

Что бы ваш вопрос отвечал всем критериям вопрошения, думаю, что корректнее было в такой форме: "Все ли учёные-атеисты? "ответ НЕТ, многие учёные -верят в Бога, Пример Блез Паскаль, Кеплер, Ньютон, Вавилов, Макс Борн, Войне Ясенецкий, Филатов, Планк, Бойль, основатель генетики Фрэнсис Коллинз и многие другие учёные
Ваня Макаренко
Ваня Макаренко
35 945
Лучший ответ
Не все. Есть еще деисты и агностики. А есть оболганные атеисты, например, Павлов и Дарвин.
Сейт Абдраисов
Сейт Абдраисов
64 602
Михаил Агафонников Вы серьезно?Я сама врач, и училась в "застойные" годы.Вся информация была, что Павлов был верующим( в те годы вообще церковь гноили, потому думали, что правда).Вы думаете, не был?Простите, о том, кто и как оболгал, можно почитать где-нибудь?
Еще скажи все атеисты ученые)))
ЕП
Егор Пьянов
80 049
Валентина Спичак Большинство...
Большинство, но не все.

Т. к. мир самодостаточен безо всякого "бога" даже с точки зрения современной слабой научной картины мира.
Потому что это не так.
СП
Соня Папкова
91 527
Я уверен, что из 1,2 тысячи членов РАН 1 тысяча не верит в бога. Гинзбург
AP
Azer Pashayev
63 803
Еще один социальный стереотип!! ! Не все!:)
не ЛГИТЕ !
Потому что ученые - это люди с чрезвычайно низким общекультурным и интеллектуальным уровнем, которые восприняли весьма примитвную материалистическую картину мира.

Образованные люди, серьезно занимающиеся наукой, обычно стыдятся называть себя учеными.
Елена ********
Елена ********
45 906
Валентина Спичак Так и есть что они атеисты...
Анд Бруннер Не забывайте,что вы пользуетесь плодами ихней мысли - к примеру сеть или коип.
Известные учёные и те и что поскромней делают одно дело.
Огульное и поверхностное суждение. Если же нет то приведите хотя бы 10 имён всемирно известных учёных абсолютных атеистов.
Денис Давыдов
Денис Давыдов
19 851
Монах Грегор Мендель- основоположник генетики, Нильс Бор -создатель модели атома, лауреат Нобелевской премии, Альберт Эйнштейн автор теории относительности, лауреат Нобелевской премии, Макс Планк - основоположник квантовой физики, лауреат Нобелевской премии. Эти и многие другие ученые были ВЕРУЮЩИМИ
потому что изучая множество наук, углубляясь в них, понимая процессы мироздания или же создавая что-то самому, приходишь к мысли, что участия Бога во всем этом просто не видно. Чем больше образован человек, тем меньше мыслей остается о Боге
Валентина Спичак Респект чувак... +5
Александра Саша может оказаться что Бог невидимый он просто дал нам испытание это во-первых. а во вторых, эти глубокие процессы сам же бог создал, иначе вселенная просто не могла бы существовать. чтобы она существовала её должен кто-то создать. это всё равно что атеист думает что ёлка может появиться просто так на воздухе благодаря какому-то неземному закону это же бред полный
Виктория Догасова Если учёная степень научного деятеля даёт ему мысль считать себя верующим ТО это позорный учёный, который втоптал себя и пытается сделать это с наукой. Наука и Религия - это полностью противоположные сферы мироздания и мышления. Религия (любая религия) всегда учила людей НЕТЕРПЕНИЮ и ЗЛУ.
Бог - это Обман Всего Человечества!
Атеист - это честный и моральный человек. И он не имеет права на ошибку, так как ему не перед кем каяться. А нормы МОРАЛИ для него закон! А мораль выработали сами люди в процессе ЭВОЛЮЦИИ.
Бог с Вами, мил человек, не стоит разбрасываться такими словами))
Роза Нукенова
Роза Нукенова
8 543
Валентина Спичак Я спросил...
А не сказал с уверенностью... а вот вы уже врете и говорите как будто я это сказал с точностью...
Анд Бруннер А,почему не стоит?
Потому что Бога не видно ни в телескоп Хабл, ни в электронный микроскоп.
Не все. Известнейшие русские физиологи ( тот же Павлов) были верующими. ( для меня загадка, почему)
Андрей Чайка
Андрей Чайка
4 399
Такие учёные, как Ньютон, Кеплер, Коперник, Галилей, Энштейн не были атеистами, даже Дарвин, написавший"теорию происхождения видов",сам верил в Бога. В ХХ веке известный физик П. А. М. Дирак написал: "Описывая ситуацию, можно было бы сказать, что Бог является математиком высшего ранга, и он применил самые прогрессивные знания математики при создании вселенной".Астроном Р. Ястров, в частности, писал: "Глаз, по-видимому, был сконструирован; ни один создатель телескопа не мог бы сделать это лучше".
RG
Roza Gozalyan
2 520
Виктория Догасова Настя Лунёва, Ваше Дико лживое враньё с начинкой Мракобесия заставило меня ответить!!!
Такие учёные, как Ньютон, Кеплер, Коперник, Галилей, Энштейн БЫЛИ Атеистами или минимум Агностиками. Дарвин, написавший "теорию происхождения видов", всегда видел в религиях ЗЛО, НЕТЕРПЕНИЕ, ГЛУПОСТЬ и его друзья его сами говорил ему что он убил Бога своими открытиями. Дарвин сильно любил свою жену, которая была глубоко верующая, когда он дописал свою книгу в которой религия была убита как вошь его жена одобрила его книгу - хотя в обратном случае он разрешил ей сжечь черновик и не отдавать книгу в публикацию...
Любого, кто начинает подробно и тщательно знакомиться с текстом Корана, прежде всего, поражает необычайный диапазон его тем: сотворение мира, астрономия, жизнь животного и растительного царства, продолжение рода человеческого.

Поражает обилие деталей при рассмотрении этих тем. Но самое главное: каждый, кто знаком с основными положениями современной науки, не может не видеть, что текст Корана им полностью соответствует – и в том, что касается современных теорий о происхождении Земли и жизни, и в том, что говорит сегодня наука о рождении человека, и во многом другом, вплоть до самых сложных проблем физики и математики.

Как это может быть? Ведь текст Корана – об этом уже сегодня никто не спорит – был записан не позже VII века на Аравийском полуострове, задолго до расцвета мусульманской цивилизации и вдали от ее будущих центров. Я не нашел рационального объяснения тому, как такая информация могла быть известной жителю Аравии того времени. Только в наше время стало возможно понять и верно истолковать многие аяты Корана. Во многих сурах и аятах зашифрована информация, которую науке еще предстоит открыть.

Предположение, что автором Корана был Пророк Мухаммад, мир ему, следует отвергнуть. Его высокие несравненные качества известны и прославлены, однако он не обладал той грамотностью и мощью таланта, которые могли создать неподражаемый шедевр. Не мог он сам проникнуть и в тайны мироздания. Объяснить появление Корана с человеческих позиций невозможно – к такому выводу пришел я, исследуя текст Корана.

Во множестве аятов Корана говорится о происхождении * жизни вообще и тех ее аспектов, которые связаны с растительным и животным царствами.
Описание зарождения жизни, в широком значении этого понятия, в Коране чрезвычайно лаконично.

"Разве не видели те, которые не веровали, что небеса и земля были соединены, а Мы разделили и сделали из воды всякую вещь живую. Неужели они не уверуют? " (сура 21, аят 30).

Заложенное здесь значение "получить что-то из чего-то" не вызывает никаких сомнений. Фраза может означать, что все живое сотворено из воды (как возможного компонента) , так и то, что все живое зародилось в воде.

Оба эти возможные толкования абсолютно не противоречат науке. Жизнь фактически зародилась в воде, и вода является основным компонентом живых клеток. Без воды жизнь невозможна.

Данные современной науки приводят нас к мысли о том, что древнейшими носителями жизни были представители растительного царства: возраст найденных морских водорослей восходит ко времени существования древнейшей известной нам сегодня суши. Животные организмы, вероятно, появились несколько позднее. Вода является элементом, необходимым для поддержания жизни.
Да нет не все. Чарльз Дарвин например был церковным старостой, Мендель (который вывел закон о наследственности) был католическим священником, Луи Пастер пел в католическом церковном хоре. Иосиф Джугашвили (сталин) учился в духовной семинарии, так что на будующее задавайте пожалуйста вопросы посерьезнее.
Потому что они умные и знают, что бога нет)
Сразу вспомнились слова Воланда из МАСТЕРА И МАРГАРИТЫ :
-Вы полностью повторили мысли Иммануила Канта по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств существования Бога, а затем, как бы в насмешку над самим собой, соорудил собственное шестое доказательство !
Потому что ваше утверждение ложно.
Но с мысл вопроса... .
Ес ли принять Бога надо принять Его моральный кодекс.
А как тогда создать а потом еще и с кинуть как Хрущев ядерную бомбу
на голову с обс твенного народа. (Ис пытания в сибири, после чего
Сахарова засунули в психушку. Он отказался в этом учавствовать)
Гинзбург, Виталий Лазаревич: Я уверен, что из 1,2 тысячи членов РАН 1 тысяча не верит в Бога.
А религиозных среди учёных так мало, потому что, чтобы заниматься наукой и одновременно быть религиозным человеком необходимо обладать диссоциативным расстройством идентичности (раздвоением личности), иначе просто никак.
всмысле почти все ученые атеисты они верили не в бога а в науку
Я прикланяюсь перед учёными. Они настоящие святые.