Атеист -это тот кто вообще не верит в бога или тот, кто не верит ни в одну религию?

"а" -отрицание , "тео" - Бог, атеизм - отрицание Бога, то есть не верит в Бога

По разному, я в религии не верю. Насчёт бога сомневаюсь пока.

Атеист не верует не в бога, не в чёрта, не в религию и во всё сверх истественное, он реалист, он реально смотрит на вещи и доверяет олько фактам и доказательствам..

Это тот, кто "не смотрел, но все равно против! "))))))

Вообще не верит ни в бога, ни в авторитетное мнение. Осутствует эта функция в организме.

В его сознание не укладывается продолжение жизни, после смерти собственного тела. О каком Боге он может размышлять и тем более верить.
Рано или поздно он примкнет к одной из религий и будет фанатично ей следовать.

Даже заезженная вдрызг Википедия дает ясно понять, что атеизм - позиция отрицания религиозных утверждений, что существуют (или существовали) какие-либо сверхъестественные силы или существа, например, бог, боги, духи, другие нематериальные существа, или отсутствие веры в их существование.

Атеист это тот кто знает что реально из себя представляет "бог" и то что бог это миф и иллюзия. Атеист верит в людей и человека на что верующие неспособны и для этого им придумали Христа.

Вообще не верит в сверхъестевенное. (сюда и магия, и астрология входит)

П. С. "Скажите мне, почему вы отрицаете все остальные религии, и вы поймёте, почему я отрицаю вашу" -- обращение не помню кого к христианинам

Атеизм не имеет конкретной формы жестко описываемой.

Если подойти с наикратчайшего пути определения то атеист это человек отказывающийся от веры во что-либо настолько насколько это возможно, т. е. человек не признающий явления "веры". Согласно логике он так же не должен признавать и "доверия", но до этого интеллект чисто физически у большинства людей не дотягивается.

Соответственно данному определению, наибольшее применение атеисти нашли в религии, так как там Вера является основой, а поскольку они против веры то и против религии. Говоря по правде, изначально атеизм мог бы стать светлым понятием если бы не идиотизм его представителей. Ведь нежелание верить в то, что не подтверждается эмпирическим путем (духи, сверхъестественные силы, Б-г) - это вроде бы мотив к проверкам, к изучению, к погружению в теорию, НО нет-с.. .

Все заканчивается на стадии: "я не верю (и не важно что я дурак и мое неверие не говорит ровным счетом ни о чем о явлениив которое я не верю, просто я не верю) ".

Есть понятие научного атеизма, это люди для которых неверие - это повод изучать, и вот они изучают и изучают. И им больше не требуется верить, они знают предметную область. Они изучают НЛО, изучают астрал, духовную сферу, и результатом изучения становятся знания. Знания, А НЕ ВЕРА, знания о духах, астрале и всем таком прочем, эмпирические случаи, практика, опыты и эксперименты (они кстати с 70х годов проводились активно в СССР) . Вот он атеизм разумный, все остальное пародия на атеизм.