Религия, вера

Я Атеист, но всеже интересно: почему христиане против донорства крови?

Искал в нете инфу но не нашел толкового объяснения.
Просвятите меня)
Протоирей Игорь Пчелинцев, заместитель пресс-секретаря Правящего архиерея Нижегородской Епархии, старший священник прихода церкви Владимирской-Оранской иконы Божией Матери и защитников Отечества города Нижнего Новгорода.

- Некоторые наши потенциальные доноры очень хотели бы помочь больным, сдав кровь, но сомневаются, одобряет ли донорство Православная церковь.

- Православная церковь не видит никаких препятствий для осуществления донорства, для дачи своей крови, которая идет на помощь больным. В каком-то смысле можно даже считать донорство самопожертвованием и наивысшим выражением христианской любви.
В данном случае не стоит обращаться к законам Ветхого Завета, которые касались крови, так как они просто говорят не об этом. Следует напрямую руководствуемся заповедью, которая изложена в послании апостола Иоанна: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя» (Иоанн, 15:13). Здесь речь идет о самопожертвовании, когда человек защитил другого, погиб или потерпел ради кого-то несчастье. В данном контексте можно говорить и, я думаю, о таком более мирном деле, как донорство, потому что кровь, я знаю, нужна, а иногда она нужна экстренно. Особенно, что касается редких групп крови, это просто долг человека - помочь, и никто не должен смущаться.
Здесь надо думать не о каких-то «кровавых» религиозных ритуалах, религиозном понимании смысла крови и ее пролития, а именно о том, что из любви и сострадания может быть даже и пожертвовать собой или хотя бы частью себя ради спасения ближнего. Поэтому нам очень непонятна позиция, например, Свидетелей Иеговых. Известны случаи, когда дети и взрослые погибали из-за того, что их родственники, принадлежащие к этой организации, не давали разрешение на переливание крови. Такая позиция никаким библейским обоснованием не может быть оправдана, потому что закон любви выше закона буквы, так скажем. И это не мое личное мнение, оно основано в целом на социальной концепции Русской Православной Церкви, где подобные вопросы частично пояснены.

- Отец Игорь, расскажите, пожалуйста, о своем донорском опыте?

- Моя мама была почетным донором. И соответственно у меня с детства никакого предубеждения перед этим не было. Сам я кровь начал сдавать в институте, где периодически проходили дни донора. Кровь сдавали безвозмездно, без всякого внутреннего напряжения, причем всегда хотели сдать больше, чем у нас были готовы взять, и не было в этом никакого расчета, просто желание помочь. Потом кровь сдавал в армии. В донорском движении «Река жизни» , к сожалению, не удалось поучаствовать, хотя было большое очень желание. Врачи дали отвод по зрению. Но зато друг, который просто привез меня и совсем не собирался сдать кровь, решился стать донором и остался очень доволен.

- Отец Игорь, спасибо, что поделились своими знаниями и опытом. Уверена, что Вы развеяли все сомнения у тех православных христиан, которые готовятся стать донорами.
***валерий*** Сергеев
***валерий*** Сергеев
25 621
Лучший ответ
Когда им её вливают они не против, это точно знаю. может только свидетели Иеговы сопротивляются.
Евгений Куприев Блин, хотел 5 поставить, но промазал)
Кристина Сарапик они против эту кровь жертвовать.,)))
Христиане - за. Это у свидетелей Иеговы есть такой бзик. Не объяснимый достаточно даже ими самими...
Людмила М-Ва
Людмила М-Ва
63 843
Серик Ибрагимов "Не объяснимый достаточно даже ими самими..." - ну и кто из них не может вам объяснить?
Это Свидетели против.. . Но они - фанатики.. . У них своя логика...
Если речь идет о СПАСЕНИИ ЖИЗНЕЙ - то какие тут могут быть вопросы? Все конфессии в таких ситуациях разрешают очень серьезные отступления от предписывающих и запрещающих заповедей. Другой вопрос, что очень часто речь идет о другом - об удобстве врачей, о спонсировании медицинской мафии - и тут совсем другое дело
Елена !!!
Елена !!!
19 570
Евгений Куприев Вы не могли бы побольше рассказать о медицинской мафии и об удобстве врачей? Что, на донорстве крови тоже наживаются?
только свидетели иеговы -но у них свой бог и своя библия
это у СИ и некоторых бптистов, а так лейте на здоровье .
Костян Петров да ну нахъ - какое там "на здоровье"? лить можно, но по строжайшим показаниям.
У меня сын врач и когда я его спросила будет ли он себе или родным переливать кровь .то он ответил :"нет "Как можно сейчас быть уверенным в чистоте крови? Очень много скрытых болезней которые проявляются через время .А ты уже влил...
Евгений Куприев Ну кровь то проверяют. Перед сдачей делают кучу анализов, потом только допускают.
А потом, сданная кровь "отлеживается" около трех месяцев, пока донор еще раз не придет и сдаст кровь на анализы, чтобы кокраз отмести угрозу "проявления болезней через время", а заодно еще раз сдать кровь на донерство.
Юлия Чебакова Полностью "отмести угрозу" не получается. Да, плазма крови находится в карантине до полугода и делают повторный анализ - тут все чисто. Но эритроцитарная масса (то есть красные кровяные тельца - это другая фракция) столько в заморозке не выдержит, так что повторный анализ сделать невозможно, и в этом случае уже есть риск.
Православие ничего не имеет против переливания крови и даже пересадки органов.
Это Вы точку зрения сектантов каких-то слышали, так сектанты чего только не придумают.. . больные люди.
Только Свидетели Иеговы не принимают и не сдают кровь.
Nasim-1987 Moskva
Nasim-1987 Moskva
2 228
Людмила М-Ва Ну и... зря.
Согласно твердому определению Бога, кровь символизирует жизнь и является поэтому священной. Он повелел, чтобы ни один человек не принимал в себя кровь для продления своей жизни. Он постановил, например: «Все движущееся, что живет, будет вам в пищу.. . Только плоти с душею ее, с кровию ее, не ешьте» (Бытие 9:3, 4; Левит 7:26, 27)В Новом Завете есть подтверждение
Деяние 15:28,29
Бескровная хирургия дешевле обходится пациентам, так как снижается вероятность инфекционных осложнений и они раньше выписываются из больницы. Однако сейчас по меньшей мере 25 процентов всех пациентов отказываются от переливания крови, предпочитая альтернативные методы, но не из-за религиозных убеждений.
Многие врачи считают, что следует продолжать поиски новых препаратов и методов, позволяющих значительно уменьшить количество переливаний крови. Они утверждают, что переливание должно производиться только в экстренных случаях. Другие уже полностью исключили переливание крови из своей практики. Они ссылаются на сложнейшие операции — операции по замещению бедра, тонкие нейрохирургические операции, операции на открытом сердце у детей раннего возраста и у взрослых, — которые проводились без переливания крови, после чего пациенты быстро поправлялись

Хотя методы, исключающие переливание крови, часто требуют многих усилий как до, так и во время операции, хирурги отмечают их эффективность, поскольку выздоровление пациентов происходит быстрее. При этом не возникает связанных с переливанием осложнений. Документально подтверждается, что пациенты, которым не переливали кровь, быстрее выписываются из больницы.

Переливание крови само по себе очень опасно. Из-за переливания крови тысячи людей заразились различными болезнями и умерли. Подавляющее число врачей не делают переливание ни себе, ни своим родственникам.
Число больниц и врачей, практикующих бескровные методы, продолжает расти. Огромную пользу приносят конференции, на которых происходит обмен информацией по этим вопросам и врачи узнают об альтернативных методах, успешно опробованных и закрепившихся в хирургической практике.
Д-р Ричард Налик из Медицинской школы Северной Каролины сказал: «Круг пациентов, желающих прибегать к лечению и хирургическим операциям без переливания крови, растет как никогда.. . Бескровная медицина и хирургия зависят от уровня мастерства и не должны ошибочно рассматриваться как возможный, но менее эффективный путь» .
Поскольку с переливанием крови возникает все больше сложностей и потребность в других возможных методах лечения растет, кажется, что перед бескровной хирургией открываются большие перспективы
Лиса*** ***
Лиса*** ***
1 719
с кровью передаются все болезни донора. это факт. а если человек и так слаб а ему еще и букет болезней то как? летальные исходы в этом случаи не афишируют но я знаю много. а без крови операции делать куда более безопаснее. и врачи могут это сделать во всех ситуациях просто разводят кровь допустим фурацелином
А вы хотели бы идти на пересадку органа без КРАЙНЕЙ необходимости? Так вот это - то же самое. Чужое сложно приживается - пусть даже совпадает группа, резус и все что угодно.
СИ по-своему правы. Просто объяснения у них корявые.
Antonida Ширинкина Полностью "отмести угрозу" не получается. Да, плазма крови находится в карантине до полугода и делают повторный анализ - тут все чисто. Но эритроцитарная масса (то есть красные кровяные тельца - это другая фракция) столько в заморозке не выдержит, так что повторный анализ сделать невозможно, и в этом случае уже есть риск.

Похожие вопросы