Почему христиане против трудов Дарвина о естественном отборе? Если вся их Доктрина основана на этом?

Айрат Гусаметдинов Но Вы не христианка. Христиане - это те, кто считает Христа Богом. С точки зрения христианства - Вы собственно еретичка, я понимаю, что Вам все равно на их мнение, но тем не менее, если Вы решили пользоваться раскрученным словом и книгой - нужно об этом знать - отколовшееся учение от основного, т.е. секта.

Жансерик Мугалимов Кроме того, я дала вам ссылку, и не будь вы так ленивы, вы узнали бы, что эволюцию признают многие конфессии.
Но вы не хотите ничего знать.

Айрат Гусаметдинов Да Вы что?!

Айрат Гусаметдинов Как это не получается новых видов? Вот мы сейчас движемся в области - животного строя психики, если у нас получиться перебраться в человеческий строй психики, путем так сказать отбора, и их будет большинство - мы будем думать по другому, перед нами будут стоять другие задачи и получены другие возможности - вот Вам что-то вроде нового вида... Просто теория Дарвина говорит об отборе для сохранения генетического материала, в отношении людей - действует другой.

Т.е. когда априори слабому, НО НУЖНОМУ признаку даются привилегии (ну к примеру, с ним ничего не случиться, если он его получил), а в отношении других - естественный отбор. Понятное дело, что нравственный человек будет слабым, если его поставить на равных с человеком с животным строем психики...

Уктам Хакимов Не надо путать приспосабливаемость с эволюцией. Да. Человек когда-то может быть будет умней, но у него никогда не вырастут крылья или он никогда не превратится в кита. Согласен? При чем тут опять же отбор? Задумайся над тем, как тебя дурачили и до сих пор дурачат эволюции. Я тебе дам 250000$ если ты покажешь хоть один факт изменения мухи в слона или в акулу или нечто подобное.

Айрат Гусаметдинов Как это другое? Не одно и тоже, НО! естественный отбор - часть учения эволюции. Но я же о теории эволюции и слова не написала...