Как вы относитесь к мнению Владимира Познера, назвавшего принятие православия Россией величайшей ошибкой?

Поскольку Познер еврей, то трудно это иначе квалифицировать как провокационную попытку разжечь антисемитизм. Я бы задал вопрос: а ему это надо? и зачем надо?

Я не слышал его мотивировки. Ничего сказать не могу. Дайте ссылку.
Следуя вашей логике: Как вы относитесь к словам Чубайса, признавшего коэффициент перегрузки энергосистемы положительным?

Равшан, цитировать тогда надо было уж полностью.

По существу - сказал отчасти верно.
Принятие православия было величайшей ошибкой, гибельной для той Руси.
Но дальше он высказал мнение о том, что принятие другой ветви христианства было бы для России лучше - с этим я не согласен, ибо любая религия одинаково вредна.

История не имеет сослагательного наклонения, что сделано, то сделано.
Чаадаев тоже так считал. (что надо было принять католичество)
В Исакиевском соборе есть скульптура - А. Невский прогоняет послов Папы Римского. Значит был шанс.
Моё мнение, что Россия просто не могла принять западного христианства из-за своего восточного менталитета.

Это его мнение -всего лишь.

Мнение Похнера само ошибка.

Любая вера ошибка. Религия тормозит прогресс. А в 21 веке впасть в средневековой маразм-вообще преступление.

Я также не знаю что Познер положил в основу своего тезиса, но по результатам могу только присоединится к этому соловью гласности и перестройки.
Благодаря православию Русь-Россия-СССР трижды исчезала как самостоятельное государство с мировой арены.
Благодаря православию мы отстали на 200-250 лет от Европы.
Благодаря православию наши предки вели целую вереницу бессмысленных войн и вынуждены были участвовать в прорве невыгодных союзов и соглашений.
И чисто логически: умирающее государство, коим, на момент принятия христианства Русью, являлась прогнившая Византия, не может предложить свою идеологию в качестве положительного опыта. И не случайно спустя очень краткий исторический период Русь рассыпалась на кучку княжеств и была порабощена, Российская империя и СССР при усилении роли РПЦ в обществе, вообще рухнули безвозвратно. И нынешний последний период, когда к власти пробралась нечистая на руку серость, тоже подтверждает тезис о вреде православия.
Кстати, все православные страны имеют самую тяжкую и горькую историю, что Болгария, прошедшая турецкое иго и 3 кастрации госграниц, что Греция, что Сербия.

А про Познера.. . 20 лет назад он был активнейшим задолизом США в СССР. На пару с Донахью проводил телемосты "Познер и Донахью" для, якобы, сближения советских людей с америкосами. Бывшие сперва диковинкой, они скоро надоели всем, что и привело к сочинению анекдота из одной фразы:
ДА НАХ Ю нам этот Познер?! ! :)))

ИМХО, это старая масонская ересь. Хотите получить законченное представление о ней, прочтите "Философические письма" Чаадаева. Хотя Позднер знает лучше - что он имел в виду...

Если бы Россия не приняла православие, она приняла бы ислам, и патриарх, то бишь главный имам носил бы имя Керимбек или Керимхан.

точна, нада была еврейский Талмуд принять

познер жид из секты ХРИСТоубииц - кто его слушает этого неХРИСТа !!!

Как мнению человека, страдающего амнезией.

начнём с того, что есть контекст мнения Познера, который в вопросе отсутствует - это раз. Это не корректно вырывать из контекста. Второе, смотря о каком именно историческом моменте идёт речь, если о принятии христианства Ольгой - то очень даже было к месту и в правильном формате, а если крещение Владимиром - то политическая диверсия и акт вандализма ПРОТИВ Христа и христианства )))

Точно. . приняли бы ислам, пили бы водку в Париже, как прямые потомки Чингизхана. ))

Он же по моему не православный ))) иное мнение было бы более чем странное. )))

думаю, что это только на пользу, на Руси всегда была в чести сила Духа и её не сломить заморскими рассказами, извращенными в угоду попам. А кнут только возмущал волю Духа у русичей. Время еще не пришло.

Его мнение для меня не авторитетно. Хотя неглупый мужчина.

думаю не столько ошибка сколько беда язычество в россии более человечно было, но темные времена были неизбежны

Молодец! Не боится правду громко говорить.

вырвано из контекста, поэтому непонятно что он имел в виду: надо было остаться язычниками или принять другую религию?

Он еврей а они хотя и народ Божий, но до сих пор в основном противятся Мессии Иисусу Христу.
Да православие много отклонилось от первоапостольской церкви, но все же благая весть и многие истины и учение о Боге сохранилось.
Отвергающие Иисуса как Сына Божия не спасутся. Будет суд и судить будут как ни прискорбно -святые христиане. Церковь будет судить мир с Иисусом.

Как к субъективному мнению любого человека. Какая разница Познер он или Вася Пупкин. Высказал и высказал. Каждый сам для себя решает.

ошибки можно исправить, а вобще познер атеист, он сам говорил

если Воля Бога ошибка, если вера в Христа ошибка, то кому служит Познер (бал лучшего мнения о нем)

правильно чувак говорит

А Познер кто такой? Бог, Аллах, Будда? Ему за, что "бабки" платят, он то и говорит!

Я к Познеру то отношусь как к величайшей ошибке))))

у меня предложение, бить по морде чайником тем, кто будет один и тот же вопрос постить третий раз ...

не важно, кто первым и вторым задал вопрос, но тому кто его задасть третий раз, за не использование поиска - чайником .

А я пожалуй соглашусь с мнением Владимира Познера. Ведь правда Русь не сама приняла православие а её его навязали. Ведь до принятия православия на Руси была совсем другая жизнь и традиций. Сколько несчастии принесло принятие православия на Руси, многих людей насильно заставляли "верить" в православного бога ...Быть может и правда это была самая страшная ошибка в нашей истории.

евреи не могут судить о вере

Он иудей. А православие одержит ввверх, только дайте время.

Познер молодец уже хотя бы потому, что при столь сильном и навязываемом обществу христианстве не побоялся подобных публичных высказываний. Религия вообще неприемлима для мыслящего человека, а навязанная народу насильственным путем вследствии политических заигрываний Владимира с византийцами - тем более. .