Религия, вера
Почему всего четыре Евангелие? Апостолов было ведь 13!А где остальные Евангелие? Почему их запретили?
Согласно данным историческим данным было около 30 Евангелие, которые представляли записанные данные отдельных людей о жизни Иисуса. Но из всех этих Евангелие были отобраны и переработаны лишь четыре. Кто это сделал и зачем? На чем основывался критерий истинности того или иного апокрифа?
и выходит учения могли быть совершенно другие
Отбор был по личным интересам, определённой группы заинтересованных людей
Не все апостолы были Евангелистами. А насчет критериев отбора - это сложная тема, почитайте сами, найдите в поисковиках.
Вам 4-рех Евангелий мало???
Мадина Апенова
Правда нужна.
Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанныхкниг. Аминь.
Святая Церковь, основанная на 50 день по Воскресении Христа сошествием Святого Духа на апостолов очень осторожно собирала и тщательно хранила канон Священного Писания. Некоторые апокрифические книги явно апостольского происхожденя, например "Пастырь" Ермы, "Дидахи", "Постановления святых апостолов" всё же не были включены в канон Библии, хотя и признаны как полезные. Некоторые книги явно лживые или поддельные. Такие апокрифы и читать грешно.
Смешно выглядят сектанты, когда они говорят, что свою веру основывают только на Библии (Библию собрала и сохранила Церковь своим Духом Святым) и одновременно отрицают и даже клевещут на Церковь, в которой и отбиралось и хранилось Священное Писание именно благодаря авторитету Церкви.
Критериев истинности при отборе истинных книг Священного Писания от апокрифов много. Например, чтобы данная книга не противоречила общецерковному Священному Преданию, не противоречила другим книгам Священного Писания, была известна всей древней Церкви, а не одной только церковной общине, чтобы наверняка небыло более поздних вставок или редакций, изменивших суть текста. По некоторым книгам общецерковное решение было принято не сразу.
Смешно выглядят сектанты, когда они говорят, что свою веру основывают только на Библии (Библию собрала и сохранила Церковь своим Духом Святым) и одновременно отрицают и даже клевещут на Церковь, в которой и отбиралось и хранилось Священное Писание именно благодаря авторитету Церкви.
Критериев истинности при отборе истинных книг Священного Писания от апокрифов много. Например, чтобы данная книга не противоречила общецерковному Священному Преданию, не противоречила другим книгам Священного Писания, была известна всей древней Церкви, а не одной только церковной общине, чтобы наверняка небыло более поздних вставок или редакций, изменивших суть текста. По некоторым книгам общецерковное решение было принято не сразу.
группа людей, создавая организацию, вправе включать в свой устав что хочет
Есть версия что отбирались наименее бредовые и противоречивые версии, у отдельных товарищей такая фантасмагория описана, что никакими аллегориями и метафорами не отделаться.
Слово Апостол означает - посол, посланик. Не каждый посланик является писателем. Как и, не всякий писатель послаником.
Другие Евангелии не соответствовали планам тех кто уже сделал из нее для себя выгоду. я вас поправлю было около 60 Евангелии и выбрали 4 путем жеребьевки или как бы тто назвать не отбором в котором корчились умы мудрецы или же ученые того времени а просто положили все книги на стол и начали расшатывать его все что упало было уничтожено и оставшиеся 4 книги преподнисли как подленники . Но еше была и 5я от варнавы но эта книга всячески уничтожалась и даже в 19 веуке еше была эта книга . Шас еть но не известно от кого
Олесенька Карауш
Насчет стола - смешно. Повеселили. Апокрифы существуют и сейчас, пожалуйста - в поисковике наберите "все апокрифы" и наслаждайтесь. Они тож удержались на столе :))) Вы выставляете христианских епископов прямо идиотами. А они были очень образованными людьми.
Евангелие одно, да будет тебе известно. А вот излагали его только те, кто хотел. Лука совсем, кстати, был не апостол, а врач.
апокриф другие.... что попам вигодно той оставили. .
я етот вопрос задавал одному попу на етом проекте от что он мне посоветовал: Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. Статья Библия, история Библейского канона.
я етот вопрос задавал одному попу на етом проекте от что он мне посоветовал: Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. Статья Библия, история Библейского канона.
Так вот оно в чем дело оказывается...
Похожие вопросы
- если было 12 апостолов то почему в библии мнение только 4, где от остальные евангелие? почему не учли их мнение
- Почему существует четыре евангелия? Читал, что есть и другие. Почему выбраны именно эти?
- Почему Тора и Евангелия апостолов оказались в одной Библии, если иудеи отвергли Иисуса Христа?
- Упоминается ли слово "еврей" в четырех Евангелиях? И если да, то в каком из Евангелий и в какой главе?
- Вопрос христианам, почему всего четыре Евангелие,если у Иисуса мир ему было 12 учеников,или их не признали?
- Почему только четыре Евангелия канонизированы?
- почему первые четыре заповеди о боге, а уж потом все остальные, а неубий вообще седьмая?
- Не понимаю, почему не сохранилось Евангелие Иисусу Христа? Тора и Коран сохранились, а Евангелие?
- Почему в Новый Завет вошли только четыре Евангелия? +
- Почему в Библии только четыре Евангелия, а остальные признаны недействительными?
Хочу заметить уважаемому Виктору Буймову,"знающему тему",что кроме 12 апостолов было еще 70...тогда соответственно у Вас,милейший ,явная нехватка Евангелий...Касательно Иуды,то если вы достаточно внимательно изучите хотя бы канонические Евангелия,то поймете,что он просто не мог написать "свое" Евангелие - не успел...
Прежде чем делать выводы "космического масштаба и космической же глупости" потрудитесь более досконально изучить тему,много времени не понадобится - лет трех будет достаточно...