Почему только четыре Евангелия канонизированы?

Потому что только 4 Евангелия написаны Богом, остальные писали сами люди

Вопрос лежит в плоскости понимания сути - что есть собственно Евангелие, а что им не является.

Этого достаточно чтобы пудрить мозги верующим !

какого Иуды? В Евангелии от Иуды Иисус высмеивает учеников, за то что они благодарят Бога в молитве за пищу - может ли это быть правдой!?

Они не противоречат друг другу и всей Библии. В тех Евангелия о которых вы говорите, совсем другие понятия.

Они Богодухновенны. Писались все людьми

Четыре канонизированных Евангелия являются самыми древними.
+ "евангелие от Иуды" датируется 2-й половиной II века. А "евангелие от Варнавы" вообще является средневековой подделкой, примерно XV века, написанной с мусульманской точки зрения (псевдоапокрифом).

Риму выгодно держать рядом с собой рабов, а не верующих. Религия изначально принадлежит людям, а Рим решил использовать религию в собственную пользу. В Евангелие от Фомы, тоже все правильно написано, но там есть строки: "Разломи ветку и Я там, подними камень, и Я там", а если Бог везде, то и в церковь ходить необязательно, следовательно у церкви не будет денег, поэтому не все Евангелие канонизированы. И если уж брать по большому счету, то у Сына Бога НЕ может быть наместников на Земле, либо Сын Божий, либо Сатана выдающий себя за наместника. Ну в принципе, так и получается, Римский престол, это главная масонская религиозная должность, которая с Богом не имеет ничего общего. Они (масоны) и заблокировали другие Евангелие. Кроме того, они еще и Библию намеренно исказили. Ту самую, которая есть в каждом доме. Католицизм, это изначально тупиковая ветка.