Атеисты, зачем человеку знать некоторые вещи? Например - зачем ЗНАТЬ, что нельзя воровать,убивать и прелюбодействовать?

...действительно... лишний пример того, что знания не делают человека человеком.

ЗНАТЬ - это иметь убежденность в соответствии вашей информации - заведомо правильной, проверенной. Верить - надеяться на то, что такое соответствие есть, но ЗНАТЬ, что оно ничем не подкреплено, кроме фантазий.
Дальше надо пояснять? Разницу увидели?
Почему то "верующих" всегда очень привлекает тема убийств, насилия, прелюбодеяния. Ну я то понимаю - почему. А сами они как думают?
И еще. Очень хотелось бы узнать ваш возраст и образование. У меня уже сложилось мнение, интересно - совпадет ли?

Это знания формируются естественным образом, при взаимодействии людей в коллективе. Ясно, нет?

совесть+мораль+ УК РФ. .
по-Вашему -это неважно?

Уголовный кодекс, еще ни кто не отменял.
Действие которого распространяется, на все группы лиц. во времени и пространстве.

Это общие законы, чтоб не поубивали друг друга...

осознание спасает от невежества. невежество-ЗЛО!.

А зачем Вам знать, плоская Земля или круглая? Недостаточно верить, что она плоская? Валяюсь с Ваших вопросов, извините!

Детя надо в это верить - ведь они дети, мало что понимают.

А взрослым надо знать и понимать что это нельзя делать. Потому что у взрослых более развито рациональное мышление.

Должны же быть и запрещенные виды спорта. Хотя_когда запрещают то еще больше это делают. Зачем вообще созданы заповеди_у нормального чела они в крови, а для идиота они подсказка_как поразвлечься. Все равно что над умывальником написать_Сюда не писать_чел с приветом поймет надпись как руководство к действию.

А зачем мне во что-то верить, если я уже ЗНАЮ?
Вы странным образом поставили вопрос. Человек вынужден верить во что-то тогда, когда у него нет знаний. Когда он знает - нужды верить нет.
Отсюда вывод - у верующих нет даже простых знаний, понимания того, что совершение зла приводит к моральным страданиям, и они вынуждены сдерживать себя от плохих поступков путём веры в бога, обязательное загробное наказание или поощрение.

Вообще-то каждый человек знает, что можно воровать, убивать и прелюбодействовать.
И каждый сам выбирает, может ли ОН лично это делать. Кстати, лично я против прелюбодеяний ничего не имею. С удовольствием.

Красавчик, А Вы не согласны что неверить в Бога но жить по совести это много нравственее чем жить по совести из-за страха Божьего суда?

Наберите в википедии статью "атеизм" -- там есть и про мораль атеизма, и про то, религия это или нет, и как его определять, и про многие другие вопросы.
Объективней будет, чем на "ответах" спрашивать.

И бесы веруют и трепещут...

Читайте классиков, знание, как и свобода, самоценно, тут вопросы "зачем" неприменимы.

Для социализации.

Верить надо тем кто не может этого знать. . Таких большинство

Тут даже БОГ не причём! Это то что есть у человека с рождения.. ) Даже, если не знаешь-всёравно чувствуешь, что это не нужно тебе.!!!

Видишь ли, "воровать" и "убивать" есть не только в священных писаниях, но и в самом несвященном - УК РФ, поэтому знать это следует. Что касается прелюбодеяния - тут уж на усмотрение неверующего. Извиняюсь, что продублировал 50 % ораторов. Но это так