Атеисты, а почему вы так уверены в своей правоте?

На самом деле -это грустный вопрос)

Потому что ни одного доказательства сущестования "бога" за всю историю человечества так и не было.
Если исходить из предположения о сущестовании "бога" - рано или поздно встретятся неустранимые противоречия.

Но для понимания всего этого нужен недюжинный ум.

Есть чёткая корреляция - чем выше уровень интеллекта у людей, тем меньше среди них религиозных.
Среди учёных нового времени (скажем, за последние 100-150 лет) верующих нет.

(примечания к последней фразе%
1. имеются в виду _настоящие_ учёные, имеющие конкретные достижения в науке.
2. приписывание религиозности Эйнштейну - давно разоблачённая ложь.

Нет, ну что Вы. Монополия на правоту принадлежит только верующим в еврейского юношу, убитого верующими же...

Перпендикуляр, по тому что! )

"Вера не есть очевидность, она есть выбор: вот перед тобой жизнь и смерть, проклятие и благословение.

В нашей жизни мы знаем наверно только то, что умрём; это единственно твёрдое, для всех общее и неизбежное.

Вино состоит из спирта, воды, ароматических и красящих веществ. Так и религия – в ней есть спирт догматов, ароматические вещества культа и обрядов и нравственные правила – вода.

Вся ошибка в том, что люди судят о Боге, пребывая вне Бога. Никто не возьмётся лечить людей, не изучив медицину, не начнёт строить дома не имея специальных познаний; отчего же о делах божественных судят строже всего люди, далеко от этой области стоящие"?

священник Александр Мень:

" - Человек никогда веры не чужд, потому что тот, кто вообще не имеет веры, это редкий экземпляр. В душе каждого Бог закодирован: в ощущении Вечности, ощущении Высшего начала. И поэтому для того, чтобы прийти к вере, надо прийти к самому себе.

Мы живём как бы вдали от себя. Работаем торопимся, суетимся в домашних делах. Но мы совершенно не помним себя. Мне часто вспоминаются слова Майстера Экхарта: "В молчании Бог произносит своё слово". Молчание! Где у нас молчание? У нас всё время всё тарахтит. Но для того чтобы прийти к каким-то духовным ценностям, надо создавать островки тишины, островки духовной сосредоточености. Остановится на минуту.

Мы же всё время бежим, как будто у нас очень большая дистанция впереди. А дистанция у нас короткая. Пробежать её ничего не стоит. Так вот, чтобы познать, углубить, осознать в себе живущую в нас веру надо вернутся к самим себе. Потерянным. Осознать то, что мы потеряли".

Все там будем...

Правота позиции атеистов подтверждается наукой,
которая ничего не принимает на веру.
Только подтверждённые, проверенные на опыте данные и факты, ложатся краеугольными камнями в фундамент научного мировоззрения. Гипотеза, пока не подтверждена повторяемым неоднократно,
опытом с предсказуемыми непротиворечивыми результатами,
так и остаётся до поры, до времени всего лишь гипотезой
(иногда и надолго, навсегда!) .
Так вот, гипотеза о существовании бога
(точнее богов, ведь их много навыдумывали) ,
тысячелетиями остаётся гипотезой
и подтверждать её состоятельность
должен тот кто её выдвинул
и веря в неё поддерживает.

потому что мировоззрение атеиста в своей основе исключает возможность ошибки
принимается только познанное, непознанное остается без ответа до лучших времен, а о принципиально непознаваемом и говорить смысла нет
ну вот и как тут ошибиться?

Элементарно! классическая логика.. . методом от него самого.. . от противного.. .
если верующие постоянно доказывают свою правоту, значит они не уверены в своей вере, пытаются оправдать свои убеждения.. . а оправдываютсо те, кому нужны адвокаты.. .

исходя их вопроса и той же логики - насчёт правоты атеистов вы не сомневаетесь, Вас интересует лишь природа появления уверенности в правоте...))

Упрямство.

бога отрицают потому, что мир так плох, или потому, что мир так хорош.

Потому что главной точкой опоры в своей жизни считают самих себя... однако до определенного момента...

Да потому что мы правы. )))

Если бы верующие не были так фанатично уверены в своей правоте, то многих, очень многих смертей удалось бы избежать. Но их фанатичная упёртость в правильности своего миропонимания неоднократно приводила и приводит сейчас к религиозными войнам, судам и казням. И потом, вера основана на незнании: "Не знаю, но верю (верую) ".

Я Верующий, но того Бога которого мы представляем. Действительно нет.

А вы что, своего бога видели???

уверенность - повод дл. сомнений...

А что, верующие обладают монополией на уверенность в своей правоте?

Доброго дня и ночи!

Миллионы и миллиарды событий (не участие, например Ильи Пророка в формировании погоды, приводит ко множеству причин - "величин", но не одной и т. д. , по огромному списку физических явлений) , объясняемые ранее религиозными апокрифами как "деяния божественные", оказались в итоге явлениями природными, в участии "высших сил" не нуждающимися.

Соответственно, вероятность существования бога (богов) , просто-напросто стремится к нулю, и, напротив, вероятность не участия в реальном мире каких-либо сверх-естественных существ - приближается к единице.

Всего Вам доброго!

Потому что невозможно верить в сказку, которой является Бог и религия, если ты мыслишь здраво.

Они все реалисты!

Хм, читаешь мысли Серега)))