Если мы не произошли от общего предка с обезьянами, то зачем Бог сделал нашу 2-ю хромосому такой же

чтобы видеть спать жрать снашатся и не быть овощем...

В эту Википедию можете добавить, что сейчас в моде другая теория, что обезъяна произошла от человека ( без шуток, на полном серьёзе)

Хочешь попытаться найти всё в чем мы схожи с животными? Уверяю во многом, и таких "почему" не счесть.

А у тебя имеются лучшие варианты?

Все никак не можете расстаться с теорией Дарвина? Это же всего лишь теория! И чем больше проходит времени, тем ученые все больше убеждаются что доказательством эта теория не станет.
Эволюционист Букер констатировал следующее: «Столетие спустя после смерти Дарвина у нас все еще нет ни малейшего доказуемого или хотя бы правдоподобного представления о подлинных механизмах эволюции, и это вызвало в последние годы чрезвычайный ряд дискуссий по целому кругу вопросов.

Относительно вопроса происхождения жизни астроном Роберт Ястров высказался так: «К своей досаде [ученые] не имеют ясного ответа, потому что химикам еще ни разу не удалось воспроизвести эксперименты природы по сотворению жизни из неживой материи. Ученые не знают, как это произошло» . Он добавил: «У ученых нет доказательства, что жизнь не является результатом акта сотворения» .
В Bulletin говорилось, что Дарвина «смущала палеонтологическая летопись, потому что она не соответствовала его предсказаниям.. . Геологическая летопись не давала в те дни и не дает до сих пор строго последовательной цепи медленно прогрессирующей эволюции» . Фактически, теперь, после того как ископаемые остатки накапливались в течение ста с лишним лет, «у нас имеется даже меньше примеров эволюционного перехода, чем во времена Дарвина» , — объяснялось в Bulletin . Почему это так? Потому что имеющееся сегодня большое количество ископаемых остатков показывает, что некоторые примеры, употреблявшиеся раньше в защиту эволюции, теперь уже не могут рассматриваться как таковые.

Вижу одного наличия копчика-недостаточно уже... Решил забить википедией...