Гордыня не позволяет некоторым людям согласится с тем, что Человек имеет общих предков с обезьянами (приматы)?

Блестящую отповедь эволюционистам дал один чеховский персонаж. Процитирую его " Вы изволили сочинить что человек произошел от
обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я
с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую
поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных
существ, происходил от глупой и невежественной обезьяны то у него был бы
хвост и дикий голос. Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили
бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга,
танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты
кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы
любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы
обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если
бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на
христианском кладбище; мой прапрадед например Амвросий, живший во время оно
в царстве Польском был погребен не как обезьяна, а рядом с абатом
католическим Иоакимом Шостаком, записки коего об умеренном климате и
неумеренном употреблении горячих напитков хранятся еще доселе у брата моего
Ивана (Маиора) . Абат значит католический поп. Извените меня неука за то, что
мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую по-своему по старчески и навязываю вам
свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и
цивилизованных людей скорей помещаются в животе чем в голове. Не могу
умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу
не возразить Вам. "
Вот оно как до сих пор и есть...

Если Вы, Сергей Андреевич, правы, то гордыня - один из смертных грехов.

Тот, кто верит (!) в то, что произошёл от обезьяны - моральный урод.

Просто доказательств на 100% - нет!

меня тоже унижает факт что человек от меня произошёл.. . нафиг мне такие потомки?

ДА будет Вам известно, что Дарвин сам потом признал ошибочность своей теории. Вот так.

И все же, с биологической точки зрения, у человека намного боьше общего с обезьяной, чем с глиной.

А вы уверены, что человек имеет общих предков с обезьянами?... Я нет. В таком случае можно сказать, что человек имеет общих предоков со всем живым... да и не живым тоже (всё состоит из одних и тех же элементов, а ещё точнее - волн, и все мы вышли из "Большого взрыва"...)

Некоторым не позволяет согласиться наука-биология.
Эта идея эволюционной научной теории, что обезьяна якобы эволюционировала в человека не дружит с генетикой.
Нет общности набора хромосом. У ​человека 46 хромосом, а у человекообразных обезьян их 48. Межвидовое скрещивание и общность невозможны. Хромосомный механизм работает так, что сохраняет постоянство хромосомного набора в естественных условиях миллионы лет. Любые хромосомные отклонения делают потомство нежизнеспособным и вызывают гибель в основной массе еще на стадии эмбриона. Фантастически выглядит вероятность образоваться у обезьян сразу двух разнополых хромосомных мутантов с одинаковой ПОЛЕЗНОЙ мутацией для образования нового вида и потом этой паре мутантов дожить до репродуктивного возраста - лет до 14-16.
Увы, медицина и трансплантология указывает на самое наибольшее генетическое сходство человека с видом животных - свиньей.
Скорее здесь надо искать пропавшее звено.
А вообще, если принять бесконечность Вселенной по времени, то очевидно ясно вытекает, что Земля далеко не первый блин в этой бесконечности, "делалась" и заселялась по старым вселенским механизмам, не изобретая для Земли "велосипед".

Хозе Аргуэльс книжка "Фактор Майя"
Ядро Галактики, Хунаб Ку, подобно мощной радиостанции, генерирует и излучает световой код непрерывно и вечно. Информационный поток, протекающий между каким-либо планетарным телом - в данном случае, Землей - и ядром Галактики, поддерживается и опосредуется солнечной активностью, проявляющейся в цикле двойных солнечных пятен. Солнце и планета взаимодействуют с одним и тем же галактическим информационным банком. Когда какое-либо звездное тело, подобное нашему Солнцу, начинает свой эволюционный процесс, в него изначально впечатывается 260-элементный галактический код. Когда планета достигает уровня резонансной активности, поток галактической информации, проходящий через пятна светила звездной системы, вкладывает во внешнюю электромагнитную оболочку планеты основы программы планетарной памяти. Как только световая программа планеты внедрена начинает выполнять свои функции, в планетарное поле передается и впечатывается генетическая информация. )
Кстати, Майя были хитрее нас, они считали не 10-и пальцах, как мы, а на всех 20-и!
Вот всех и обсчитали! (Кстати, аминокислот тоже 20)
Некоторые исследователи видят в их культуре изображения хромосом и называют их предположительно "поклонники хромосом".
В этой связи есть интересное произведение "Письмена Бога" откуда следует логическая мысль, что за миллионы лет могут претерпеть изменения до неузнаваемости, и даже могут быть стерты с лица Земли любые материки и острова, горы и океаны, но не могут быть стерты хромосомы, трудолюбиво и неизменно штампуемые природой один-в-один миллионы лет из поколения в поколение.

«Господи Царю Небесный, Утешителю, Душе истины, умилосердися и помилуй мя грешнаго раба твоего, и отпусти ми недостойному, и прости вся, елико Ти согреших днесь яко человек, паче же и не яко человек, но и горее скота: вольные моя грехи и невольные, ведомые и неведомые, яже от юности, и от науки злы, и яже суть от нагльства и уныня…» .

Так что дело не в гордыни. Кстати, геном мыши на 90% сходен с геномом крысы и человека. Так что с родственничками :))).

Это ещё вопрос, кто кого производил и каким образом :-)
Тем паче, что 1 божий день на человеческие мерки это.. . достаточное время для эволюции )

И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.

И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.

Производил то не Бог, - Он только приказывал, наблюдал да восхищался тем, что производила земля и вода :-)

больше невежество, чем гордыня...

что за вопрос? никого это не унижает и не ранит...

Душа от Бога. Маньяки и извращенцы упомянутые Вами разве не есть прах и грязь, оставшаяся от сотворённого Богом безгрешного человека? Наш мир - это материал в руках Бога, при создании Рая.
Теория эволюции рождена гордыней, не позволяющей людям согласиться с тем, что изначально душа была чистой и не порочной. Лучше признать сходство с приматами, нежели родство с Богом?

Мне нравится Ваш вопрос. Пути Господа неисповедимы. Я верю в Господа и совершенно не стыжусь своих предков. Смотришь на некоторых людей и вопрос о происхождении его становится очевидным. Священные книги надо уметь читать и находить в них истину. По самым современным научным данным у человека и обезьяны был один общий предок - разделение произошло около 5-10 млн. лет назад и очень быстро. Гордыня пожалуй здесь не причем. Всё дело в Вере, если человек безоговорочно верит в священное писание - то это счастье. В настоящее время требуется исключительное мужество верить так, как верили наши предки. Тем не менее, у меня нет ни малейшего сомнения в том, что Отче наш -сущий на небесах.

Как в КВН Команда Пермь разыгрывала сценку.
Мальчик-крепостной спрашивает свою бабушку:
- Бабушка, а мы всегда были крепостными.
- Нет, ну что ты внучек, вот дедушка твой был.. . крепостным, а вот уж его дедушка.. . тоже был крепостным, а вот уж его дедушка.. . тоже был крепостным, а вот уж его дедушка был.. . обезьяной.
- Свободной бабушка?
- Нет, шимпанзе.

Этот не ответ на вопрос, просто вспомнилось.
А насчёт вопроса, всё же я уверена, что мы произошли не от обезьян. Хотя каждому своё.

Подождите маньяки и извращенцы по вашему высказыванию, значит появились раньше обезьян? Ерунда получается. А вот почему с человека в обезьяну еще ни кто не превратился, не задумывались?

Относительно вопроса происхождения жизни астроном Роберт Ястров высказался так: " К своей досаде ученые не имеют ясного ответа, потому что химикам еще ни разу не удалось воспроизвести эксперименты природы по сотворению жизни из неживой материи. Ученые не знают как это произошло".Он добавил: "У ученых нет доказательства, что жизнь не является результатом акта сотворения".
Но возникновение жизни не является единственным затруднением. Рассмотрим такие органы, как глаз, ухо, мозг. Своей сложностью они поражают нас гораздо больше, чем самый замысловатый механизм, созданный человеком. Одна из проблем эволюции заключается в следующем: для того, чтобы зрение, слух и мышление могли функционировать, все части этих органов должны взаимодействовать. Такие органы были бы непригодными до тех пор, пока полностью не развились бы все их отдельные части. Поэтому возникает вопрос: мог ли неуправляемый случай, который считается движущей силой эволюции, в подходящее время объединить все эти части, чтобы создать такие утонченные механизмы?
Дарвин признавал, что это является проблемой. Например он писал: "Предположение, чтобы глаз... мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым".С тех пор прошло больше столетия. Была ли эта проблема решена? Нет. Напротив, то что люди узнали о глазе со времени Дарвина, показывает, что глаз еще сложнее, чем думал Дарвин. Поэтому Ястров сказал: "Глаз, видимо, был сконструирован, ни один конструктор телескопа не смог бы сделать это лучше".
Если это так с глазом, то что можно тогда сказать о человеческом мозге? Поскольку даже простая машина не развивается случайно, то может ли считаться фактом случайное развитие мозга, который бесконечно сложнее? Ястров пришел к следующему заключению: "Трудно признать эволюцию человеческого глаза как результат случая, еще труднее признать эволюцию человеческого интеллекта как результат беспорядочных изменений в мозговых клетках наших предков".

...Дарвина "смущала палеонтологическая летопись, потому что она не соответствовала его предсказаниям.... Геологическая летопись не давала в те дни и не дает до сих пор строго последовательной цепи медленно прогрессирующей эволюции" Фактически, теперь, после того как ископаемые остатки накапливались в течении ста с лишним лет, " у нас имеется даже меньше примеров эволюционного перехода, чем во времена Дарвина",Почему это так? Потому что имеющееся сегодня большое количество ископаемых остатков показывает, что некоторые примеры, употреблявшиеся раньше в защиту эволюции, теперь уже не могут рассматриваться как таковые. (Bulletin)

Библия порой кажется еще более фантастической чем мифы древних греков.
Если не ошибаюсь, то в Библии сказано что человек был создан по подобию Бога.
Делайте сами выводы, но не советую слепо верить ни дарвинистам, ни религии