Уважаемые неверующие! Пожалуйста, ответьте на вопрос (только серъезно): что мешает Вам поверить в Бога?

Постараюсь быть конкретной.
1) Пышный букет религий и эзотерических учений, каждое из которых утверждает, что оно одно абсолютная истина. (Да, в науке много теорий тоже, но они на истину в последней инстанции не претендуют - это большая разница) . История религий, которая показывает политическую выгоду их существоания - повод для сомнений. А также неоднозначные толкования священных писаний -- знаю немало примеров, как можно играть с текстом. Спекуляция?
2) Психологические - верить комфортнее. Неудивительно, что люди тянуться. Есть очень чёткое руководство к жизни, мораль ясна, всё чёрное-белое, всё СЛИШКОМ просто. Меня это настораживает. Есть опастность, что это попытка снять с себя отвественность за свою судьбу.
3) Когда-то мы считали, что мир мал, а теперь знаем, что он намного больше, чем казался. А догмы не изменились. Вот и получилось -- необятная вселенная и сосредоточение создателя на одной крохотной планетке. Странно и нелепо.
5) Личные причины - разочаровнаие. Когда-то я тоже верила.
Воспитание, культура, поведение верующих, сектанство, отсуствие чудес -- это не поводы для сомнений.
И с Калинкиным согласна -- есть причины и верить, и не верить.

Установка на саморазрушение мешает, в голове глубоко сидит и жить не разрешает

Ничто.
"Сэр, я не нуждаюсь в этой гипотезе"(с) Лаплас

А главное, ко всему перечисленному - ЗАЧЕМ? Любая активность в любом направлении всегда имеет причину. У Лапласа такой причины не нашлось, как и у многих современников.

Нет доказательств существования Бога и не нужно. Бог никому не нужен, есть Он или Его нет, это в жизни практически ничего не меняет. Возмущает и печалит наглость христианских догматиков. Так дурить народ! А ещё обижаются, что их (христиан) называют сектантами! Столько лжи наворотили в Библии! До слёз обидно, что легковерные люди поклоняются Иисусу - человеку недостойному во многих аспектах.

диавольское искушение сомнением

Бог со мной не разговаривает, значит, я должна поверить вам. Вы сказали, я поверила. Вы повторили, я засомневалась, вы стали настаивать, и я поняла, что вы лжёте.

Ничего не мешает.... Это воспитание, образование, и отношение к религии, которое в детском возрасте было недоступно ...затем мы изучали атеизм и его корни.... и, конечно же как и многие из сторонников религии мы не знаем ...что такое БОГ ( с точки зрения верующих в бога посредством церкви, мечети и прочих религиозных инстанций )....И последнее, не верить в бога- не значит, не верить в себя !..

Мне ничего не мешает. Я просто не верю, из собственных умозаключений.

почему мешает?... просто мне это не надо) ) для меня другое учение подходит) без веры в богов)

Когда Бертрана Рассела спросили что он скажет богу, когда тот его после смерти спросит "почему ты в меня не верил? ", Рассел ответил "слишком мало доказательств господи, слишком мало доказательств".
Мне мешает поверить непонимание того зачем, чего ради я должен идти против своего ума, своего опыта, своих чувств и так далее, которые в один голос утверждают что бога нет.

Пожалуйста: критическая функция сознания.

ИХ Моск...))

Солидарен с Андреем

Получается, вроде я хочу поверить и мне просто что - то мешает?
Я просто не верю, что Бог есть.

"пока не увижу - не поверю" - видимо судьба всех скептиков.
а то, что увидел, доказательство только для себя, другим не докажешь.

интеллект. отсутствие проблем с психикой. не желание обманывать себя.

Умище.

когда докажете его, тогда и поверю ...

Разум, здоровье, как душевное. так и телесное, здравый смысл, образование и ещё множество очевидных вещей. А вот бог ваш - неочевиден.